VI GC 749/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni5 grudnia 2018
Sygn. akt VI GC 749/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2018 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w L. kwotę 1 365,30 złotych ( jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt pięć złotych trzydzieści groszy) wraz z odsetkami: - ustawowymi liczonymi za okres od dnia 26 grudnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, - ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 01 stycznia 2016 roku
III Ca 1478/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 grudnia 2018
Sygn. akt III Ca 1478/18 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 15 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko D. S. o zapłatę, z uwagi na niewykazanie legitymacji przez nabywcę wierzytelności do jej dochodzenia. Apelację od całości wskazanego wyroku złożyła strona powodowa, zarzucając rozstrzygnięciu: I. naruszenie przepisów prawa procesowego mających wpływ na wynik sprawy, tj.: 1) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez niezgodną z zasadami logiki i doświadczenia życiowego ocenę materiału dowodowego mianowicie poprzez błędne ustalenie, że: a. ze zgromadzonego materiału dowodowego nie wynika aby umowa pożyczki zawarta pomiędzy pozwaną a (...) sp. z o.o. S.K.A. była przedmiotem k
I C 1090/18ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie3 grudnia 2018
Sygn. akt I C 1090/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 listopada 2018 r. Powód M. B. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego C. Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwoty 4.871,55 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 1 sierpnia 2006 r. między powodem a pozwanym została zawarta na czas nieokreślony umowa ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowy Bolero, potwierdzona polisą nr (...). Postanowienia przedmiotowej umowy stanowiły wzorzec umowny, który został ustalony przez pozwanego jednostronnie, toteż jego treść nie została uzgodniona z powodem indywidualnie. Zawarta między stronami umowa została rozwi
X GC 324/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi3 grudnia 2018
Sygn. akt. X GC 324/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) C. K., M. M., W. (...) Spółki jawnej z siedzibą w B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powoda (...) C. K., M. M. W. (...) Spółki jawnej z siedzibą w B. kwotę 114.124,07 zł (sto czternaście tysięcy sto dwadzieścia cztery złote siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty, 2. ustala, że koszty procesu ponosi w całości pozwan
II Ca 921/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie3 grudnia 2018
Uzasadnienie postanowienia z dnia 3 grudnia 2018 r.: Pismem z dnia 5 marca 2013 wnioskodawczyni K. S. zażądała dokonania działu spadku po H. S. oraz o zasądzenie na jej rzecz od uczestnika P. S. kosztów postępowania. Wskazała, iż do spadku wchodzi kwota 380.000 zł jaką H. S. otrzymała z tytułu sprzedaży nieruchomości położonej w S. przy ul. (...). Uczestnik P. S. wniósł o oddalenie wniosku, podnosząc, że w zawartej umowie H. S. potwierdziła otrzymanie całej ceny, a dodatkowo, ze zarówno przed jak i po podpisaniu umowy H. S. otrzymywała od niego pieniądze na utrzymanie, nadto zamieszkiwała w jego mieszkaniu nie ponosząc z tego tytułu żadnych kosztów. Podczas rozprawy w dniu 25 października 2013r. pełnomocnik wnioskodawczyni oświadczył, że nie kwestionuje faktu, że umowa zawarta pomiędzy P.
I C 933/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie3 grudnia 2018
Sygn. akt I C 933/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 lutego 2017 r. powodowie A. B. oraz M. B. wnieśli o zasądzenie od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 30.150,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powodowie wnieśli również o zasądzenie kosztów postępowania od pozwanego na rzecz powodów wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, że w dniu 3 stycznia 2008 r. zawarli z pozwanym umowę o kredyt hipoteczny na kwotę 836.726,73 zł. Umowa była zmieniana trzema aneksami: pierwszy z 29 lutego 2008 r., w wyniku którego zwiększono powodom kwotę kredytu o 10.273,27 zł, następnie aneksem nr (...) z dnia 5 maja 2011 r. podwyższono powodom udział własny z kwoty 677.600,00 zł do 861.
VIII Ga 560/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie30 listopada 2018
Sygn. akt VIII Ga 560/18 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 21 października 2016 r. powódka (...) Państwowe Spółka Akcyjna w W. domagała się zasądzenia od pozwanej U. M. kwoty 4.278,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wyjaśniono, że strony łączyła umowa najmu nieruchomości. Po wypowiedzeniu umowy przez powoda, które doprowadziło do wygaśnięcia umowy, pozwana korzystała z nieruchomości bez tytułu prawnego. Strony określiły w umowie najmu, że w przypadku niezwrócenia przedmiotu umowy po jej zakończeniu powodowi przysługiwać będzie roszczenie o zapłatę dwukrotności czynszu za każdy miesiąc zwłoki ze strony pozwanej. Nakazem zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 8 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy Lublin- Zachód w Lublinie
I C 1125/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni30 listopada 2018
Sygn. akt I C 1125/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Sławomir Splitt Protokolant: Jolanta Migot po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. W. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 24.027,51 złotych (dwadzieścia cztery tysiące dwadzieścia siedem złotych pięćdziesiąt jeden groszy), wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 23.867,30 złotych (dwadzieścia trzy tysiące osiemset sześćdziesiąt siedem złotych trzydzieści groszy) od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 160,21 złotych (sto sześćdziesiąt złotych dwadzieścia jeden groszy
XXV C 1917/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 listopada 2018
sygn. XXV C 1917/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 30 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 155 141,95 zł, ewentualnie o zapłatę kwoty 57 671,21 zł i ustalenie treści stosunku prawnego, ewentualnie o ustalenie I. oddala powództwo o zapłatę oraz powództwo ewentualne o zapłatę i ustalenie; II. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny numer (...) zawarta 16 października 2007 roku pomiędzy A. K. oraz (...) SA Spółką Akcyjną – Oddział w W. jest nieważna; III. zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz A. K. kwotę 3 998,50
XIII Ga 690/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 listopada 2018
Sygn. akt XIII Ga 690/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Płocku w sprawie z powództwa J. Z. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę 12.010,96 EUR, w pkt I. zasądził od pozwanego (...) spółki akcyjnej w S. na rzecz powoda J. Z. kwotę 12 010,96 EUR wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 listopada 2014 roku do dnia zapłaty; w pkt II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; w pkt III. zasądził od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powoda J. Z. kwotę 6 124,00 złote tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3 617,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; w pkt IV. nakazał zwrócić powodowi J. Z. ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Płocku kwotę 353,00 złote tytułem nadpłaconej opłaty od pozwu o