V GC 1588/17WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu7 grudnia 2017
Sygnatura akt: V GC 1588/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 07 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Górna-Szuława Protokolant: sekretarz sądowy Monika Sowa po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2017 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa: M. T. przeciwko: W. L. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego W. L. na rzecz powoda M. T. kwotę 4.235,00 zł (cztery tysiące dwieście trzydzieści pięć złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty 4.059,00 zł od dnia 14 maja 2016r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego W. L. na rzecz powoda M. T. kwotę 1.017,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 917,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SS
III Ca 1370/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1370/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 31 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: - zasądził od (...) SA w S. na rzecz na rzecz D. B. kwotę 8568,70 złotych z ustawowymi odsetkami od kwoty 8218,70 złotych od dnia 27 listopada 2015 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 350 złotych od dnia 7 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty; - oddalił powództwo w pozostałym zakresie; - orzekł o kosztach na podstawie art. 100 zd. 1 k.p.c. ustalając, że powód wygrał proces w 80%, a szczegółowe ich rozliczenie pozostawił do rozstrzygnięcia referendarzowi sądowemu. Sąd Rejonowy ustalił, że 30 września 2015 r. doszło do kolizji, w której został uszkodzony samochód D. B. marki V. (...). Sprawcę kolizji łączyła z (...) umowa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy po
IV Ca 542/17WyrokSąd Okręgowy w Słupsku6 grudnia 2017
Sygn. akt IV Ca 542/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski Sędziowie SO: Mariola Watemborska (spr.), Elżbieta Jaroszewicz Protokolant: sekr. sądowy Kamila Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko M. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 30 grudnia 2016r., sygn. akt I C 738/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) jedynie w zakresie odsetek w ten sposób, że zasądza ustawowe odsetki od dnia 23 maja 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowe odsetki za opóźnienia od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, 2. oddala apelację w pozosta
IV P 103/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie6 grudnia 2017
Sygn. akt IV P 103/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w O. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (P) w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska - Rozmus Ławnicy: Zbigniew Kukuć, Anna Makówka Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Racis po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. w O. na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) Sp. z o.o. w E. o ustalenie istnienia stosunku pracy orzeka: I oddala powództwo, II nie obciąża powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego. IV P 103/17 UZASADNIENIE Powód M. C. w pozwie skierowanym przeciwko (...) sp. z o.o. w E. wniósł o ustalenie, że pozwanego i powoda łączy umowa o pracę od dnia 01.04.2014r. Wniósł także o dopuszczenie wymienionych dowodów z akt spraw IV P (...), IV P (...), IV P (..
I ACa 1156/17WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi6 grudnia 2017
Sygn. akt I ACa 1156/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesława Kuberska (spr.) Sędziowie SA Dariusz Limiera del. SO Renata Szatkowska Protokolant sekretarz sądowy Lidia Milczarek po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Gminy K. przeciwko Firmie (...) S. B., J. W., S. M. - spółce jawnej z siedzibą w K. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18 maja 2017 r. sygn. akt X GC 407/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od Firmy (...) S. B., J. W., S. M. - spółki jawnej z siedzibą w K. na rzecz Gminy K. kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
I C 536/17WyrokSąd Rejonowy w Sokółce6 grudnia 2017
Sygn. akt I C 536/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w B. przeciwko P. H. o zapłatę I. zasądza od pozwanego P. H. na rzecz powoda (...) S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w B. kwotę 1.615,53 (słownie: jednego tysiąca sześciuset piętnastu 50/100) zł wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym jak za czas opóźnienia, liczonymi od dnia 31 lipca 2017 r. do dnia zapłaty, II. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 947,00 (słownie:
I C 536/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce6 grudnia 2017
UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w B. w pozwie skierowanym do elektroniczn ego postępowani a upominawcz ego wniósł o zasądzenie od pozwanego P. H. na rzecz jego rzecz kwoty 1.615,53 zł wraz z odsetkami ustawowymi, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W tym samym piśmie powodowa spółka wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów sądowych w wysokości 30,00 zł, kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz innych kosztów – opłaty manipulacyjnej dla dostawcy usług płatności w wysokości 0,54 zł. W uzasadnieniu pozwu ustanowiony przez powoda wykwalifikowany pełnomocnik podniósł, iż dniu 28 lipca 2014 r. strony zawarły Umowę o (...) Nr (...). Na mocy tejże umowy pozwany zobowiązał się do zwrotu łącznej kwoty 3.826,20 zł – w 26 ty
XXIII Ga 1420/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 grudnia 2017
Sygn. akt XXIII Ga 1420/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska (spr.) Sędziowie: SO Aneta Łazarska SO Renata Puchalska Protokolant: Prot. sąd. Arkadiusz Bogusz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. (dawniej (...) spółki akcyjnej w W.) przeciwko D. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2016 roku, sygn. akt XVI GC 1413/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. III i ustala, że powód ponosi koszty procesu w 89 %, pozwany w 11 %, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi s
VIII U 483/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 grudnia 2017
Sygn. akt VIIIU 483/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził ,że M. S. (1) nie podlega ubezpieczeniom społecznym u z tytułu zatrudnienia u M. S. (2) od 7 kwietnia 2014 roku do dnia 11 kwietnia 2015 roku . W uzasadnieniu podniesiono ,iż umowa między stronami została zawarta dla pozoru, wyłącznie w celu uzyskania świadczenia przedemerytalnego a praca nie była wykonywana/decyzja w aktach ZUS/. W dniu 23 lutego 2016 roku wnioskodawczyni M. S. (1) reprezentowana przez pełnomocnika odwołała się od powyższej decyzji. W uzasadnieniu podniosła ,że praca była faktycznie wykonywana a umowa nie była zawarta dla pozoru / odwołanie k- 2-9/. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy podtrzymał argumentację wskazaną w decyzji i wniósł o o
VIII U 718/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 grudnia 2017
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 stycznia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że A. M. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 4 marca 2014 r. jako pracownik u płatnika składek Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.. Zdaniem organu rentowego wyniki przeprowadzonej kontroli dowodzą, iż umowa o pracę i zgłoszenie do ubezpieczeń były czynnościami pozornymi dokonanymi jedynie celem uzyskania dodatkowego tytułu do ubezpieczeń i skorzystania ze świadczeń w związku z ciążą. /decyzja w aktach ZUS/ A. M. w dniu 10 marca 2015 roku złożyła odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie, że podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu
XVI C 1542/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie1 grudnia 2017
Sygn. akt XVI C 1542/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 listopada 2017 roku Pozwem z dnia 19 maja 2017 roku (data prezentaty) powód P. O. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 47.066,09 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 maja 2016 roku do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że jako konsument zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia zawartą na warunkach określonych w Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia o oznaczeniu (...)OWU- (...), załączniku (...) oraz polisie o nr (...). Umowa wygasła w związku z utratą możliwości jej kontunuowania, a pozwana pobrała w dniu 13 czerwca 2011 roku z rachunku ubezpieczenia powoda w kwocie 47
I C 483/17WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie1 grudnia 2017
Sygn. akt I C 483/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Sylwia Piasecka Protokolant sekretarz sądowy Grażyna Pałubicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2017 roku w Człuchowie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko R. T. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej R. T. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 630,41 zł (słownie: sześćset trzydzieści złotych czterdzieści jeden groszy) wraz z: a) ustawowymi odsetkami od kwoty 9,75 zł (słownie: dziewięć złotych siedemdziesiąt pięć groszy) w wysokości 13% od dnia 23 września 2014 roku do dnia 22 grudnia 2014 roku, w wysokości 8% od dnia 23 grudnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 oraz u
VI GC 1089/16WyrokSąd Rejonowy w Gdyni1 grudnia 2017
Sygn. akt VI GC 1089/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Joanna Zaczek po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2017 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda T. S. kwotę 1 021,12 złotych ( jeden tysiąc dwadzieścia jeden złotych dwanaście groszy) wraz z odsetkami: - ustawowymi liczonymi za okres od dnia 06 listopada 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, - ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 01 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od powo
III Ca 1673/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1673/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 lipca 2016 r., wydanym w sprawie z powództwa W. M. przeciwko D. M. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi utrzymał w mocy wyrok zaoczny z dnia 17 kwietnia 2012 r. w części zasądzającej od pozwanego na rzecz powoda kwotę 14.676,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 30 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty, w pozostałym zakresie wyrok zaoczny uchylił i oddalił powództwo oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.104,08 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, jak również nakazała pobrać na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych: od powoda kwotę 2.220,84 zł, a od pozwanego kwotę 1.744,95 zł. Sąd I instancji ustalił, że w dniu 20 kwietnia 2011 r. pomiędzy stronami została zawarta umowa o d