VI GC 905/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni15 grudnia 2017
Sygn. akt VI GC 905/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2017 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko R. P. o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami procesu obciąża powoda (...) Bank (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. uznając je za uiszczone. Sygn. akt VI GC 905/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 sierpnia 2016 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, sprecyzowanym pismem z datą w nagłówku „dnia 23 stycznia 2017 roku” (k. 12-15 akt), powód (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. domagał się zasądzenia o
XIII Ga 1265/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi15 grudnia 2017
Sygnatura akt XIII Ga 1265/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Tomasz Bajer Sędziowie: Sędzia SO Beata Matysik Sędzia SR (del) Jacek Leśniak (sprawozdawca) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) z siedzibą w W. przeciwko A. G. i G. G. o zapłatę kwoty 73.271,89 złotych na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 października 2016 roku w sprawie sygnatura akt XIII GC 2213/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od A. G. i G. G. solidarnie na rzecz (...) (...) z siedzibą w W. kwotę 65.031,94 z
II Ca 1802/17WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu15 grudnia 2017
II Ca 1802/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa T. M. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Wołowie z dnia 11 lipca 2017 r. sygn. akt I C 572/16 I. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Sądu Rejonowego w Wołowie z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt I C 572/16, w ten sposób, że w pkt III, w miejsce słów: „nakazuje pozwanemu T. M.”, nakazuje wpisać poprawnie: „nakazuje pozwanej A. M.”; II. oddala apelację; III. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 450 zł tytułem kosztó
I C 3284/15ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie15 grudnia 2017
Sygn. akt I C 3284/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 listopada 2017 r. Powódka Z. G. reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, w pozwie wniesionym w dniu 14 września 2015 r. wniosła o ustalenie nieważności umowy dzierżawy zawartej w dniu 30 kwietnia 2009 r. pomiędzy Z. G. a Spółdzielnią Mieszkaniową (...) w W. oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powód wniósł o ustalenie, iż przedmiotowa umowa jest nieważna z uwagi na to, że w sposób oczywisty pozostaje w sprzeczności z art. 353 k.c. w zw. z art. 235 § 1 k.c., przez to, że Spółdzielnia nie ma legitymacji prawnej do zawarcia umowy dzierżawy gruntu, który wykazuje w obrocie prawnym, jako ,,użytkowany wieczyście”- nabyty od miasta W.- właściciela. Nieważność umowy dzierżawy w ocenie powoda, aktualizuje się
I C 1309/17WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie14 grudnia 2017
Sygn. akt I C 328/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. o zapłatę 30529,59 zł I zasądza od pozwanego (...) Szpitala Wojewódzkiego w C. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 30529,59 zł ( trzydzieści tysięcy pięćset dwadzieścia dziewięć złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy ) z tym, że: - kwotę 945,73 zł ( dziewięćset czterdzieści pięć złotych siedemdziesiąt trzy grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od
VIII Ga 483/17WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie14 grudnia 2017
Sygnatura akt VIII Ga 483/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Górska SR (del.) Rafał Lila Protokolant: Monika Forysiak po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko K. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 3 lipca 2017 roku, sygnatura akt XI GC 68/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1., 2., 3., 4. w ten sposób, że oddala powództwo zasądzając od powódki na rzecz pozwanej kwotę 2417 zł (dwa tysi
XIII Ga 920/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi14 grudnia 2017
Sygn. akt XIII Ga 920/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Iwona Godlewska (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Ryszard Badio SSO Marzena Eichstaedt Protokolant: stażysta Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. przeciwko (...) w P. o zapłatę 74 086,00 złotych na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 kwietnia 2017 roku, sygn. akt V GC 2161/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną w punkcie 1. wyroku kwotę 74 086,00 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące osiemdziesiąt sześć zł
III Ca 1456/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1456/17 UZASADNIENIE Powód- Towarzystwo (...) z siedzibą w W. zażądał zasądzenia na jego rzecz od A. C. kwoty 1532,34 złotych tytułem nieopłaconej składki ubezpieczeniowej z umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych. Powód wskazał, że przedmiotowa umowa została zawarta w dniu 15 września 2011 roku przez poprzedniego posiadacza samochodu- J. J., który zbył następnie auto pozwanej w dniu 26 maja 2012 roku. Po wygaśnięciu polisy w dniu 14 września 2012 roku umowa ubezpieczenia nie została wypowiedziana, a zatem została z mocy prawa przedłużona na następny okres. Pozwana we wniesionym przez siebie sprzeciwie od wydanego nakazu zapłaty wskazała, że w dniu 10 września 2012 roku zbyła pojazd kolejnemu właścicielowi- R. W. i w związku z ty
I C 763/16WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku14 grudnia 2017
Sygn. akt I C 763/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka Protokolant prot. sąd. Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 roku w Kłodzku sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko K. K. (1) i Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 9.336,36 euro I. zasądza od pozwanych K. K. (1) i Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda J. S. (1) kwotę 9.055,40 euro (dziewięć tysięcy pięćdziesiąt pięć euro 40/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi wobec pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. od dnia 15 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty zaś wobec pozwanego K. K. (1) od dnia 12 maja 2016 roku do dnia zapłaty z tym,
XII Ga 760/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gdańsku14 grudnia 2017
XII Ga 760/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 maja 2017r. Sad Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.277,76 zł wraz odsetkami ustawowymi od dnia 5 listopada 2010r. do dnia zapłaty (pkt I wyroku) oraz ustalił, że powód wygrał niniejszą sprawę w całości, i pozostawił szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu ( pkt II wyroku). Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I instancji stanowiły następujące ustalenia i rozważania. Powoda A. C. (1) i pozwanego D. B. (1) od dnia 10 listopada 2006 r. do dnia 31 grudnia 2008 r. łączyła umowa spółki cywilnej pod firmą (...) s.c. D. B., A. C., zgodnie z którą udział w zyskach i stratach spółki (...) wynosił 66,77 %, zaś udział w zyskach i stratach spółki (...) wynosił 33,33 %. W czasie obowiązywania ww. umowy
V GC 987/16WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu14 grudnia 2017
Sygnatura akt: V GC 987/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 14 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Roliński Protokolant: Paulina Frelicka po rozpoznaniu w dniu 01.12.2017r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa: R. K. przeciwko : (...) z/s w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej (...) z/s w W. na rzecz powoda R. K. kwotę 4799,32 zł (cztery tysiące siedemset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 15.04.2015r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanej (...) z/s w W. na rzecz powoda R. K. kwotę 3103,60 zł ( trzy tysiące sto trzy złote sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1500zł (jeden tysiąc pięćset złotych) tytułe
I C 1781/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie14 grudnia 2017
UZASADNIENIE Pozwem z 14 kwietnia 2017 roku J. K. wniosła o zasądzenie od (...) S.A. w W. kwoty 3.600 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 17 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że zawarła z pozwaną umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi. Powódka działała jako konsument i nie miała wpływu na treść postanowień umowy, które wynikały z przyjętego przez pozwaną wzorca. Powódka wskazała, że przedmiotowa umowa uległa rozwiązaniu z uwagi na nieopłacenie przez nią składki regularnej. Pozwana, powołując się na zapisy OWU o opłacie za wykup polisy, pobrała od powódki kwotę 3.600 zł. Powódka podkreśliła, że postanowienia pozwalające na pobranie tytułem opłaty za wykup polisy środków