Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
360 orzeczeń
I ACa 504/12WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie14 marca 2013
Sygn. akt. I ACa 504/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Palacz Sędziowie: SA Marek Klimczak (spraw) SA Grażyna Demko Protokolant: st. sekr. sądowy Justyna Stępień po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) Przedsiębiorstwo Budowlano – Usługowe (...) Sp. jawna z/s w S. przeciwko M. S., J. S. (2) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 9 maja 2012 r., sygn. akt I C 726/09 u c h y l a zaskarżony wyrok w części oddalającej powództwo (pkt I) oraz orzekającej o kosztach procesu (pkt III i IV) i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Przemyślu, pozostawiając temu Sądo
I ACa 1421/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu26 lutego 2013
Sygn. akt I ACa 1421/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Głowacka Sędziowie: SSA Małgorzata Lamparska (spr.) SSA Aleksandra Marszałek Protokolant: Małgorzata Kurek po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa B. R. i S. R. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 października 2012 r. sygn. akt I C 425/09 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie I w ten sposób, że oddala powództwo ponad zasądzoną w nim na rzecz S. R. kwotę 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 8 października 2007 r.; - w punkcie II w ten sposób, że powództwo B. R. co
V ACa 968/12WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku22 lutego 2013
Sygn. akt V ACa 968/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Grela (spr.) Sędziowie: SA Włodzimierz Gawrylczyk SA Irma Kul Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Makarewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 30 lipca 2012 r., sygn. akt VI GC 24/12 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Na oryginale właściwe podpisy Sygn. akt V ACa 968/12 UZASADNIENIE Powód M. B. domagał się w p
V ACa 724/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach21 lutego 2013
Sygn. akt V ACa 724/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zofia Kołaczyk (spr.) Sędziowie: SA Jadwiga Galas SA Anna Tabak Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w T. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 lipca 2012r., sygn. akt X GC 321/11 oddala apelację i zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt V ACa 724/12 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka Akcyjna w T. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Spó
I ACa 794/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie21 lutego 2013
Sygn. akt I ACa 794/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mirosława Gołuńska (spr.) Sędziowie: SA Eugeniusz Skotarczak SA Artur Kowalewski Protokolant: sekr. sądowy Justyna Kotlicka po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko B. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 września 2012 r., sygn. akt I C 997/11 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Artur Kowalewski Mirosława Gołuńska Eugeniusz Skotarczak Sygn.akt I A Ca 794/12 Uzasadn
I C 2259/12WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze21 lutego 2013
Sygnatura akt I C 2259/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 21-02-2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Paweł Siwek Protokolant:Marcin Szczypiński po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 w Jeleniej Górze sprawy z powództwa L. S. przeciwko V. W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego V. W. na rzecz powódki L. S. kwotę 54.495,50 zł (pięćdziesiąt cztery tysiące czterysta dziewięćdziesiąt pięć złotych i pięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 1.288 zł od dnia 15 kwietnia 2009 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1.276,50 zł od dnia 15 maja 2009 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1.274,50 zł od dnia 17 czerwca 2009 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1.285,50 zł od dnia 15 lipca 2009 r. do dnia zapłaty, - od kwot
II Cz 169/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy20 lutego 2013
Sygn. akt II Cz 169/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Aleksandra Żurawska SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. przy udziale H. P. i U. G. o dział spadku na skutek zażalenia uczestniczki postępowania U. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 16 stycznia 2013 r. sygn. akt I Ns 341/11 postanawia : oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem umorzono postępowanie w sprawie wobec zawarcia ugody, którą sąd uznał za dopuszczalną, ponieważ nie była ona sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego, jak też nie zmierzała do obejścia prawa. Jeś
II Cz 95/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy18 lutego 2013
Sygn. akt II Cz 95/13 POSTANOWIENIE Dnia, 18 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Barbara Nowicka SO Grażyna Kobus po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. B. na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. akt I Co 4460/12 o zwrocie jego wniosku przeciwko Skarbowi Państwa –S. A. w. W. i Sądowi Okręgowemu w Ś.o zawezwanie do próby ugodowej postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE W zażaleniu na zarządzenie, którym Przewodniczący zwrócił wniosek wzywającego do próby ugodowej , gdyż nie wskazał on w wyznaczonym terminie czy żądanej kwoty domaga się solidarnie od Skarbu Państwa –. S. A
I ACz 70/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie14 lutego 2013
sygn. akt I ACz 70/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Rusin Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSA Jerzy Bess po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko E. W. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powódki M. W. na punkt II postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach, Wydział I Cywilny, z dnia 1 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 192/12 postanawia: oddalić zażalenie. sygn. akt I ACz 70/13 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 14 lutego 2013 r. Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 192/12, Sąd Okręgowy w Kielcach, Wydział I Cywilny, w pkt. II umorzył postępowanie w sprawie z powództwa M. W. przeciwko E. W. o ochronę dóbr os
I ACa 1135/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Łodzi5 lutego 2013
Sygn. akt: I ACa 1135/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Cesarz (spr.) Sędziowie: SSA Dorota Ochalska - Gola SSA Lilla Mateuszczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Julita Postolska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. Ś. przeciwko M. S. o sprostowanie artykułu prasowego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 lipca 2012 r. sygn. akt I C 296/12 postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie; 2. nakazać zwrócić ze środków Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim na rzecz T. Ś. kwotę 300 (trzysta) złotych zaksięgowaną w dniu 10 września 2012 r. pod pozycją 1996, tytułem zwrotu po
I ACa 755/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie20 grudnia 2012
Sygn. akt I ACa 755/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Iwona Wiszniewska (spr.) Sędziowie: SA Eugeniusz Skotarczak SA Artur Kowalewski Protokolant: sekr. sądowy Justyna Kotlicka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. na rozprawie w S. sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko M. E. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku S. O. w S. z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt I C 818/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanej M. E. na rzecz powódki A. K. (1) kwotę 57981,54 (pięćdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt jeden i pięćdziesiąt cztery grosze) złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 11 sierpnia 2011 r. do dnia zapłaty, 2. odda
I ACa 739/12WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku19 grudnia 2012
Sygn. akt I ACa 739/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Merchel Sędziowie: SA Małgorzata Idasiak – Grodzińska SA Marek Machnij (spr.) Protokolant: stażysta Małgorzata Pawlak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Fabryce (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 czerwca 2012 r. sygn. akt IX GC 76/12 1) prostuje oznaczenie stron w sentencji zaskarżonego wyroku przez wpisanie w nazwie powoda « (...)» zamiast « (...)» oraz przez wpisanie w nazwie pozwanej « (...)» zamiast « (..
III APa 15/12WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku24 października 2012
V Cz 3263/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie12 października 2012
Sygn. akt V Cz 3263/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Miśkowiec SO Joanna Staszewska SR (del.) Jerzy Kiper po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 12 października 2012r. w Warszawie sprawy z wniosku G. W. z udziałem Skarbu Państwa – Ministra Spraw Wewnętrznych, Skarbu Państwa – Ministerstwa Sprawiedliwości, Skarbu Państwa – Ministra Skarbu Państwa o zawezwanie do próby ugodowej w przedmiocie zażalenia uczestnika Skarbu Państwa – Ministra Skarbu Państwa na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 19 czerwca 2012r., w sprawie I Co 380/12 postanawia : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od wnioskodawcy G. W
V Cz 3207/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie9 października 2012
Sygn. akt V Cz 3207/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący- Sędzia SO Waldemar Beczek Sędziowie: SO Joanna Staszewska SR (del.) Joanna Machoń po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. R. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w W. o zawezwanie do próby ugodowej na skutek zażalenia (...) Spółki Akcyjnej w W. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 7 grudnia 2011r., sygn. akt II Co 1688/11 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od J. R. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 17 (siedemnaście) złotych tytułem zwrotu opłaty od pełnomocnictwa; 2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresi
I ACa 775/12WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie14 września 2012
Sygn. akt I ACa 775/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Teresa Rak Protokolant: st. prot. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Spółce (...) w K. przeciwko (...) R. Ł., A. K., P. (...) Spółce Jawnej w K. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 27 kwietnia 2012 r. sygn. akt VII GC 135/11 oddala apelację i zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 775/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 września 2012
V Ca 2508/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 grudnia 2011
Sygn. akt V Ca 2508/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Góral (spr.) Sędziowie: SSO Oskar Rudziński SSR Tomasz Pałdyna (del.) Protokolant: Protokolant sądowy stażysta Agata Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie z powództwa D. N. przeciwko H. N. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego H. N. przeciwko D. N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego H. N. od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 13 lipca 2011 r., sygn. akt I C 228/08 1. oddala apelację; 2. zasądza od H. N. na rzecz D. N. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoławczej; 3. przyznaje ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w
V Cz 3274/11PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie4 listopada 2011
Sygn. akt V Cz 3274/11 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Maria Dudziuk, SR (del.) Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2011 r. sprawy z wniosku (...) Okręgowej Izby Lekarskiej z siedzibą w T. z udziałem Skarbu Państwa – (...) o zawezwanie do próby ugodowej na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt I Co 41/11 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. zasądzić od wnioskodawcy (...) Okręgowej Izby Lekarskiej z siedzibą w T. na rzecz przeciwnika Skarbu Państwa – (...) kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów za
V Cz 2948/11PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie4 października 2011
Sygn. akt V Cz 2948/11 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Cylc Sędziowie: SO Maria Dudziuk, SO Adrianna Szewczyk-Kubat po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 października 2011 r. sprawy z wniosku M. M. z udziałem Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. i R. O. o zawezwanie do próby ugodowej na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 15 czerwca 2009 r., sygn. akt I Co 904/11 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt V Cz 2948/11 UZASADNIENIE Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 186 § 1 k.p.c. ,,jeżeli wzywający nie stawi się na posiedzenie, sąd na żądanie przeciwnika włoży na niego obow
V Cz 2001/11PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie21 czerwca 2011
Sygn. akt V Cz 2001/11 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Maria Dudziuk, SR (del.) Paweł Duda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 czerwca 2011 r. sprawy z wniosku J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „D.” w W. z udziałem (...) Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. z siedzibą w W. i (...) S.A. z siedzibą w W. o zawezwanie do próby ugodowej na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 24 marca 2011 r., sygn. akt I Co 544/11 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Sygn. akt V Cz 2001/11 UZASADNIENIE Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Zdaniem Sądu Okręgowego sprawa niniejsz
PoprzedniaStrona 18 z 18