I ACa 504/12WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie14 marca 2013
Sygn. akt. I ACa 504/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Palacz Sędziowie: SA Marek Klimczak (spraw) SA Grażyna Demko Protokolant: st. sekr. sądowy Justyna Stępień po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) Przedsiębiorstwo Budowlano – Usługowe (...) Sp. jawna z/s w S. przeciwko M. S., J. S. (2) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 9 maja 2012 r., sygn. akt I C 726/09 u c h y l a zaskarżony wyrok w części oddalającej powództwo (pkt I) oraz orzekającej o kosztach procesu (pkt III i IV) i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Przemyślu, pozostawiając temu Sądo
I C 2259/12WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze21 lutego 2013
Sygnatura akt I C 2259/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 21-02-2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Paweł Siwek Protokolant:Marcin Szczypiński po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 w Jeleniej Górze sprawy z powództwa L. S. przeciwko V. W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego V. W. na rzecz powódki L. S. kwotę 54.495,50 zł (pięćdziesiąt cztery tysiące czterysta dziewięćdziesiąt pięć złotych i pięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 1.288 zł od dnia 15 kwietnia 2009 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1.276,50 zł od dnia 15 maja 2009 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1.274,50 zł od dnia 17 czerwca 2009 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1.285,50 zł od dnia 15 lipca 2009 r. do dnia zapłaty, - od kwot
II Cz 169/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy20 lutego 2013
Sygn. akt II Cz 169/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Aleksandra Żurawska SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. przy udziale H. P. i U. G. o dział spadku na skutek zażalenia uczestniczki postępowania U. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 16 stycznia 2013 r. sygn. akt I Ns 341/11 postanawia : oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem umorzono postępowanie w sprawie wobec zawarcia ugody, którą sąd uznał za dopuszczalną, ponieważ nie była ona sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego, jak też nie zmierzała do obejścia prawa. Jeś
II Cz 95/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy18 lutego 2013
Sygn. akt II Cz 95/13 POSTANOWIENIE Dnia, 18 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Barbara Nowicka SO Grażyna Kobus po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. B. na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. akt I Co 4460/12 o zwrocie jego wniosku przeciwko Skarbowi Państwa –S. A. w. W. i Sądowi Okręgowemu w Ś.o zawezwanie do próby ugodowej postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE W zażaleniu na zarządzenie, którym Przewodniczący zwrócił wniosek wzywającego do próby ugodowej , gdyż nie wskazał on w wyznaczonym terminie czy żądanej kwoty domaga się solidarnie od Skarbu Państwa –. S. A
I ACz 70/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie14 lutego 2013
sygn. akt I ACz 70/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Rusin Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSA Jerzy Bess po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko E. W. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powódki M. W. na punkt II postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach, Wydział I Cywilny, z dnia 1 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 192/12 postanawia: oddalić zażalenie. sygn. akt I ACz 70/13 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 14 lutego 2013 r. Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 192/12, Sąd Okręgowy w Kielcach, Wydział I Cywilny, w pkt. II umorzył postępowanie w sprawie z powództwa M. W. przeciwko E. W. o ochronę dóbr os
I ACa 755/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie20 grudnia 2012
Sygn. akt I ACa 755/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Iwona Wiszniewska (spr.) Sędziowie: SA Eugeniusz Skotarczak SA Artur Kowalewski Protokolant: sekr. sądowy Justyna Kotlicka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. na rozprawie w S. sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko M. E. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku S. O. w S. z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt I C 818/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanej M. E. na rzecz powódki A. K. (1) kwotę 57981,54 (pięćdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt jeden i pięćdziesiąt cztery grosze) złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 11 sierpnia 2011 r. do dnia zapłaty, 2. odda
V Cz 3263/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie12 października 2012
Sygn. akt V Cz 3263/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Miśkowiec SO Joanna Staszewska SR (del.) Jerzy Kiper po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 12 października 2012r. w Warszawie sprawy z wniosku G. W. z udziałem Skarbu Państwa – Ministra Spraw Wewnętrznych, Skarbu Państwa – Ministerstwa Sprawiedliwości, Skarbu Państwa – Ministra Skarbu Państwa o zawezwanie do próby ugodowej w przedmiocie zażalenia uczestnika Skarbu Państwa – Ministra Skarbu Państwa na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 19 czerwca 2012r., w sprawie I Co 380/12 postanawia : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od wnioskodawcy G. W
V Cz 3274/11PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie4 listopada 2011
Sygn. akt V Cz 3274/11 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Maria Dudziuk, SR (del.) Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2011 r. sprawy z wniosku (...) Okręgowej Izby Lekarskiej z siedzibą w T. z udziałem Skarbu Państwa – (...) o zawezwanie do próby ugodowej na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt I Co 41/11 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. zasądzić od wnioskodawcy (...) Okręgowej Izby Lekarskiej z siedzibą w T. na rzecz przeciwnika Skarbu Państwa – (...) kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów za
V Cz 2948/11PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie4 października 2011
Sygn. akt V Cz 2948/11 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Cylc Sędziowie: SO Maria Dudziuk, SO Adrianna Szewczyk-Kubat po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 października 2011 r. sprawy z wniosku M. M. z udziałem Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. i R. O. o zawezwanie do próby ugodowej na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 15 czerwca 2009 r., sygn. akt I Co 904/11 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt V Cz 2948/11 UZASADNIENIE Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 186 § 1 k.p.c. ,,jeżeli wzywający nie stawi się na posiedzenie, sąd na żądanie przeciwnika włoży na niego obow