Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
61 orzeczeń
I Ns 807/16PostanowienieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie12 grudnia 2018
Sygn. akt I Ns 807/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Kuryło - Maciejewska Protokolant: Grażyna Hendryk po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z wniosku J. M. (1) przy uczestnictwie T. K. (1) o podział majątku wspólnego wraz z wnioskiem o stwierdzenie nieważności oświadczeń woli p o s t a n a w i a: I. oddalić wniosek; II. ustalić, iż wnioskodawczyni i uczestnik postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. INs 807/16 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni J. M. (1) wniosła o podział majątku wspólnego jej i uczestnika postępowania T. K. (1) a nadto o stwierdzenie nieważności oświadczeń woli złożonych przez nią w dniu
II Cz 2778/18PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie4 grudnia 2018
Sygn. akt II Cz 2778/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Wąsik (sprawozdawca) Sędziowie: SO Renata Stępińska SO Liliana Kaltenbek po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2018 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Gminy J. - P. przy uczestnictwie J. M. (1) i B. R. o rozgraniczenie na skutek zażaleń J. M. (1) i B. R. na postanowienie częściowe Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2017 roku, sygnatura akt I Ns 1198/16/K postanawia uchylić zaskarżone postanowienie. SSO Liliana Kaltenbek SSO Krzysztof Wąsik SSO Renata Stępińska UZASADNIENIE Uczestnik A. S. złożył wniosek o wszczęcie postępowania rozgraniczeniowego dla ustalenia granic działek ewiden
II Ca 921/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie3 grudnia 2018
Uzasadnienie postanowienia z dnia 3 grudnia 2018 r.: Pismem z dnia 5 marca 2013 wnioskodawczyni K. S. zażądała dokonania działu spadku po H. S. oraz o zasądzenie na jej rzecz od uczestnika P. S. kosztów postępowania. Wskazała, iż do spadku wchodzi kwota 380.000 zł jaką H. S. otrzymała z tytułu sprzedaży nieruchomości położonej w S. przy ul. (...). Uczestnik P. S. wniósł o oddalenie wniosku, podnosząc, że w zawartej umowie H. S. potwierdziła otrzymanie całej ceny, a dodatkowo, ze zarówno przed jak i po podpisaniu umowy H. S. otrzymywała od niego pieniądze na utrzymanie, nadto zamieszkiwała w jego mieszkaniu nie ponosząc z tego tytułu żadnych kosztów. Podczas rozprawy w dniu 25 października 2013r. pełnomocnik wnioskodawczyni oświadczył, że nie kwestionuje faktu, że umowa zawarta pomiędzy P.
I Ns 331/16PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku21 listopada 2018
Sygn. akt I Ns 331/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Makowczenko Protokolant: sekretarka Agnieszka Ulatowska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku E. S., B. S. z udziałem (...) S.A z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: 1. Wniosek oddalić. 2. Koszty postępowania wnioskodawcy i uczestnik ponoszą we własnym zakresie. SSR Marek Makowczenko Sygn. akt I Ns 331/16 UZASADNIENIE Wnioskodawcy B. S. i E. S. wnieśli o ustanowienie odpłatnej służebności przesyłu obciążającej nieruchomość stanowiącą działki ewidencyjne numer (...) opisane w księdze wieczystej nr (...) na rzecz przedsiębiorcy przesyłowego (...) S.A. z siedzibą w L. i
III Ca 1095/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi14 listopada 2018
Sygn. akt III Ca 1095/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie – SO Wojciech Borten SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant – Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2018 roku w Łodzi sprawy z wniosku E. B. z udziałem A. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 2O marca 2018 roku sygn. akt I Ns 49/15 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić apelację, 2. ustalić, iż wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
II Ca 1087/18PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie9 listopada 2018
Sygn. akt II Ca 1087/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Wąsik Sędziowie: SO Jarosław Tyrpa (sprawozdawca) SO Barbara Kursa Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Drewnik po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku E. S. przy uczestnictwie B. W. o podział majątku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 26 lutego 2018 r., sygnatura akt XII Ns 667/16/P postanawia: 1. oddalić apelację; 2. stwierdzić, że wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą koszty postępowania odwoławczego związane ze swoim udziałem w sprawie; 3. przyznać od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w K. a
II Ca 760/18PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie9 listopada 2018
Sygn. akt II Ca 760/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski Sędziowie: SO Marzenna Ernest SR del. Szymon Stępień (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2018 roku w S. sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Stołecznego W. z udziałem A. K. o zmianę stwierdzenia nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 27 kwietnia 2018 roku, sygn. akt I Ns 66/18 1. oddala apelację; 2. ustala, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. SSO Marzenna Ernest SSO Sławomir Krajewski SSR del. S
II Ca 1331/18PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie9 listopada 2018
Sygn. akt II Ca 1331/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Buła (sprawozdawca) Sędziowie: SO Zbigniew Zgud SO Liliana Kaltenbek Protokolant: sekr. sądowy Dorota Gąsior po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku G. G. przy uczestnictwie (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Chrzanowie z dnia 13 marca 2018 r., sygnatura akt I Ns 401/15 postanawia: 1. oddalić obie apelacje; 2. stwierdzić, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania odwoławczego związane ze swoim udziałem w postępowaniu odwoławczym. SSO Liliana Kaltenbek SSO Grze
III Ca 1230/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi7 listopada 2018
Sygn. akt III Ca 1230/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie : SO Grażyna Młynarska – Wróblewska SO Radosław Olewczyński Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem H. W. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 grudnia 2017 roku sygn. akt II Ns 1720/11 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnik postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
I Ns 41/18PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie26 października 2018
Sygn. akt I Ns 41/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Włodyga Protokolant: Anna Krzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2018 r. w Krakowie sprawy z wniosku: Pełnomocnika Komitetu Wyborczego Wyborców J. O. K. M. M. (1) przy uczestnictwie: M. M. (2) o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: I. oddalić wniosek; II. stwierdzić, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. UZASADNIENIE Wnioskodawca – Pełnomocnik Komitetu Wyborczego Wyborców J. O. K. M. M. (1), wniósł na podstawie art. 111 § 1 ustawy Kodeks wyborczy o orzeczenie: a) zakazu rozpowszechniania przez uczestnika M. M. (2) nieprawdziwych informacji o rze
I Ns 180/18PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 października 2018
Sygn. akt I Ns 180 /18 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant: sekr.sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku B. W. z udziałem J. R. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 kodeksu wyborczego postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sędzia SO Ewa Tomczyk UZASADNIENIE Wnioskodawca B. W. we wniosku złożonym w dniu 19 października 2018 roku w trybie art. 111 § 1 kodeksu wyborczego wniósł o: 1. zakazanie uczestnikowi postępowania J. R. rozpowszechniania nieprawdziwych infor
I Ns 36/18PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie19 października 2018
Sygn. akt I Ns 36/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSO Agata Pierożyńska Protokolant – st. sekr. sąd. M. W. po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku A. C. przy uczestnictwie J. R. w sprawie wyborczej postanawia: I. oddalić protest; II. stwierdzić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania w związku ze swoim udziałem w sprawie. SSO Agata Pierożyńska UZASADNIENIE Wnioskodawczyni A. C. wniosła o zweryfikowanie możliwości dalszego kandydowania w wyborach samorządowych przez kandydata J. R.. W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni podała, że zachodzi konieczność dokonywania eliminacji na etapie kandydowania w wyborach osób niespełniających zasad publicznego zauf
XXIV Ns 91/18PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie19 października 2018
Sygn. akt XXIV Ns 91/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Bielińska po rozpoznaniu 19 października 2018 r. w W. na rozprawie sprawy z wniosku R. B. z udziałem (...) sp. z o.o. w W. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: 1. zakazać uczestnikowi (...) sp. z o.o. w W. rozpowszechniania nieprawdziwych twierdzeń, że w stosunku do kandydata na Prezydenta Miasta P. R. B. są prowadzone postępowania karne, 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie, 3. ustalić, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt XXIV Ns 91/18 UZASADNIENIE Pismem z 18 października 2018 r. wnioskodawca R. B. w trybie art. 111 ust. 1
VIII Ns 114/16PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi17 października 2018
Sygnatura akt VIII Ns 114/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Wydział VIII Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Małgorzata Sosińska - Halbina Protokolant: Przemysław Staszczyk po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie z wniosku M. K. (1) z udziałem G. K. o stwierdzenie nabycia spadku po E. K. (1) postanawia: 1. stwierdzić, że spadek po E. K. (1) z domu W. (córce J. i P.), zmarłej w dniu 22 lipca 2005 roku w miejscowości Ł., ostatnio stale zamieszkałej w miejscowości N., województwo (...), na podstawie ustawy nabyli: mąż S. K. (syn J. i A.), syn G. K. (syn S. i E.) oraz wnuczka M. K. (2) każdy ze spadkobierców w 1/3 (jednej trzeciej) części spadku; 2. ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnik postępowania
I Ns 137/18PostanowienieSąd Okręgowy w Suwałkach17 października 2018
Sygn. akt I Ns 137/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Rzodkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku K. S. z udziałem R. B. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym p o s t a n a w i a: 1. wniosek oddalić; 2. ustalić, że wnioskodawca i uczestnik postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz UZASADNIENIE Wnioskodawca K. S. – kandydat na Wójta Gminy G. we wniosku o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym wniósł o zobowiązanie R. B. – kandydata na Wójta Gminy G., który obecnie jest zastępcą Wójta Gminy G. do: 1.
III Ca 1025/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 października 2018
Sygn. akt III Ca 1025/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, w sprawie prowadzonej za sygnaturą akt. III Ns 767/17 z wniosku W. M. z udziałem E. W. o stwierdzenie nabycia spadku, o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po A. W.: 1) oddalił wniosek E. W. o zatwierdzenie oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po A. W., 2) oddalił wniosek W. M. o stwierdzenie nabycia spadku po A. W., 3) ustalił, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Apelacje od powyższego orzeczenia wywiedli wnioskodawca i uczestnik. Wnioskodawca zaskarżył orzeczenie w zakresie pu
II Ca 649/18PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach8 października 2018
Sygn. akt II Ca 649/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Bajor-Nadolska (spr.) Sędziowie: SSO Beata Piwko, SSO Hubert Wicik Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Nawrot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2018 r. sprawy z wniosku M. S. (1) z udziałem T. H., W. B. (1), M. B., P. C., A. C., J. K., Z. H., M. W., M. M., P. M., Z. M., I. T., K. W., G. W. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika T. H. od postanowienia Sądu Rejonowego w Starachowicach z dnia 4 stycznia 2018 r. sygn. akt I Ns 411/17 postanawia: 1) oddalić apelację, 2) orzec, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. II Ca 649/18 UZASADNIE
I ACz 684/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie1 października 2018
POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: SSA Małgorzata Gawinek Sędziowie : SA Tomasz Żelazowski SO del. Zbigniew Ciechanowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 października 2018 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. S. przy udziale K. B. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku Kodeks wyborczy na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 27 września 2018 roku, sygn. akt I Ns 287/18 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. ustala, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania odwoławczego związane ze swym udziałem w sprawie. Zbigniew Ciechanowicz Małgorzata Gawinek Tomasz Żelazowski UZASADNIENIE Wnioskod
I ACz 607/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie6 września 2018
Sygn. akt I ACz 607/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz Sędziowie : SSA Agnieszka Bednarek - Moraś (spr.) SSA Małgorzata Gawinek po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. C. przy udziale M. N. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku Kodeks wyborczy na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 września 2018 roku, sygn. akt I Ns 236/18 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie pierwszym i drugim ten sposób, że oddalić wniosek; II. ustalić, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą we własnym zakresie koszty postępowania zażaleniowego.
I Ns 80/18PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie4 września 2018
Sygnatura akt I Ns 80/18 POSTANOWIENIE S., dnia 04 września 2018r. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Anita Wolska Protokolant Anna Matysiak na rozprawie w dniu 04 września 2018r. W S. rozpoznał sprawę z wniosku A. B. przy udziale (...) Spółka z o.o. z siedzibą w S. - o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku po zmarłym K. B. (1) postanawia: I. oddala wniosek, wobec stwierdzenia, że wnioskodawczyni A. B. nie uchybiła terminowi do złożenia oświadczenia spadkowego. II. wnioskodawczyni oraz uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. SSR Anita Wolska Sygnatura akt: I Ns 80/18 UZASADNIENIE Wnioskiem złożonym w dniu 16 lute
Strona 1 z 4Następna