Orzecznictwo

Sygn. akt III RC 63/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Wołowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Paprocki Protokolant Anna Rogalska po rozpoznaniu na rozprawie w W. w dniu 4 grudnia 2020 r. sprawy z powództwa M. K. (1) (PESEL (...)) przeciwko A. K. (1) (PESEL (...)) reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową A. K. (2) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa A. K. (1) (PESEL (...)) reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. K. (1) przeciwko A. K. (2) (PESEL (...)) o alimenty I. zasądza od pozwanej A. K. (2) na rzecz powoda A. K. (1) tytułem alimentów za okres od 28 czerwca 2019 r. do 31 sierpnia 2020 r. kwoty po 350 (trzysta pięćdziesiąt) zł miesięcznie, a następnie od dnia 1

Sygn. akt VI RCa 188/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Biernat-Kalinowska Sędziowie: SO Marta Banaś-Grabek SR del do SO Arkadiusz Rokicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. T. przeciwko małoletniemu J. T. reprezentowanemu przez matkę A. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego lub obniżenie alimentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 19 sierpnia 2020 roku, sygn. akt III RC 801/19 I. Prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że po słowach: „o uchylenie obowiązku alimentacyjnego” dodaje słowa: „lub obniżenie alimentów”. II. Oddala apelację co do żądania u

Sygn. akt III RC 224/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant: p.o. sekr. sądowego Magdalena Mrozowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2020 roku w P. sprawy z powództwa T. O. przeciwko M. O. (1) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego ewentualnie o obniżenie alimentów I. Oddala powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego. II. Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 czerwca 2016 roku w sprawie VI RC 1290/15, od powoda T. O. na rzecz pozwanej M. O. (1) w kwocie po 8 000 złotych miesięcznie, z dniem 13 lipca 2020 roku obniża do kwoty po 4000 (cztery tysiące) złotych miesięcznie. I

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Woźniak Sędziowie: Rafał Kubiak Tomasz Żak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko małoletniej T. K. reprezentowanej przez matkę M. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży z dnia 10 lipca 2019 roku sygn. akt III RC 77/17 1. oddala apelację, 2. przyznaje radcy prawnemu P. B. od Skarbu Państwa –Sądu Rejonowego w Chodzieży kwotę 553,50 zł brutto z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu apelacyjnym z urzędu. Rafał Kubiak Beata Woźniak Tomasz Żak UZ

Sygn. akt VI RCa 132/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Lech Dłuski (spr.) Sędziowie: Zofia Rutkowska Marta Banaś-Grabek Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. E. przeciwko W. W. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 29 czerwca 2020 r., sygn. akt III RC 259/19 I. Oddala apelację. II. Zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 450 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Marta Banaś-Grabek Lech Dłuski Zofia Rutkowska Sygn. akt VI RCa 132/20 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy

Sygn. akt III RC 102/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020r. Sąd Rejonowy w Mikołowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Zając Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Zdziebko po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 r. w Mikołowie sprawy z powództwa M. Z. (1) przeciwko M. Z. (2) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. znieść wzajemnie pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego. Sygn. akt III RC 102/18 Uzasadnienie postanowienia z dnia 23 września 2020 roku Pozwem z dnia 19 kwietnia 2018 roku powód M. Z. (1) wniósł o uchylenie począwszy od dnia 1 stycznia 2018 roku alimentów, ustalonych na rzecz pozwanej M. Z. (2) ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Mikołowie w dniu 11 lutego 2003 roku w sprawie o sygn. akt

Sygn. akt: IV RC 365/19 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020r. Sąd Rejonowy w Rybniku Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SR Katarzyna Rybczyńska Protokolant: Dorota Krupińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2020r. w R. sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko małoletniej M. K. (2) reprezentowanej przez matkę M. P. o uchylenie bądź obniżenie obowiązku alimentacyjnego 1. oddala powództwo o uchylenie alimentów; 2. obniża z 26 listopada 2019 roku alimenty zasądzone od M. K. (1) na rzecz małoletniej M. K. (2) mocą wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodek (...) w R. z 20 sierpnia 2015 roku w sprawie o sygnaturze akt II RC 1278/14, z kwoty po 1 000 zł (jeden tysiąc złotych) miesięcznie do kwoty po 800 zł (osiemset

Sygn. akt IIIRC 104/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Anna Podubińska Protokolant praktykant P. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2020 r. w S. sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko R. S. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oddala powództwo Sygn. akt III RC 104/20 UZASADNIENIE Powód J. S. (1) wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny w stosunku do córki R. S., wynikający z wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z 27 lutego 2019 r. w sprawie III RC 118/18, wygasł. W uzasadnieniu pozwu podniósł, że pozwana ukończyła w bieżącym roku szkolnym liceum plastyczne w O. i posiada wyuczony zawód. Pozwana R. S. działająca przez pełnomocn

Sygn. III RC 7/20 UZASADNIENIE Powód J. S. w dniu 5 września 2019 r. wniósł do Sądu Rejonowego w Brodnicy pozew przeciwko swojej córce M. S. o uchylenie alimentów ustalonych na mocy ugody zawartej przed tut. sądem w dniu 17 marca 2015 roku, na mocy której powód zobowiązał się do płacenia alimentów na rzecz pozwanej w kwocie po 700 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwana ma 24 lata, ukończyła studia drugiego stopnia na kierunku bezpieczeństwo wewnętrzne. Pozwana M. S. wniosła o oddalenie powództwa w całości. Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2019 roku sprawa została przekazana według właściwości do tut. sądu. Sąd ustalił, co następuje: M. S. urodziła się (...), jest córką J. S. i A. B. (1). Na mocy ugody zawartej przed tut. sądem w dniu 17 marca 2015 roku J. S. zobowiąz

Sygn. akt: IV RC 399/19 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2020r. Sąd Rejonowy w Rybniku Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jerzy Cisowski Protokolant: Beata Rasiak-Cyganek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2020r. w R. sprawy z powództwa Ł. S. przeciwko F. S. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego 1. uchyla od 1 września 2019 roku alimenty należny od Ł. S. na rzecz F. S. po 500 zł (pięćset złotych) miesięcznie zasądzone wyrokiem z 16 września 2013 roku w sprawie IV RC 510/13 tut. Sądu; 2. oddala wniosek F. S. o zasadzenie kosztów procesu. Sygnatura akt IV RC 399/19 UZASADNIENIE Powód Ł. S. wniósł o uchylenie alimentów zasądzonych na rzecz pozwanego F. S. wyrokiem Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 16 września 2013

Sygn. akt III RC 702/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Krystian Rezmer Protokolant st. sekr. sądowy Anna Nalaskowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2020 r. w Grudziądzu sprawy z powództwa S. P. (1) przeciwko S. P. (2) o uchylenie alimentów orzekł: 1. Oddala powództwo; 2. Kosztami sądowymi obciąża powoda. Sygn. akt III RC. 702/17 UZASADNIENIE Powód S. P. (1) działając przez profesjonalnego pełnomocnika wystąpił w dniu 7 listopada 2017 r. (data wpływu) z powództwem przeciwko pozwanemu S. P. (2) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego w kwocie 500,00 zł miesięcznie wraz z wnioskiem o zabezpieczenie powództwa. W uzasadnieniu pozwu powód podała, że syn jest

Sygn. akt III RC 362/19 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 17 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Warsz Protokolant: sekr. sądowy Alicja Pakuła po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2020r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa P. T. przeciwko pozwanej A. T. (1) reprezentowanej przez ustawową przedstawicielkę M. S. (1) o uchylenie alimentów oraz o zwrot nienależnie pobranych alimentów I. uchyla alimenty ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 19 listopada 2013 r. wydanym w sprawie sygn. akt IC 87/13 na kwotę 500 zł należne od P. T. na rzecz jego małoletniej córki A. T. (1) za okres od dnia 2 października 2015 r. do dnia 30 września 2018 r.; II. zasądza od poz

Sygn. akt V RC 95/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 lutego 2019 roku (data prezentaty) powód M. M. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na rzecz pozwanej D. K., ustalonego wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 6 grudnia 2016 roku, w sprawie o sygn. akt V RC 55/16, na kwotę 700 zł miesięcznie oraz o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu wg norm przepisanych /pozew k. 4 – 7/. Pozwana D. K. wniosła o oddalenie powództwa oraz o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Ostatecznie wyraziła zgodę na obniżenie alimentów do kwoty 500 zł miesięcznie. Powód M. M. nie wyraził zgody na obniżenie alimentów do żadnej kwoty. Wyraził zgodę na uchylenie alimentów z dniem zamknięcia rozprawy /odpowiedź na pozew k. 104 – 105, protokół k. 471, 477/. Sąd ustalił następujący stan faktyc

(...) 291/19 UZASADNIENIE B. G. (1) działając w imieniu własnym i małoletniego J. G. wniósł o zasądzenie od A. G. (1) alimentów w kwocie po 650zł m-cznie oraz o uchylenie alimentów ustalonych w sprawie IC 720/17 ( k. 2, 8 i 10 akt ). A. G. (1) uznała ostatecznie powództwo do kwoty po 400zł m-cznie ( k. 28 i 133v akt ). Sąd ustalił co następuje: Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2017r. w sprawie IC 720/17 SO w Kaliszu rozwiązał małżeństwo A. i B. G. (1) bez orzekania o winie stron. Władzę rodzicielską nad małoletnim J. G., ur. (...), powierzono wtedy jego matce, zastrzegając dla ojca chłopca prawo współdecydowania w istotnych sprawach dotyczących jego rozwoju, wykształcenia i leczenia, a także prawo utrzymywania z nim osobistych kontaktów w terminach uzgodnionych przez oboje rodziców. Zasądzono wr

Sygn. akt IIIRC 291/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – sędzia Piotr Piekielny Protokolant - starszy sekretarz sądowy Monika Tokarek po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego J. G. zastępowanego przez ojca B. G. przeciwko A. G. o alimenty i o uchylenie alimentów 1.Uchyla w całości wyrok zaoczny z dnia 26 listopada 2019r. 2.Zmienia obowiązek alimentacyjny wobec małoletniego J. G., urodzonego (...), ustalony przed Sądem Okręgowym w. K. w sprawie IC 720/17 w ten sposób, że zasądza na jego rzecz od pozwanej A. G. alimenty w kwocie po 400zł m-cznie ( czterysta ), poczynając od 1 sierpnia 2019r., płatne z góry do dnia 10-tego

Sygn akt III RC 97/19 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu O. w T. Wydziału I Cywilnego z dnia 18 marca 2015 roku sygn. akt IC83/14 zasądzono od powoda M. C. na rzecz A. C. alimenty w kwocie 200 złotych miesięcznie na mocy art. 60 k.r.o. M. C. wniósł pozew z dnia 29 lipca 2019 roku o uchylenie alimentów świadczonych na rzecz jego byłej żony A. C.. Podstawą roszczenia było ograniczenie ilości pracy zarobkowej wykonywanej przez powoda poza granicami kraju , zwiększenie jego kosztów utrzymania i pogorszenie stanu zdrowia jego i jego partnerki M. M.. P., że pozwana jest osobą młodą , zdrową i może podjąć zatrudnienie. Natomiast nie podejmuje działań mających na celu poprawę swojej sytuacji finansowej i jest bezrobotną ponieważ tak chce. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa podnosząc, że powód jedno zat

Sygn. akt: IV RC 472/18 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020r. Sąd Rejonowy w Rybniku Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SR Grażyna Kursa Protokolant: Aldona Maciończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2020r. w R. sprawy z powództwa D. T. przeciwko K. T. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego lub obniżenie alimentów 1) oddala powództwo; 2) umarza postępowanie w części objętej cofnięciem pozwu; 3) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 900zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV RC 472/18 UZASADNIENIE Powód D. T. początkowo domagał się uchylenia obowiązku alimentacyjnego w kwocie 700 zł zasądzonego na rzecz pozwanej K. T. na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicac

Sygn. akt VI RCa 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Niewiadomska (spr.) Sędziowie: Jolanta Piórkowska Andrzej Hinz Protokolant: stażysta Marlena Gołota po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko D. G. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa wzajemnego D. G. przeciwko P. G. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 19 marca 2019 r., sygn. .akt III RC 159/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I o tyle, że datę uchylenia obowiązku alimentacyjnego ustala na dzień 1 lutego 2018 r.; II. w pozostałej części oddala apelację powoda; I