Orzecznictwo

Sygn. akt III CNP 90/07 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Dąbrowski w sprawie z powództwa Z. S. przeciwko J. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 stycznia 2008 r., na skutek skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w N. z dnia 7 listopada 2006 r., sygn. akt II Ca (…), odrzuca skargę. Uzasadnienie Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 listopada 2006 r. Sąd Okręgowy w N. oddalił apelację powoda Z. S. od wyroku Sądu Rejonowego w L. z dnia 25 lipca 2006 r., nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem powód podniósł, że przez wydanie powyższego prawomocnego orzeczenia została mu wyrządzona szkoda w bliżej nieokreślonej wysok

POSTANOWIENIE Z DNIA 8 STYCZNIA 2008 R. V KK 157/07 W trybie określonym w Rozdziale 58 Kodeksu postępowania karnego rekompensowane mogą być tylko szkoda i krzywda, istniejące w chwili orzekania przez sąd w przedmiocie wniosku. Jeżeli do tego czasu nastąpi zrekompensowanie w innej przewidzianej procesowo formie niesłusznie odbytej kary lub tymczasowego aresztowania, np. przez chociażby niepra- widłowe zastosowanie art. 417 k.p.k., potrzeba i możliwość zasądzania od- szkodowania i zadośćuczynienia dezaktualizuje się, a roszczenie staje się bezprzedmiotowe. Przewodniczący: sędzia SN M. Gierszon. Sędziowie: SN J. B. Rychlicki, SA (del. do SN) G. Salamon (sprawozdawca) Prokurator Prokuratury Krajowej: D. Barski. Sąd Najwyższy w sprawie Zenona S. w przedmiocie wniosku o od- szkodowanie i zadośću

Sygn. akt II CNP 51/07 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2007 r., skargi H. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 października 2006 r., wydanego w sprawie z powództwa H. D. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "R." z siedzibą w P. o ustalenie, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga ta dotyczy. Warunek ten należy uznać za spełniony jedynie wtedy, gdy strona skarżąca złoży oświadczenie, że szkoda nastąpiła, wskazują

Sygn. akt III CNP 8/07 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka w sprawie z wniosku S.M. i R.M. przeciwko M.K. i W.K. o egzekucję, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 marca 2007 r., na skutek skargi pozwanych o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w N. z dnia 13 grudnia 2006 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje wtedy, gdy przez wydanie orzeczenia stronie została wyrządzona szkoda (art. 4241 § 1 k.p.c.). Przesłankę dopuszczalności skargi jest więc istnienie szkody w chwili wnoszenia skargi, a nie możliwość wystąpienia szkody w przyszłości. Uprawdopodobnienie, o którym mowa w art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c.

Wyrok z dnia 27 lutego 2007 r. II PK 208/06 Pracodawca odpowiada wobec pracownika za nieuzyskanie przez niego zasiłku przedemerytalnego, jeżeli szkoda jest normalnym skutkiem (art. 361 § 1 k.c.) zaniechania przez pracodawcę poświadczenia okresów pracy w szczegól- nych warunkach. Przewodniczący SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2007 r. sprawy z powództwa Barbary K. przeciwko W. Zakładom Fotochemicznym F. SA w W. o odszkodowanie, na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2006 r. [...] 1) o d d a l i ł skargę kasacyjną, 2) nie obciążył powódki kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej. U z a s a

POSTANOWIENIE Z DNIA 7 LUTEGO 2007 R. V KK 61/06 Na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. rekompensowane mogą być jedynie szkoda i krzywda, będące bezpośrednim następstwem niesłuszności za- stosowanego środka przymusu. Jeżeli natomiast w wyniku sposobu wyko- nania środka przymusu doszło do dalszych szkód, w szczególności takich, które powodują, że aresztowany czy zatrzymany utracił całkowicie lub czę- ściowo zdolność do pracy zarobkowej, albo jeżeli zwiększyły się jego po- trzeby lub zmniejszyły widoki powodzenia na przyszłość, nic nie stoi na przeszkodzie dochodzeniu od Skarbu Państwa renty (art. 444 § 2 k.c.), także w postaci skapitalizowanej (art. 447 k.c.), na drodze procesu cywil- nego. Przewodniczący: sędzia SN P. Hofmański (sprawozdawca). Sędziowie SN: R. Malarski, E. Matwijów. Prokurator P

Postanowienie z dnia 2 sierpnia 2006 r. I BP 2/06 Uprawdopodobnienie szkody (art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c.) polega na przed- stawieniu wyodrębnionego wywodu wskazującego, że szkoda została wyrzą- dzona oraz określającego czas jej powstania, postać i związek przyczynowy z wydaniem orzeczenia niezgodnego z prawem. Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Beata Gudowska. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 sierpnia 2006 r. sprawy z powództwa Andrzeja Ś., Michała M., Stanisława C. przeciwko Pol- skim Kolejom Państwowym „C.” SA Zakładowi Taboru w Ł. o dodatek stażowy, na skutek skargi strony pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomoc- nego orzeczenia wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznyc

Postanowienie z dnia 31 stycznia 2006 r., IV CNP 38/05 Uprawdopodobnienie szkody (art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c.) polega na przedstawieniu wyodrębnionego wywodu wskazującego, że szkoda została wyrządzona oraz określającego czas jej powstania, postać i związek przyczynowy z wydaniem orzeczenia niezgodnego z prawem. Sędzia SN Zbigniew Strus Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 19 maja 2005 r. z powództwa Leszka W. przeciwko Biuru Podróży "N.I.", spółce z o.o. w O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2006 r., odrzucił skargę i zasądził od powoda na rzecz pozwanego 120 zł kosztów procesu w postępowaniu wszczętym ze skargi. Uzasadnienie Wyrok Sądu drugiej instancji,

Postanowienie z dnia 27 stycznia 2006 r., III CNP 18/05 Postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania może być przedmiotem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia tylko wtedy, gdy szkoda została wyrządzona przez wydanie tego orzeczenia, a nie przez wydanie orzeczenia objętego skargą o wznowienie postępowania. Sędzia SN Jacek Gudowski Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Wojciecha P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem w sprawie z wniosku Gminy W. przy uczestnictwie Skarbu Państwa-Wojewody M. i Starosty W. o zezwolenie na złożenie świadczenia do depozytu sądowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2006 r., na sku

Sygn. akt V CNP 1/06 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosław Bączyk w sprawie ze skargi G. H. o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 21 czerwca 2005 r. z powództwa M. P. przeciwko G. H. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2006 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Jednym z tzw. konstytutywnych wymagań skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest obowiązek uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody (art. 4245 § 1 k.p.c. w zw. z art. 4241 § 1 k.p.c.). Oznacza to przynajmniej złożenia przez wnoszącego skargę oświadczenia, że szkoda wystąpiła (ze wskazaniem jej charakteru i rozmiaru) oraz odpowiednie uwiarygodnienie tego oświadczenia. Przedstawienie odp

Sygn. akt V CNP 13/05 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie ze skargi S. O. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 października 2003 r., sygn. akt I C (...) w sprawie C. F. i S. S. przeciwko S. O. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2005 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Skarga pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wniesiona została od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 października 2005 r. [sygn. akt I C (...)]. Zdaniem skarżącego wskutek wydania tego wyroku została mu wyrządzona szkoda, polegająca „na wszczęciu postępowania egzekucyjnego, co spowodowało nie tylko koni

Wyrok z dnia 24 października 2003 r., III CKN 454/01 Szkoda wyrządzona przy użyciu urządzeń młyna wykorzystywanego do prowadzenia przez rolnika działalności gospodarczej jest objęta ochroną ubezpieczeniową na podstawie przepisu § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 30 grudnia 1993 r. w sprawie ogólnych warunków obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej rolników z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego (Dz.U. Nr 134, poz. 653 ze zm.), jeżeli w chwili jej wyrządzenia młyn był wykorzystywany wyłącznie dla potrzeb gospodarstwa rolnego tego rolnika. Sędzia SN Józef Frąckowiak (przewodniczący) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster Sędzia SN Zbigniew Strus (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Andrzeja N. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A., Inspektoratowi

Uchwała z dnia 21 marca 2003 r., III CZP 6/03 Sędzia SN Antoni Górski (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Alicji K.-W. przeciwko Gminie W.C. – obecnie Miastu Stołecznemu W. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 20 marca 2003 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 września 2002 r.: "Czy szkoda rzeczywista w rozumieniu art. 160 § 1 k.p.a. może polegać na nieuzyskaniu prawa własności czasowej gruntu objętego działaniem dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz.U. Nr 50, poz. 279) a więc na nieuzyskaniu aktywów, wskutek wydania z naruszeniem prawa decyz

Wyrok z dnia 16 kwietnia 2002 r., V CKN 960/00 Szkoda w rozumieniu art. 160 § 1 k.p.a. może wynikać ze spadku wartości pieniądza, powstałego po pobraniu należności celnej w okresie między wydaniem przez urząd celny decyzji odmawiającej zwrotu tej należności a chwilą jej zwrotu, dokonanego w następstwie stwierdzenia nieważności decyzji. Sędzia SN Lech Walentynowicz (przewodniczący) Sędzia SN Henryk Pietrzkowski Sędzia SN Mirosława Wysocka (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Zakładów Mechanicznych „Z.” S.A. w T.G. przeciwko Skarbowi Państwa, Dyrektorowi Urzędu Celnego w K. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2002 r. na rozprawie kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 października 1999 r. uchylił zaskarżony wyrok i p

Wyrok z dnia 8 stycznia 2002 r., I CKN 581/99 Skarb Państwa ponosi na podstawie art. 417 § 1 k.c. odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działania funkcjonariusza państwowego przy wykonywaniu powierzonej mu czynności, przy czym odpowiedzialność ta nie jest uwarunkowana stwierdzeniem winy funkcjonariusza. Zasada ta znajduje zastosowanie także wówczas, gdy szkoda wynikła na skutek wydania zarządzenia lub orzeczenia. Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Barbara Myszka Sędzia SA Anna Owczarek Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Barbary Ś. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie M. o odszkodowanie, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 8 stycznia 2002 r. na rozprawie kasacji powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada

Uchwała z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01 Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Roberta F. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A. Inspektorat w N.D.M. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 15 listopada 2001 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 12 czerwca 2001 r. „Czy odszkodowanie za szkodę spowodowaną w pojeździe mechanicznym powinno obejmować podatek VAT, wchodzący w skład ceny części zamiennych oraz ceny usługi naprawy pojazdu w sytuacji, gdy szkoda ta nie została jeszcze zlikwidowana a osoba poszkodowana nie jest płatnikiem tego podatku?”. podjął uchwałę: Ods

Wyrok z dnia 7 marca 2001 r. I PKN 288/00 Pracownik może uwolnić się od odpowiedzialności za szkodę w mieniu powierzonym (art. 124 § 3 KP), jeżeli udowodni, bądź wykaże z wysokim praw- dopodobieństwem, że szkoda powstała na skutek zdarzeń od niego niezależ- nych. Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Józef Iwulski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2001 r. sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego „M.-B.” Sp. z o.o. w K. przeciwko Piotrowi G. o zapłatę, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krako- wie z dnia 23 listopada 1999 r. [...] z m i e n i ł zaskarżony wyrok w punktach I, III i IV w ten sposób, że oddalił obie apelacje i zniósł wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego; o d d a l i ł k

Wyrok z dnia 6 lutego 2001 r. II UKN 221/00 Przepis art. 442 § 2 KC ma zastosowanie, gdy zostanie wykazane, że szkoda jest następstwem czynu określonego w kodeksie karnym jako zbrodnia lub występek. Przewodniczący SSN Maria Tyszel, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca), Jerzy Kuźniar. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2001 r. sprawy z wniosku Sławomira P. przeciwko Polskim Kolejom Państwowym - Zakładowi Taboru w K. o rentę uzupełniającą, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24 listopada 1999 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 21 lipca 1999 r. [...] Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi oddalił powództwo Sławomira P. przeciwko Polskim Kolejom Państwowym - Zakładowi Taboru w K.

Wyrok z dnia 14 maja 1998 r. I PKN 79/98 Jeżeli zawinione zachowanie pracownika było zasadniczą przyczyną powstania szkody, to nie może się on bronić zarzutem, że szkoda powstała z przyczyn od niego niezależnych (art. 124 § 3 KP). Przewodniczący SSN: Zbigniew Myszka, Sędziowie SN: Walerian Sanetra (sprawozdawca), Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 14 maja 1998 r. sprawy z powództwa Instalacji Sanitarnych „W.” SA w W. przeciwko Ludwikowi S. o zapłatę, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Spo- łecznych we Wrocławiu z dnia 1 października 1997 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Pozwany Ludwik S. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocła- wiu z dnia 1 października 1997 r. [...], którym Sąd ten oddalił

Wyrok z dnia 28 kwietnia 1997 r. I PKN 114/97 Z przepisu art. 124 § 3 KP wynika, że odpowiedzialność za mienie po- wierzone wyłączona jest nie tylko wtedy, gdy pracownik wykaże, iż szkoda powstała wyłącznie z przyczyn od niego niezależnych lecz także gdy udowodni, że wywołana została ona głównie z przyczyn, za które odpowiedzialności nie ponosi (kradzież). W takim przypadku odpowiada on za szkodę według ogólnych reguł materialnej odpowiedzialności pracownika. Przewodniczący SSN: Józef Iwulski, Sędziowie SN: Teresa Flemming-Kulesza. Walerian Sanetra (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 1997 r. sprawy z powództwa Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Państwowy w W. przeciwko Urszuli K.-O. o zapłatę, na skutek kasacji pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i