Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
41 orzeczeń
V CNP 24/14PostanowienieWydział V21 listopada 2014
Sygn. akt V CNP 24/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi A. T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 20 września 2012 r., w sprawie z powództwa A. T. przeciwko C. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 listopada 2014 r., odrzuca skargę. UZASADNIENIE 2 Zgodnie z art. 4244 k.p.c., skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia można oprzeć na podstawie naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania, które spowodowały niezgodność wyroku z prawem, gdy przez jego wydanie stronie wyrządzona została szkoda. Podstawą skargi nie mogą być jednak zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Skarżący, wbrew temu ostat
V CNP 57/13PostanowienieWydział V18 kwietnia 2014
Sygn. akt V CNP 57/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi M. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 listopada 2012 r., w sprawie z powództwa G. P. przeciwko M. P. o opróżnienie lokalu mieszkalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 kwietnia 2014 r., odrzuca skargę. UZASADNIENIE 2 Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c.). Wymaganie uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody polega na przedstawieniu wyodrębnionego wywodu prawnego przekonującego, że szkoda została wyrządzona oraz określają
V CNP 52/13PostanowienieWydział V9 kwietnia 2014
Sygn. akt V CNP 52/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi Ł. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 7 maja 2013 r., sygn. akt … 174/13, w sprawie z powództwa P. P. przeciwko Ł. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 kwietnia 2014 r., odrzuca skargę. 2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 4244 k.p.c., skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia można oprzeć na podstawie naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania, które spowodowały niezgodność wyroku z prawem, gdy przez jego wydanie stronie wyrządzona została szkoda. Podstawą skargi nie mogą być jednak zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Skarżący, wbrew
III CNP 2/12PostanowienieWydział III17 lutego 2012
Sygn. akt III CNP 2/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa R. C. przeciwko „M.” sp. z o.o. w S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2012 r., na skutek skargi strony pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 7 grudnia 2010 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Pozwana „M.” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 7 grudnia 2010 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego z dnia 27 lipca 2010 r., podnosząc, że przez wydanie tego orzeczenia została jej wyrządzona szkoda na kwotę 5.332,84 zł. Sąd Najwyższy zważył, co
III PK 53/11WyrokWydział III17 lutego 2012
Wyrok z dnia 17 lutego 2012 r. III PK 53/11 1. Możliwe jest dochodzenie przez byłego pracownika od byłego praco- dawcy na podstawie art. 471 k.c. w związku z art. 300 k.p. odszkodowania z ty- tułu utraconego świadczenia przedemerytalnego (szkoda w postaci lucrum cessans) w związku z bezprawną odmową ponownego zatrudnienia pracownika na podstawie art. 12 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących za- kładu pracy (jednolity tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 112, poz. 980 ze zm.), jeżeli w związku z tą odmową pracownik nie „wypracował” okresu uprawniającego do emerytury w rozumieniu art. 37k ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnie- niu i przeciwdziałaniu bezrobociu, jednolity tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 58, poz. 514
II CNP 59/11PostanowienieWydział II26 stycznia 2012
Sygn. akt II CNP 59/11 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2012 r. skargi Spółdzielni Mieszkaniowo - Administracyjnej w C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 marca 2011 r., wydanego w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowo - Administracyjnej w C. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej A. 7, 8, 9 o uchylenie uchwały, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługuj
III CZP 56/11PostanowienieWydział III20 października 2011
Sygn. akt III CZP 56/11 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. I. S.A. w Z. przeciwko Sylwestrowi J. o zapłatę, na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2011 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 20 maja 2011 r., „Czy Sąd może wstrzymać wykonanie nakazu zapłaty wyłącznie w przypadku, jeżeli wskutek jego wykonania mogłaby wyniknąć dla pozwanego niepowetowana szkoda, czy też w każdym przypadku, gdy powołane w zarzutach okoliczności uprawdopodobniają niezasadność powództwa (art. 492 § 3 k.p.c.)?” odmawia podjęcia uchwały. Uzasadnienie 2 Sąd Rejonowy postanowieniem z d
IV KK 137/11WyrokWydział IV20 października 2011
WYROK Z DNIA 20 PAŹDZIERNIKA 2011 R. IV KK 137/11 1. Szkoda na gruncie art. 552 § 2 i 4 k.p.k., jako obejmująca różnicę między stanem majątkowym pozbawionego wolności, jaki by istniał, gdyby wnioskodawcy nie aresztowano, a stanem rzeczywistym z chwili odzyskania przez niego wolności, musi uwzględniać także wykazane w sprawie zobowiązania pieniężne, w których pokryciu musi on obecnie uczestniczyć, zaciągnięte przez jego rodzinę na pokrycie uzasadnionych kosztów swego utrzymania, których to zobowiązań by nie było, gdyby nie został on tymczasowo aresztowany. 2. Każde zasadne podniesienie w kasacji, że orzeczone zadośćuczynienie nie jest „odpowiednie” w rozumieniu art. 445 § 1 w zw. § 2 k.c., gdyż nie uwzględnia wszystkich ustalonych w sprawie okoliczności mających wpływ na jego wysokość lub n
III CNP 19/11PostanowienieWydział III14 października 2011
Sygn. akt III CNP 19/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku A. K. przy uczestnictwie P. K. i innych, o uwłaszczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2011 r., na skutek skargi uczestniczki K. S.-M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 27 listopada 2009 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje w wypadku, gdy przez wydanie tego orzeczenia zostanie wyrządzona szkoda, którą w skardze trzeba uprawdopodobnić. W niniejszej sprawie nie można twierdzić, że taka przesłanka została spełniona, orzeczenie ma bowiem wyłącznie skutek dekla
I CNP 32/10PostanowienieWydział I17 listopada 2010
Sygn. akt I CNP 32/10 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi B. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 5 grudnia 2007 r., sygn. akt VI ACa (…), wydanego w sprawie z powództwa B. M. przeciwko J. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2010 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Artykuł 4241 § 1 k.p.c. dopuszcza wniesienie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jedynie wówczas, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej wskazuje wprawdzie, że wydanie kwestionowanego wyroku wyrządziło szkodę na osobie powódki w postaci rozstroju zdrowia powodującego konie
I CNP 7/10PostanowienieWydział I17 czerwca 2010
Sygn. akt I CNP 7/10 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie ze skargi J. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 września 2009 r., sygn. akt I Ca (…), wydanego w sprawie z powództwa R. R. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej „N.(...)” w S. i J. R. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 czerwca 2010 r., odrzuca skargę i zasądza od skarżącego na rzecz R. R. kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego złożeniem skargi. Uzasadnienie Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy może stwierdzić niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji, gdy przez wydanie tego orzeczenia została wyrządzona stronie szkoda, a zmiana l
V CNP 10/10PostanowienieWydział V28 maja 2010
Sygn. akt V CNP 10/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa B. T. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. Ż. w W. o uchylenie uchwały, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2010 r., na skutek skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. akt I ACa (…) [WSC (…)], odrzuca skargę. Uzasadnienie Z art. 4241 § 1 k.p.c. wynika, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje wówczas, gdy skarżącemu została wyrządzona szkoda. Nie tylko zatem uprawdopodobnienie przez skarżącego, że wydanie kwestionowanego orzeczenia wyrządziło mu szkodę to element konstrukcyjny skargi o stwierdze
I CNP 70/09PostanowienieWydział I19 listopada 2009
Sygn. akt I CNP 70/09 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada w sprawie ze skargi J. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 marca 2009 r., w sprawie z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 listopada 2009 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy może stwierdzić niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji, gdy przez wydanie tego orzeczenia została wyrządzona stronie szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Koniecznym elementem skargi jest upr
I PK 60/09WyrokWydział I18 sierpnia 2009
Wyrok z dnia 18 sierpnia 2009 r. I PK 60/09 Prawomocne skazanie za sprzeniewierzenie powierzonych pieniędzy (art. 284 § 2 k.k.) wiąże co do wysokości przywłaszczonej kwoty, ale nie zwalnia sądu pracy z oceny, w jakiej wysokości szkoda została wyrządzona przestęp- stwem. Przewodniczący SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Zbigniew Hajn, Romualda Spyt. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 sierpnia 2009 r. sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej Spółki z o.o. w S. przeciwko Mirosławowi Z. o zapłatę 28.610,59 zł, na skutek skargi kasacyj- nej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecz- nych w Łodzi z dnia 30 października 2008 r. [...] u c h y l i ł zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu-Są- dow
III CZP 123/08UchwałaWydział III5 grudnia 2008
Uchwała z dnia 5 grudnia 2008 r., III CZP 123/08 Sędzia SN Barbara Myszka (przewodniczący) Sędzia SN Józef Frąckowiak Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Zofii B. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Infrastruktury o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 5 grudnia 2008 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 września 2008 r.: "Czy szkoda w postaci utraty pożytków cywilnych z rzeczy wyrządzona w wyniku wydania niezgodnej z prawem ostatecznej decyzji administracyjnej (art. 160 § 1 k.p.a.) o odmowie przyznania prawa własności czasowej powstaje w chwili utraty możliwości korzystania z rzeczy, tzn. wystąpienia pierwszego skutku, bez wz
II CNP 94/08PostanowienieWydział II7 listopada 2008
Sygn. akt II CNP 94/08 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2008r., skargi T. C. i A. C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 17 stycznia 2007r., sygn. akt II Ca (…) wydanego w sprawie z wniosku T. C. i A. C. przy uczestnictwie R. C. i M. R. o ustalenie sposobu korzystania, odrzuca skargę. Uzasadnienie Zgodnie z art. 4241 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie
II PK 360/07WyrokWydział II22 lipca 2008
Wyrok z dnia 22 lipca 2008 r. II PK 360/07 Szkoda na osobie poniesiona przez pracownika przy wykonywaniu - na polecenie pracodawcy prowadzącego przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody - grzecznościowej i nieodpłatnej usługi w miejscu za- mieszkania przełożonego, nie jest szkodą wyrządzoną przez ruch przedsiębior- stwa w rozumieniu art. 435 § 1 k.c. Przewodniczący SSN Andrzej Wróbel, Sędziowie SN: Zbigniew Hajn (spra- wozdawca), Roman Kuczyński. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2008 r. sprawy z powództwa Lecha D. przeciwko „T.P.P. Polska” Spółce z o.o. w K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wro- cławiu z dnia 23 sierpnia 2007 r. [...] o d d a l i ł skargę kasacyjną i nie obciążył powoda kosztam
I UK 344/07WyrokWydział I28 maja 2008
Wyrok z dnia 28 maja 2008 r. I UK 344/07 Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie może uwolnić się od odpowiedzialności za zaległości spółki z tytułu składek na ubez- pieczenia społeczne przez wskazanie, że pomimo zawinionego niezgłoszenia upadłości spółki nie powstała szkoda (art. 116 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, jednolity tekst: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. w związku z art. 31 i 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, jednolity tekst: Dz.U. z 2007 r. Nr 11, poz. 74 ze zm.). Przewodniczący SSN: Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2008 r. sprawy z odwołania Stanisł
I CSK 439/07WyrokWydział I12 marca 2008
Sygn. akt I CSK 439/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka SSN Zbigniew Strus (sprawozdawca) w sprawie z powództwa E. D. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Wojewodę X. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2008 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt I ACa (…), oddala skargę kasacyjną i nie obciąża pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Powódka domagała się zasądzenia od Miasta W. oraz od Skarbu Państwa Wojewody X. odszkodowania w kwocie 727.600 zł. Szkoda według twierdzeń powódki wynikała ze sprzedaży przez Miasto trzech lokali w
III CNP 6/08PostanowienieWydział III7 marca 2008
Sygn. akt III CNP 6/08 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku J. G. przy uczestnictwie: S. S., W. S. i T. S. o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2008 r., na skutek skargi wnioskodawczyni o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 10 listopada 2005 r., sygn. akt I Ca (…), odrzuca skargę. Uzasadnienie Zgodnie z art. 4241 §1 k.p.c., Sąd Najwyższy może stwierdzić niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez wydanie tego orzeczenia została wyrządzona stronie szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków
Strona 1 z 3Następna