Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 850/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja prokuratora okazała się na tyle zasadna, że w wyniku jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku. W przedmiotowej sprawie apelant postawił zaskarżonemu rozstrzygnięciu dwa zarzuty: błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na jego treść oraz zarzut obrazy przepisów postępowania tj. art. 167 k.p.k. poprzez zaniechanie przeprowadzenia z urzędu dowodów w postaci uzyskania informacji od właściwej jednostki penitencjarnej, danych z NOE-SAD, co do dat opuszczenia przez oskarżonego Zakładu Karnego w K. oraz aktualnej informacji o zatrudnieniu, a ponadto przesłuchania oskarżonego n

Sygn. akt IV Ka 909/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2019 roku sprawy T. D., syna A. i S. z domu P., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 2 października 2019 r. sygn. akt VII K 345/19 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego T. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) zł

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 909 / 19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 2 października 2019 r. w sprawie VII K 345 / 19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane prze

Sygnatura akt VI Ka 938/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Marzena Mocek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 r. przy udziale Agnieszki Schwarz-Rasińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy P. U. ur. (...) w Z. syna M. i G. oskarżonego z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 maja 2019 r. sygnatura akt III K 859/18 na mocy art. 437 kpk i art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 938/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczb

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 798/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 czerwca 2019r. sygn. II K 384/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

Sygn. akt IV Ka 850/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 r. sprawy P. S. syna Z. i C. z domu B., urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 6 sierpnia 2019 r. sygn. akt II K 960/18 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art. 440 kpk i art. 454 § 1 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do P. S. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania S

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 679/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 czerwca 2019r. sygn. II K 540/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

Sygn. akt IV Ka 871/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Strażnika Miejskiego Straży Miejskiej w Piotrkowie Trybunalskim Witolda Bogusławskiego po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 r. sprawy T. S. syna S. i D. z domu S. urodzonego (...) w P. obwinionego o czyn z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 sierpnia 2019 r. sygn. akt II W 244/19 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Pań

Sygn. akt IV Ka 879/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant: stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 r. sprawy W. T. syna C. i B. z domu Z. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 sierpnia 2019 r. sygn. akt II K 123/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwotę orzeczoną w punkcie 4. na rzecz S. S. tytułem nawiązki podwyższa do 2000 ( dwóch tysięcy ) złotych; II. utrzym

Sygn. akt III Ca 1849/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak Sędziowie: Sądu Okręgowego Beata Majewska - Czajkowska Sądu Okręgowego Roman Troll Protokolant: Marzena Makoś po rozpoznaniu 12 grudnia 2019 roku w G. na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w R. z 13 marca 2018 roku, sygn. akt II C 830/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Roman Troll SSO Marcin Rak SSO Beata Majewska – Czajkowska Sygn. akt III Ca 1849/18 UZASAD

Sygn. akt IV Ka 654/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior, Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Marty Bugajskiej-Sójka po rozpoznaniu w dniach sprawy U. D. z domu W., córki R. i S. z domu G., urodzonej (...) w miejscowości Ż. oskarżonej o czyny z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 20 maja 2010r. "o wyrobach medycznych" (tekst jednolity z dnia 24.06.2015r., Dz. U. z 2015 poz. 876) i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 marca 2019 r. sygn. akt

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IVKa654/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 marca 2019r. sygn. IIK734/18 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 43

Sygnatura akt II AKa 169/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Robert Zdych Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SO del. Agnieszka Połyniak Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu 19 grudnia 2019 r. sprawy M. S. oskarżonej z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk, art. 297 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk, art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 31 stycznia 2019 r. sygn. akt III K 53/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżoną z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, zaliczając

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 1 Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek 2przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2019 r. sprawy J. P. oskarżonej z art. 157 § 2 kk i art. 160 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i jej obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 30 sierpnia 2019 r., sygn. akt II K 346/19 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. D. kwotę 516,60 zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. 3. Zwal

Warszawa, dnia 18 grudnia 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1467/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Izabela Kościarz - Depta protokolant asystent sędziego Martyna Rokicka – Spodar przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 18 grudnia 2019r. sprawy W. M., c. S. i E., ur. (...) w N. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy (...)w W. z dnia 31 sierpnia 2018 r. sygn. akt IV K 737/16 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżoną od uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, przejmując wydatki na rachune

Warszawa, dnia 17 grudnia 2019 r. Sygn. akt VI Ka 69/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Justyna Dołhy protokolant: asystent sędziego Konrad Krawczyk przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 17 grudnia 2019 r. sprawy K. S. syna J. i J., urodzonego (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a § 1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy (...)w W. z dnia 19 września 2018 r. sygn. akt IV K 472/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych w II instancji, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka

Sygn. akt IV Ka 787 / 19 UZASADNIENIE Mając na uwadze, iż zarzuty ujęte w apelacjach M. S., J. S. oraz jego obrońcy zostały pod adresem zaskarżonego wyroku sformułowane w sposób praktycznie tożsamy, sąd odwoławczy odniesie się do nich łącznie. Nie można było podzielić próby zakwestionowania oparcia zaskarżonego wyroku o te wyjaśnienia J. S. i M. S., w których oskarżeni przyznawali się do winy w zakresie wszystkich zarzuconych im czynów. Co prawda ostatecznie każdy z nich z wyjaśnień tych się wycofał, tym niemniej przypomnieć należy, iż sam tylko fakt odwołania uprzednio złożonych czy to zeznań, czy wyjaśnień nie skutkuje ich automatycznym wyeliminowaniem z materiału dowodowego. Wyjaśnienia ( zeznania ), które zostały następnie czy to odwołane, czy zmienione, nadal stanowią dowód w sprawie