Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 518/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego oraz przedstawiciela Naczelnika Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi Barbary Hofman po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018 roku sprawy A. U., syna S. i B. z domu K., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks i art. 110a § 1 kks z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 marca 2018 roku sygn. akt II K 573/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks, art. 636 § 1 kpk

Sygn. akt IV Ka 518/18 UZASADNIENIE A. U. (1) został oskarżony o to, że w listopadzie 2016 roku urządzał gry na automatach H. (...) (...), (...)-KJ, (...)-HS, (...) nr (...)-EM, U. (...) nr (...) - (...), P. (...)/ (...)-H. w B. przy ul. (...), wbrew art. 14 ust.l i 23a Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych (Dz.U. 2015.612.j.t. z późn. zm.) oraz w tym samym czasie i miejscu prowadził reklamę gier hazardowych, wbrew art. 29 Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych (Dz.U. 2015.612.j.t. z późn. zm.), tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s i z art. 110 a § 1 k.k.s. Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyrokiem z dnia 27 marca 2018 roku wydanym w sprawie sygn. akt II K 573/17: 1. uznał A. U. (1) w miejsce zarzucanego mu czynu za winnego tego, że: a) w listopadzie 2016 rok

Sygn. akt IV Ka 611/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego Barbary Hofman po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018 roku sprawy M. C., córki W. i W. z domu W., urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 26 kwietnia 2018 roku sygn. akt II K 734/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 113 § 1 kks i art. 8 w zw. z a

Sygn. akt IV Ka 611 / 18 UZASADNIENIE Odnosząc się do tych zarzutów ujętych w apelacji obrońcy oskarżonej, które, niezależnie od sposobu ich formułowania, kwestionowały przeprowadzoną przez sąd I instancji ocenę dowodów – rzeczywiście, nie wszystkie zeznania, które sąd I instancji przywołał w swoim uzasadnieniu jako podstawę czynienia w tej mierze ustaleń faktycznych, wskazywały na to, iż oskarżona przedsiębrała czynności mogąca pozwalać na wnioskowanie, iż urządzała i prowadziła gry na zakwestionowanych automatach. Tyle tylko, że pogląd wyrażony przez skarżącego opiera się na wybiórczym podejściu do wymowy tych zeznań, albowiem wśród z nich były również takie, które do tego typu stanowczych ustaleń uprawniały. I tak skarżąca zdaje się nie zauważać np. tej części zeznań A. K., z których wy

Sygn. akt IV Ka 764/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018 roku sprawy B. C., syna P. i M. z domu J., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 września 2018 roku sygn. akt II K 159/18 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednol

Sygn. akt IV Ka 764/18 UZASADNIENIE B. C. został oskarżony o to, że w dniu 23 października 2017 roku około godz. 19:15 w P. województwa (...), przy ul. (...), na terenie marketu (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. Ł. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia torby sportowej K. szt. 2 każda wartości 49,99 zł, skarpetek marki K. szt. 36 każde wartości 12,99 zł, oraz kartonu z zawartością 238 szt. czekolad M. każda o wartości 3,29 zł, powodując straty o łącznej wartości 1350,64 zł na szkodę J. M. P. przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w przeciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności będąc skazanym za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 278 § 1k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 12 wrześni

Sygn. akt IV Ka 813/18 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący del. SSR Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 roku sprawy R. N. (1) z domu N. córki B. i C. z domu O. urodzonej (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 września 2018 roku sygn. akt II K 37/18 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 636

Sygn. akt. IV Ka 813/18 UZASADNIENIE R. N. została oskarżona o to, że w okresie od dnia 24 listopada do dnia 30 listopada 2016 r. w R. i w innym nieustalonym miejscu, w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego w postaci wyłudzenia pożyczki, swoim zachowaniem ułatwiła jego popełnienie w ten sposób, że zajmując się pośrednictwem kredytowym, w celu uzyskania dla P. R. od (...) Bank (...) S.A. pożyczki pieniężnej w kwocie 50.000 zł, przekazała K. S. (1) zajmującemu się pośrednictwem kredytowym poświadczający nieprawdę dokument – zaświadczenie o jego zatrudnieniu w (...) Sp. z o.o. w P. i osiąganych przez niego dochodach, w której to spółce zatrudniony nie był, jak również podrobione wydruki potwierdzające wpływy wynagrodzenia na jego rachunek w (...) Bank (...) S.A., które to dokum

Sygn. akt IV Ka 632/18 UZASADNIENIE Poddana kontroli instancyjnej sprawa dotyczyła ośmiu oskarżonych – J. J. (1), P. M., A. J., A. P., J. P., M. Ś., K. B., A. K. (1). J. J. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 23 kwietnia 2009 r w T. będąc funkcjonariuszem publicznym, pełniąc funkcję Naczelnika Wydziału (...) i Budownictwa Starostwa Powiatowego w T. i będąc z tego tytułu upoważnionym na podstawie upoważnienia Starosty Powiatu z dnia 31 stycznia 2003 r do wydawania decyzji administracyjnych nie dopełnił ciążących na nim obowiązków w ten sposób, iż w oparciu o przepis art. 34 ust 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r Prawo budowlane /Dz. U. 2013 .1409 tj./ wydał decyzję nr (...) z dnia 23 kwietnia 2009 r zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkal

Sygn. akt IV Ka 632/18 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie: SO Krzysztof Gąsior SR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Agata Warzyńska, sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Kosińskiej po rozpoznaniu w dniach 12 października 2018 roku i 11 grudnia 2018 roku sprawy J. J. (1) syna W. i A. z domu Ś. urodzonego (...) w miejscowości P. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk P. M. syna A. i A. z domu K. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk A. J. córki Z. i J. z domu N. u

Sygn. akt IV Ka 815/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 roku sprawy W. W., syna A. i M. z domu S., urodzonego (...) w D. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 sierpnia 2018 roku sygn. akt II K 28/18 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art. 634 kpk, art. 627 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 4

Sygn. akt IV Ka 815 / 18 UZASADNIENIE Apelacja okazała się nieskuteczna w tej części, w której obrońca starał się zakwestionować prawidłowość zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny dowodów oraz trafność poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych. Ocena ta nie jest bowiem ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Poprzedzona została ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności sprawy i stanowiła wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego. Została też należycie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowana w uzasadnieniu. Argumenty zawarte w apelacji wniosków powyższych nie podważają. Skarżący, skoncentrowany głównie na próbie po

Sygn. akt II AKa 353/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec Sędziowie: SSA Dorota Wróblewska SSA Sławomir Steinborn (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w G. M. G. po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 r. sprawy A. D., s. K., ur. (...) w M., oskarżonego o czyny z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 22 czerwca 2018 r., sygn. akt II K 100/17, I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) obniża wymierzoną w punkcie I karę do 5 (pięciu) lat

Sygn. akt: II AKa 459/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Mazur Sędziowie: SSA Marek Charuza SSO del. Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant: Bartłomiej Wiench przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice-Wschód w Katowicach Jacka Kępy po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. sprawy 1. Z. B. s. R. i G. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 291§1 kk w zw. z art. 294§1 kk, art. 286§1 kk w zw. z art. 294§1 kk, 2. M. P. s. S. i B. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 294§1 kk, na skutek apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku z dnia 20 kwietnia 2018 roku, sygn. akt V K 36/15, 1. zmienia zaskarżony wyrok

Sygn. akt IV Ka 378/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Ireneusz Grodek Protokolant Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 roku sprawy J. D., syna J. i E. z domu W., urodzonego (...) w W., oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 189 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 275 § 1 kk M. K. córki B. i K

Sygn. akt: IV Ka 378/18 UZASADNIENIE Apelacje obojga oskarżonych i ich obrońców są w większości bezzasadne. Uwzględnione zostały zarzuty co do czynu z punktu IV aktu oskarżenia zarzuconego oskarżonemu J. D. (1) oraz częściowo zarzuty co do rażącej niewspółmierności kary orzeczonej wobec oskarżonej M. K. (1). W dalszej części uzasadnienia wszystkie cztery apelacje początkowo zostaną omówione łącznie, gdyż w znacznej mierze się pokrywają, a dalej Sąd omówi zarzuty dotyczące czynów zarzuconych jedynie J. D. (1). Zarzuty błędów w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów co do czynów zarzuconych w punkcie I, II i III aktu oskarżenia nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy is

Sygn. akt IV Ka 780 / 18 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy podzielił zarzuty prokuratora oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej podnoszące, iż sąd I instancji dopuścił się błędów w ocenie dowodów, skutkujących wadliwymi ustaleniami co do tego, iż sprawcą pobicia Z. W. była A. B., a nie K. W. (1). W pełni zgadzając się z argumentami zawartymi w ich środkach odwoławczych oraz mając na uwadze reguły logicznego rozumowania oraz doświadczenia życiowego – a przez pryzmat tych właśnie kryteriów ocenia się dowody – wersję przebiegu zdarzenia, jaka wyłania się z uzasadnienia zaskarżonego wyroku uznać należało za nie odpowiadającą obiektywnej rzeczywistości. Wbrew twierdzeniom sądu I instancji, do ustaleń o sprawstwie oskarżonego dawały podstawę zeznania Z. W.. Pokrzywdzony we wskazywaniu na K. W. (1)

Sygn. akt IV Ka 780/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) SO Krzysztof Gąsior Protokolant Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 roku sprawy K. W., syna K. i I. z domu (...), urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 157§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 lipca 2018 roku sygn. akt VII K 843/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że