I Ns 333/19PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku31 sierpnia 2021
Sygn. akt I Ns 333/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Dorota Scott-Sienkiel Protokolant: sekr. Paulina Warchoł po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku E. K. (1) z udziałem R. K., A. K. (1), L. K., J. O., K. K. (1), A. K. (2), E. K. (2), J. K. (1) o zasiedzenie postanawia: 1. Wniosek oddalić. 2. Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. S. kwotę 2.214,00 (dwa tysiące dwieście czternaście 00/100) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu, w tym kwotę 414,00 (czterysta czternaście 00/100) złotych tytułem podatku VAT. 3. Ustalić, że koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie strony ponoszą we własnym zakresie. SSR Dorota
VIII GC 562/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie30 sierpnia 2021
Sygn. akt VIII GC 562/20 UZASADNIENIE Powódka Bank (...) S.A. w W. (poprzednik prawny (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W.) wniosła o zasądzenie od pozwanego R. S. kwoty 140.030,86 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP nie wyższymi od wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od 6 grudnia 2018 r., kwoty 13.691,92 zł (tytułem odsetek), kwoty 1.473,02 zł (tytułem opłat i prowizji) oraz kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że zawarła z pozwanym umowę kredytu. Środki z kredytu zostały uruchomione 28 lutego 2014 r. Pozwany wpłacał raty kredytu w kwotach i terminach odbiegających od przyjętego przez strony harmonogramu spłat rat, co spowodowało naliczanie przez powódkę od należności przeterminowanych od
IV P 104/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Ciechanowie9 sierpnia 2021
Sygn. akt IV P 104/20 UZASADNIENIE Powód W. S., pozwem z dnia 26 czerwca 2020 r. (data stempla pocztowego) skierowanym przeciwko A. R. (1), wniósł odwołanie od rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z dn. 5 czerwca 2020 r., doręczonego mu w dniu 8 czerwca 2020 r., w którym domagał się przywrócenia go do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy oraz o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego wynagrodzenia za pracę za cały okres pozostawania bez pracy zgodnie z art. 39 k.p., wynagrodzenia chorobowego za okres od 28.05.2020r. do 08.06.2020r. w kwocie 2.485,15 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia od strony pozwanej kosztów postępowania, w tym ewentualnych kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że
VIII Ga 649/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie9 sierpnia 2021
Sygnatura akt VIII Ga 649/19 UZASADNIENIE Powód A. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego A. K. kwoty 23.711 zł wraz z kosztami postępowania. Powołując się na zawartą przez strony umowę o wykonanie i montaż dwóch elektronicznych wag kolejowych – normalnotorowej i szerokotorowej, powód wskazał, że po podpisaniu umowy żadna ze stron nie kwestionowała jej postanowień co do wynagrodzeń, wysokości, określonych obowiązków czy warunków jej wykonania. W związku z przystąpieniem do wykonywania umowy powód poniósł szereg kosztów związanych z dokonaniem ustaleń projektowo-wykonawczych, z wykonaniem projektów wykonawczych, konstrukcyjno-budowlanych z dojazdami, czy też noclegami. Mimo że pozwany nie wykonał umownego obowiązku uiszczenia przedpłaty w wysokości 30 % wartości inwestycji, powód doręczył mu w
I C 1021/19WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu9 sierpnia 2021
Sygn. akt I C 1021/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Maria Reśko po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2021 roku w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym z powództwa (...) z/s w W. przeciwko J. R. o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami postępowania sądowego obciąża stronę powodową. ZARZĄDZENIE 1) odnotować wyrok, 2) odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi strony powodowej, pozwanemu z pouczeniem o uzasadnieniu i apelacji i z odpisem pisma z dnia 18 maja 2021 r 3) kal. 7 dni, 2 tygodnie dot. apelacji. Dnia 9 sierpnia 2021 r. Sędzia Maria Reśko
XI GC 283/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie6 sierpnia 2021
Sygn. akt XI GC 283/21 UZASADNIENIE Powód Skarb Państwa- Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo G. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwoty 55973,75 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 1 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego w podwójnej wysokości stawki minimalnej, tytułem zapłaty pełnego wynagrodzenia za służebność przesyłu. Nakazem zapłaty z dnia 15 stycznia 2021 r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa i zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania. Podniosła, że strony zgodnie ustaliły zasadę
III Ca 307/21WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu15 lipca 2021
Sygn. akt III Ca 307/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SO Paweł Poręba Protokolant : sekr. sąd. Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) Spółce z o.o. w K. o zapłatę 9 479,02 zł na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Sączu VII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Muszynie z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt VII C 69/20 1. oddala apelację, 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. (...) Sygn. akt III Ca 307/21 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgo
I Ns 1/18PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku9 lipca 2021
Sygn. akt I Ns 1/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kurzynowska - Drzażdżewska Protokolant: Paulina Warchoł po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku K. S. , M. B. (1) z udziałem M. C., L. K., Ż. K. o ustanowienie drogi koniecznej postanawia: 1. Wniosek oddalić 2. Ustalić , że koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie strony ponoszą we własnym zakresie. SSR Anna Kurzynowska - Drzażdżewska Sygn. akt I Ns 1/18 UZASADNIENIE Wnioskodawcy K. S., M. B. (1) domagali się ustanowienia służebności drogi koniecznej na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości położonej w G., stanowiącej działki gruntu o nr ewid. (...), dla której Sąd Rejonowy w. (...) p