Orzecznictwo

Sygn. akt X GC 873/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 kwietnia 2015 roku powód, J. M. wniósł o zasądzenie od pozwanego, Przedsiębiorstwa Budowlanego (...). S I (...) Sp. Z O.O. spółki jawnej w C. kwoty 418.328,61 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wyjaśnił, iż strony w dniu 22 listopada 2011 roku zawarły umowę nr (...), na mocy której pozwany zlecił powodowi wykonanie ogrodzenia na terenie obwodnicy Ż., w zakresie wskazanym w umowie. Powód wykonał umowę, po czym wystawił pozwanemu szereg faktur, z których część została uregulowana. Do zapłaty pozostają uznane w piśmie pozwanego z dnia 20 marca 2014 roku przez pozwanego faktury nr (...). (pozew, k. 2-4) Nakazem zapłaty wydany

Sygn. akt II Ca 572/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Dariusz Mizera po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017r. w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) spółka z o.o. spółka komandytowo – akcyjna w W. przeciwko R. A. o zapłatę kwoty 1.598,70 zł na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 1 grudnia 2016r. sygn. akt I C 462/16 upr. postanowił : uchylić zaskarżony wyrok i postępowanie w sprawie w obu instancjach umorzyć. SSO Dariusz Mizera Sygn. akt II Ca 572/17 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 1 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Opocznie oddalił powództwo strony powodowej przeciwko pozwanemu o z

Sygn. akt I C 3290/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 07 listopada 2014 r. ( data według prezentaty biura podawczego Sądu) strona powodowa (...) W. - Zakład (...) w D. M. (...) W. wniosła o nakazanie pozwanym H. Ł. oraz małoletnim A. Ł. i F. Ł. opuszczenia i opróżnienia lokalu mieszkalnego nr (...) usytuowanego w budynku mieszkalnym nr (...) przy ul. (...) w W. bez prawa do lokalu socjalnego oraz zasądzenie od wyżej wskazanych pozwanych na rzecz strony powodowej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż pozwani zajmują sporny lokal bez tytułu prawnego. Wyjaśniono, że pierwotnie jego najemcą, na podstawie umowy z dnia 20 czerwca 1977 r. był J. M. (1), który w dniu 13 czerwca 1977 r. uzyskał przydział na mies

Sygn. akt III Ca 1448/17 UZASADNIENIE postanowienia o kosztach zawartego w pkt 2 wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8 listopada 2017 r. W wyniku kontroli instancyjnej przeprowadzonej z inicjatywy pozwanej E. N. kwestionującej wyrok Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 13 kwietnia 2017 r., Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił jej apelację. Należy zatem uznać, że E. N. pozwana przez Spółdzielnię Mieszkaniową (...) w S. o zapłatę należności czynszowych, przegrała postępowanie apelacyjne w całości. Taki stan rzeczy uzasadnia zaś zastosowanie do kosztów postępowania drugoinstancyjnego zasady odpowiedzialności za wynik sporu, ujętej w art. 98 k.p.c. Zdaniem Sądu Okręgowego nie zachodzą żadne okoliczności pozwalające na zastosowanie art. 102 k.p.c., zgodnie z którym sąd może zasądzić od strony prze

Sygn. akt III Ca 1447/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa M. M. (1) przeciwko D. P. o zapłatę, w punkcie pierwszym oddalił powództwo, w punkcie drugim zasądził od M. M. (1) na rzecz D. P. kwotę 2.417,00 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania, w punkcie trzecim nakazał pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 3.278,00 zł. tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Z istotniejszych ustaleń Sądu Rejonowego wynika, iż strony w dniu 15 lutego 2014 r. zawarły umowę, której przedmiotem było docieplenie przez pozwanego elewacji oraz dachu budynku powoda. W toku prowadzonych przez pozwanego prac, powód uiścił część wynagrodzenia umówionego między stronami. N

Sygn. akt III Ca 1970/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek Protokolant Monika Piasecka po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa A. B. (1) i M. B. następców prawnych A. B. (2) przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 15 września 2016 r., sygn. akt I C 1227/15 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powódek kosztami postępowania odwoławczego. SSO Leszek Dąbek

Sygn. akt II Ca 1637/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu uproszczonym z powództwa Gminy W. przeciwko P. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu z dnia 6 lipca 2017 r. sygn. akt I C 362/17 I. oddala apelację; II. zasadza od pozwanego na rzecz strony powodowej 450 zł kosztów postępowania apelacyjnego. III. przyznaje radcy prawnemu T. S. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu kwotę 369 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanem

Sygn. akt XXVII Ca 1309/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska Protokolant: protokolant Magdalena Duda po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. i D. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej i pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 8 września 2016 r., sygn. akt II C 300/16 I. odrzuca apelację pozwanej na pkt 2 zaskarżonego wyroku; II. uchyla pkt 1 zaskarżonego wyroku w zakresie dochodzonej przez każdego z powodów kwoty 397,46 euro i umarza postępowania w tej części oraz oddala powództwo co do kwoty 2,54 euro wraz z odsetkami

Sygn. akt III Ca 1042/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 grudnia 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt XVIII C 1534/15 z powództwa F. S. (1) przeciwko S. (...)im. F. S. (2) z siedzibą w G. o zapłatę kwoty 3.900 zł, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny: 1. oddalił powództwo, 2. nie obciążył powoda kosztami postępowania. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Pomiędzy stronami doszło w dniu 8 lipca 2009 roku do zawarcia umowy pożyczki na kwotę 8.000 zł, na okres 36 miesięcy, z ratą miesięczną 286,33 zł. Wysokość oprocentowania pożyczki wynosiła 17,25 % rocznie. W tym samym dniu strony zawarły także umowę o preferencyjną linię pożyczkową z limitem 3.000 zł

Sygn. akt II S 25/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Tadeusz Kiełbowicz (spr.) Sędziowie: S.S.A. Barbara Krameris S.S.A. Bogusław Tocicki po rozpoznaniu w sprawie T. W. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2016.1259) p o s t a n a w i a skargę pozostawić bez rozpoznania UZASADNIENIE Skazany T. W. złożył skargę na przewlekłość postępowania sądowego w trybie ustawy z

VIII Ga 333/17 UZASADNIENIE Apelacja pozwanej nie zasługiwała na uwzględnienie. Wbrew zarzutom w niej podniesionym ocena dowodów dokonana przez Sąd pierwszej instancji nie wykraczała poza ramy określone w art. 233 § 1 k.p.c. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku przedstawiono argumenty przemawiające za takim zakwalifikowaniem umowy, jak uczynił to Sąd, w szczególności wynikające z treści zeznań świadków o przebiegu i charakterze wykonywanych przez nich prac. Sam fakt, że na etapie postępowania pierwszoinstancyjnego nie złożono pisemnej umowy, jaka miała być zawarta przez strony, nie uniemożliwiał ustalenia rzeczywistej treści umowy na podstawie innych dowodów. Nie można też podzielić stanowiska apelującego co do występujących w sprawie wątpliwości, z jakiego tytułu powódka domaga się zapłaty

Sygn. akt III Ca 1199/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 maja 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa J. P. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 15.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z liczonymi od tej kwoty odsetkami ustawowymi za okres od dnia 25 marca 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.923,55 zł tytułem odszkodowania wraz z liczonymi od tej kwoty odsetkami ustawowymi za okres od dnia 25 marca 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałej części, a rozstrzygając o kosztach postępowania, S

Sygnatura akt VIII Ns 176/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący S.S.R. Tomasz Kalsztein Protokolant st. sekr. sąd. Anna Zuchora po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku K. K. z udziałem Krajowego Ośrodka (...) Oddział Terenowy w Ł. o zasiedzenie postanowił: 1. oddalić wniosek; 2. ustalić, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt VIII Ns 176/17 UZASADNIENIE W dniu 14 czerwca 2017 roku wnioskodawca K. K., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł o stwierdzenie, że nabył z dniem 11 stycznia 2016 roku przez zasiedzenie prawo własności nieruchomości gruntowej o powierzchni 2,10 ha położonej w N.,

Sygn. akt I C 1031/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 3 sierpnia 2016 roku powódki A. R. oraz E. R. domagały się zasądzenia od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w L. kwoty 7.574,52 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zasądzenia od pozwanego na rzecz powódek kosztów postępowania według norm przepisanych (pozew k. 1-2, pismo pełnomocnika powódek k. 14). W uzasadnieniu pozwu wskazały, że będąc właścicielkami budynku na działce nr (...) położonej w Z. przy ulicy (...), domagają się zasądzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z budynku za 2008 rok. Po wydaniu nakazu zapłaty pozwana złożyła sprzeciw zaskarżając nakaz zapłaty w całości i wniosła o zasądzenie od powódek na rzecz strony pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa proceso

Sygn. akt. II C 814/17 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 30 czerwca 2017 roku, przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuraturze Okręgowej w. Ł., spółka (...).T.W. S., M. (...) spółka jawna z siedzibą w Ł. wniosła o nakazanie stronie pozwanej wydania powódce 24 złotych monet zatrzymanych w trakcie przeszukania w dniu 17 stycznia 2017 roku do sprawy 2 Ds.104.2017 Prokuratury Rejonowej (...) albo zasądzenie od pozwanej kwoty 117.050 złotych wraz z odsetkami za opóźnienie od 20 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od strony pozwanej kwoty 88.065 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania wraz z kosztami postępowania w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Na uzasadnienie żądania strona powodowa pod

Sygn. akt II Ca 1169/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Beata Stachowiak Sędziowie: Sędzia SO Małgorzata Dasiewicz-Kowalczyk (spr.) Sędzia SO Marek Kurkowski Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. we W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 29 grudnia 2016r. sygn. akt VI C 292/16 I. odrzuca apelację co do punktu II zaskarżonego wyroku; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki 450 zł kosztów postępowania apelacyjnego. Sędzia S

Sygn. akt I ACa 723/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun (spr.) Sędziowie: SSA Regina Kurek SSA Jerzy Bess Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia Na rzecz Osób Niepełnosprawnych (...)w R. przeciwko I. M. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 23 marca 2017 r. sygn. akt I C 970/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 1 890 zł (jeden tysiąc osiemset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 3.przyznaje od Skarbu Państwa- Sądu

Sygnatura akt XII C 910/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Maria Prusinowska Protokolant: p.o. stażysty Justyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa P. M. PESEL (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. KRS (...) o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 26 218,60 zł (dwadzieścia sześć tysięcy dwieście osiemnaście złotych 60/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 11 stycznia 2014r. do dnia zapłaty, przy czym od dnia 1 stycznia 2016 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, 2. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. 3. Kosztami postępowania obciąża strony w zakresie poniesionym. 4.

Syg akt I C 370/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 6.12.2017 r Powód A. H. (1) wniósł do tutejszego sądu pozew przeciwko (...) SA w W. ,w którym domagał się zasądzenia od strony pozwanej kwoty 7.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 3.04.2016 r do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów niniejszego postępowania. Na uzasadnienie swojego roszczenia powód podniósł iż w dniu 31.10.1997 r w wypadku samochodowym zginęła jego babcia M. K., z którą łączyła go silna więź , albowiem spędzał z babcią wiele czasu, babcia wychowywała go i w czasie gdy rodzice pracowali sprawowała nad nim opiekę . Utrata babci była dla powoda dużym przeżyciem emocjonalnym i wielką stratą . Wobec powyższego niniejszym pozwem dochodzi od ubezpieczyciela sprawcy wypadku kwoty 10.000 zł tytułem zadośćuczynienia za ból i cierpienie

Sygn. akt I ACa 671/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska (spr.) SSA Paweł Rygiel Protokolant: st.sekr.sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Narodowego Funduszu Zdrowia (...) Oddziału Wojewódzkiego w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 17 lutego 2017 r. sygn. akt I C 2673/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SS