IV P 88/14WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku29 sierpnia 2014
Sygn. akt IV P 88/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2014r. Sąd Rejonowy w Kłodzku – Sąd Pracy w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Józefowski Ławnicy Ludwik Nesterowski, Józef Plichta Protokolant Małgorzata Sypek po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2014 r. w Kłodzku sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko Zespołowi Szkół w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy nawiązanego na podstawie mianowania I. ustala, że pomiędzy powodem K. K. (1) a stroną pozwaną Z. S. w W. istnieje stosunek pracy na podstawie mianowania od dnia 1 września 2010r.; II. w pozostałej części powództwo oddala. Sygn. akt IV P 88/14 UZASADNIENIE Powód K. K. (1) domagał się ustalenia istnienia stosunku pracy nawiązanego na podstawie mianowania, począwszy od dnia 9.02.2009 r. pomiędzy powodem, a
VII Pa 133/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi29 lipca 2014
Sygn. akt VII Pa 133/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. R. przeciwko Urzędowi Miasta B. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, ustalenie, że umowa zlecenia była umową o pracę i ustalenie, że umowa o pracę z dnia 4 listopada 2010 roku była umową zawartą na czas nieokreślony na skutek apelacji powoda i strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydział Pracy z dnia 19 grudnia 201
IV P 382/12WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie18 lipca 2014
sygn. akt IV P 382/12 dnia 18 lipca 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski, Ławnicy: Monika Saniuk – Grzelak, Urszula Pacocha Protokolant: Dorota Kozłowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2014r. sprawy z powództwa K. W., K. S., I. S., D. K., K. M., A. K. (1), M. S. (1), B. O., I. H., B. K., G. B., A. R., D. C., J. N. i M. C. przeciwko Szpitalowi Miejskiemu im. (...) w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzeń warunków umowy o pracę 1. oddala powództwa; 2. zasądza od powódki K. W. na rzecz pozwanego Szpitala Miejskiego im. (...) w (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. kwotę 60,- zł. ( sześćdzie
VI W 4830/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu24 czerwca 2014
Sygn. akt VI W 4830/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 roku. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Wojciech SAWICKI Protokolant Aleksandra DZIAŁAK po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2014 roku, w obecności oskarżyciela publicznego – K. B. z Okręgowego Inspektoratu Pracy PIP we W., sprawy przeciwko K. W. córce A. i K., urodzonej (...) w T., obwinionej o to, że: działając jako pracodawca w Przychodni (...) z siedzibą we W. przy ulicy (...), w dniu 02 września 2013 roku rozwiązała stosunek pracy z panią M. P. bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia przez pracownicę podstawowych obowiązków pracowniczych, rażąco naruszając przepisy prawa pracy poprzez ustalenie w pisemnym oświadczeniu o rozwiązan
VII U 147/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Gdańsku13 czerwca 2014
Sygn. akt VII U 147/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 05 grudnia 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił ubezpieczonemu E. H. prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia przesłanek wynikających z art. 2 ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004r. o świadczeniach przedemerytalnych ( DZ. U. z 2004, Nr 120 poz. 1252 z późn. zm.). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, iż stosunek pracy nie został rozwiązany przez zakład pracy przyczyn dotyczących zakładu pracy rozumieniu przepisów ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Ponadto organ rentowy wskazał, iż skarżąca legitymuje się 37 latami, 2 miesiącami i 2 dniami okresów składkowych i nieskładkowych. Od powyższej decyzji odwołała się ubezpieczona wnosząc
III Ca 1736/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 czerwca 2014
Sygn. akt III Ca 1736/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 maja 2013 r. (1.) zasądził od A. Ś. na rzecz A. K. kwotę 2014,26 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 czerwca 2009 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 93,34 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; (2.) oddalił powództwo, w pozostałej części, tj. w zakresie odsetek ustawowych za dzień 10 czerwca 2009 r., oraz kwoty 10.642,74 zł (3.) nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od A. K. kwotę 551,58 zł i od A. Ś. kwotę 82,42 zł. Ustalono, że A. K. prowadzi działalność gospodarczą pod firmą (...), której przedmiotem jest produkcja i dystrybucja ciastek. Pozwanego A. Ś. łączył z powodem A. K. stosunek pracy na podstawie umowy o pracę w okresie od dnia
VIII Pa 10/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach29 maja 2014
Sygn. akt VIII Pa 10/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek Sędziowie: SSO Janina Kościelniak SSR del. Joanna Smycz (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014r. w Gliwicach sprawy z powództwa K. S. (1) (S.), G. O. (O.) przeciwko T. K. (K.) o ustalenie stosunku pracy, o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 15 listopada 2013 r. sygn. akt IV P 600/12 1) zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że a) w punkcie 3 tiret 2 zasądza ustawowe odsetki od kwoty 560 zł (pięćset sześćdziesiąt złotych) od 11 października 2012r. do dnia zapłaty; b) w
I ACa 130/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie28 maja 2014
Sygn. akt I ACa 130/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Wiszniewska Sędziowie: SA Marta Sawicka (spr.) del. SO Joanna Kitłowska-Moroz Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Goltsche po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2014 roku sprawy z powództwa P. P. (1) przeciwko (...) "(...)" Spółdzielni Pracy w likwidacji w S. o uchylenie uchwały, przywrócenie do pracy oraz zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 23 grudnia 2013 r., sygn. akt I C 1192/11 I oddala apelację, II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Joanna Kitłowska-Moroz Iwon
VII Pa 86/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 maja 2014
Sygn. akt VII Pa 86/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 listopada 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych sprostował świadectwo pracy wydane powodowi P. C. przez pozwaną (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z datą wystawienia 12 lipca 2012 roku, w ten sposób, że w punkcie 3 po słowach ”stosunek pracy ustał w wyniku”, w miejsce słów „art. 52 § 1 pkt 1 k.p. – rozwiązanie umowy o pracę przez pracodawcę bez wypowiedzenia” wpisał słowa „art. 30 § 1 pkt 2 k.p. – rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem przez pracownika z zachowaniem okresu wypowiedzenia” (pkt I wyroku); zasądził od pozwanej na rzecz powoda: kwotę 12.042 zł tytułem odszkodowania za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy, kwotę 1.800 zł tytułem pr
VI Pa 1/14WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim29 kwietnia 2014
Sygn. akt VI Pa 1/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Tomasz Korzeń /spr./ Sędziowie: SO Iwona Wysowska SO Ewa Michalska Protokolant: st.sekr.sąd. Aneta Symeryak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 roku w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa A. W. (1), J. G., M. G., A. J., M. K., C. N. i W. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz odszkodowanie za dyskryminację na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 08 listopada 2013roku, sygn. akt I
V Pa 14/14WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu24 kwietnia 2014
Sygn. akt V Pa 14/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Miniecka (spr.) Sędziowie: SSO Marzena Głuchowska SSO Ewa Nowakowska Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Kałużna po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. w Kaliszu apelacji pozwanego Muzeum (...)im. (...) w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 20 grudnia 2013 r. sygn. akt IV P 217/13 w sprawie z powództwa J. W. przeciwko Muzeum (...)im. (...) w K. o odszkodowanie 1. zmienia pkt. III zaskarżonego wyroku w ten sposób, że kwotę 1.800,00 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) zastępuje kwotą 240,00 zł. (dwieście czterdzieści złotych); 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasą
IV P 218/13WyrokSąd Rejonowy w Ełku24 kwietnia 2014
Sygn. akt IV P 218/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Ełku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Lewczuk Ławnicy: J. S. R. H. Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Januszczyk - Rek po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 r. w Ełku sprawy z powództwa M. K. przeciwko Nadleśnictwu E. w M. o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę I. Ustala, że powódka M. K. była zatrudniona w pozwanym Nadleśnictwie E. w M. w okresie od dnia 09 marca 2010 roku do dnia 30 czerwca 2010 roku oraz od dnia 15 stycznia 2011 roku do dnia 31 października 2013 roku na postawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy, jako recepcjonistka; II. Zasądza od pozwanego Nadleśnictwa E. w M. na rzecz powódki M. K. kwotę 25 484,19 zł (dwa