IX P 574/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie21 sierpnia 2020
(...) UZASADNIENIE Powód M. G., po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, wniósł o ustalenie, że w okresie od dnia 15 marca 2013 r. do dnia 5 maja 2017 r. łączył go stosunek pracy z pozwaną (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.. Ponadto domagał się zasądzenia od pozwanej spółki, na swoją rzecz, kwoty 8.250 zł tytułem dodatku BHP za pranie umundurowania za okres od sierpnia 2014 r. do kwietnia 2017 r. w kwocie po 250 zł za każdy miesiąc, kwoty 9.154,40 zł tytułem dodatku do wynagrodzenia za pracę w godzinach nocnych w okresie od kwietnia 2014 r. do kwietnia 2017 r. oraz kwoty 6.549,52 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w okresie od kwietnia 2014 r. do kwietnia 2017 r. Dodatkowo powód wniósł o wydanie świadectwa pracy za okres zatrudnienia objęty
IV P 133/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu21 sierpnia 2020
Sygn. akt IV P 133/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Ławnicy: Maria Warjan, Alicja Zielińska Protokolant: sekr.sąd Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2020 roku sprawy z powództwa L. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zapłatę I Roszczenie o zasiłek chorobowy przekazuje do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T., II Umarza postępowanie o zapłatę kwoty (...) zł (osiemnaście tysięcy złotych), III W pozostałym zakresie powództwo oddala, IV Zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 855 zł (osiemset pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanej, V
VIII Pa 36/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 sierpnia 2020
Sygn. akt VIII Pa 36/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa B. C. przeciwko Zespołowi Szkół Zawodowych (...) w Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy i wyrównanie wynagrodzenia za pracę oddalił powództwo, w punkcie 2 sentencji orzeczenia zasądził od B. C. na rzecz Zespołu Szkół Zawodowych (...) w Ł. kwotę 2826,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, nie obciążył B. C. kosztami opłaty sądowej i przejął je na rachunek Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi (punkt 3). Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny: Powódka jest zatrudniona w pozwanym Zespole Szkół (...) od dnia 01 lipca 2014r
IX P 352/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie4 sierpnia 2020
Sygn. akt IX P 352/19 UZASADNIENIE G. P. w pozwie złożonym 8 lipca 2019r., a skierowanym przeciwko S. P. – D. I. A. S. w S., domagała się ustalenia, że jej stosunek służbowy jako funkcjonariusza (...) S. w I. S. trwa nieprzerwanie od dnia 1 marca 2017r. oraz odszkodowania w kwocie 3000 zł tytułem rekompensaty za brak dodatkowego urlopu za okres roku. Nadto zgłosiła szereg żądań ewentualnych: - w razie uznania, że stosunek służbowy został przerwany lub ustał wskutek przyjęcia propozycji pracy - domagała się przywrócenia do (...) S. jako funkcjonariusza tejże służby w ramach poprzednich warunków pracy i płacy sprzed 17 maja 2017r. tj. na stanowisko starszego specjalisty (...) S. w stopniu aspiranta celnego, co uzasadniała niezgodnością z prawem propozycji pracy, - w przypadku niemożności prz
IV P 28/18WyrokSąd Rejonowy w Giżycku3 lipca 2020
Sygn. akt IV P 28/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Grażyna Pelc, Elżbieta Ziniewicz Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2020r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. Ć. przeciwko Centralnemu Ośrodkowi Sportu w W. o przywrócenie do pracy 1. Przywraca powoda P. Ć. do pracy w pozwanym Centralnym Ośrodku Sportu w W. na poprzednich warunkach pracy i płacy. 2. Pod warunkiem podjęcia pracy zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8836,00 zł (osiem tysięcy osiemset trzydzieści sześć złotych) tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5482,00
IV P 311/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu2 lipca 2020
Sygn. akt IV P 311/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Ławnicy: Maria Warjan, Kamila Cudnik Protokolant: sekr.sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 roku sprawy z powództwa R. N. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o dopuszczenie do pracy i zapłatę I Umarza postępowanie o zapłatę kwoty 50.400 zł (pięćdziesiąt tysięcy czterysta złotych) , II W pozostałym zakresie powództwo oddala, III Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4230 zł (cztery tysiące dwieście trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt IV P 311/19 UZASADNIENIE Powód R. N. (1) wniósł pozew przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w
IV P 226/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu2 lipca 2020
Sygn. akt IV P 226/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekr.sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 roku sprawy z powództwa Ł. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz powoda Ł. J. kwotę 16385,25 zł (szesnaście tysięcy trzysta osiemdziesiąt pięć złotych dwadzieścia pięć groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 6 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty, II. W pozostałym zakresie powództwo oddala, III. Wyrokowi w pkt.I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności co do kwoty 4200 zł (cztery tysiące dwie
IX P 14/19UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie30 czerwca 2020
Sygn. akt IX P 14/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 9 stycznia 2019r., a skierowanym przeciwko I. S. w S. W. B. domagała się wydania świadectwa służby w służbie C.-Skarbowej ze wskazaniem w treści dokumentu jako podstawy jego wydania art. 171 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 165 ust. 7 ustawy z dnia 16 listopada 2016r. przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji S.. Powódka wskazała, iż od 15 września 1998r. była funkcjonariuszem służby celnej w U. C., a potem I. C. w S., a od 1 marca 2017r. stała się funkcjonariuszem (...) S.. Wobec przyjęcia przez powódkę w maju 2017r. propozycji zatrudnienia jej stosunek służbowy uległ z dniem 1 czerwca 2017r. przekształceniu w stosunek pracy w ramach korpusu służby cywilnej. To przekształcenie było równoznaczne z ustaniem stosunku służby, ro
IV P 53/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku30 czerwca 2020
Sygn. akt IV P-Pm 53/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Urszula Knyps – Dawidowicz, Janina Sabina Piotrowicz Protokolant st. sekr. sądowy Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z/s w P. przeciwko B. R. o odszkodowanie 1. Powództwo oddala. 2. Zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1350,00 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 3. Nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę 188,83 zł (sto osiemdziesiąt osiem złotych 83/100) tytułem zwrotu wydatkowanych tymczasowo przez Skarb Państwa kosztów postępowa
IX P 157/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie19 marca 2020
UZASADNIENIE Powódka D. B. (1) wniosła o zasądzenie pozwanej K. S. w W. kwoty 19.983,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 września 2016 r. do dnia zapłaty tytułem wypłaty odprawy pieniężnej, opierając się na przepisach ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników oraz o zasądzenie kosztów procesu. Uzasadniając żądanie powódka wskazała, że pismem z dnia 19 stycznia 2016 r. została zawiadomiona przez pozwaną, że jej stosunek pracy stał się stosunkiem pracy na podstawie powołania. Pozwana swoje stanowisko argumentowała zmianą ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników oraz niektórych innych ustaw. Następnie, dnia 30 maja 2016 r. pozwana odwołała powódkę ze stanowiska Kierownika P. Terenowej K.