VI Pa 54/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie23 czerwca 2017
Sygn. akt VI Pa 54/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Sędziowie: SSO Barbara Konieczna SSO Jan Przybyś Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2017 roku w S. sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ryczałty za nocleg na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 28 października 2015 roku, sygn. akt IX P 1468/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I, III, IV i V w ten sposób, że oddala powództwo w całości, zasądza
IV P 65/16WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie21 czerwca 2017
Sygn. akt IV P 65/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Matkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. sprawy K. K. przeciwko Zakładowi (...) Sp. z o.o. w M. o wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, w kwocie 5.224,73 zł I. zasądza od pozwanego Zakładu (...) Sp. z o. o. w M. na rzecz powoda K. K. 3074,88 zł (trzy tysiące siedemdziesiąt cztery zł 88/100); II. umarza postępowanie co do roszczenia o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy w kwocie 2066,32 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt sześć zł 32/100); III. w pozostałym zakresie powództwo oddala; IV. zasądza o
IX P 499/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie20 czerwca 2017
sygn. akt IXP 499/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 sierpnia 2016r. powódka A. K. wniosła o ustalenie, że łączy ją z pozwanym Przedszkolem Publicznym nr 74 w S. umowa o pracę zawarta na czas nieokreślony na stanowisku nauczyciela za wynagrodzeniem zasadniczym w wysokości 3.109 zł w pełnym wymiarze czasu pracy poczynając od dnia 30 sierpnia 2013r., ewentualnie o ustalenie, że łączy ją z pozwanym stosunek pracy na podstawie mianowania na stanowisku nauczyciela za wynagrodzeniem zasadniczym w wysokości 3.109 zł w pełnym wymiarze czasu pracy poczynając od dnia 30 sierpnia 2013r. Ponadto wniosła o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych wraz z kosztami zastępstwa procesowego (k. 260). W uzasadnieniu pozwu wskazała, że strony zawarły umowę o pracę od dnia 1 września 2012r. na czas nie
VIII U 404/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi8 czerwca 2017
Sygn. akt VIII U 404/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 stycznia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 grudnia 2016 r., odmówił wnioskodawcy W. G. (1) prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że ze złożonych dowodów wynika, że pracodawca – firma Budownictwo (...) w Ł. wypowiedział W. G. (1) umowę o pracę i zaproponował nowe warunki płacy po upływie okresu wypowiedzenia, tj. od 1 listopada 2015 r. Ze świadectwa pracy z dnia 28 listopada 2016 r. wynika, że stosunek pracy z w/w pracodawcą ustał z dniem 31 października 2015 r. na skutek „rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę na podstawie art. 30 §1 pkt 2 kp w związku z art. 42 §3 kp w związku z art. 10 ust. 1 ustawy o szczególnych zasadach
V Pa 3/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 czerwca 2017
Sygn. VPa 3/17 VPz 2/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska SSO Urszula Sipińska-Sęk (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. M. (1) przeciwko M. D. o ustalenie istnienia stosunku pracy, ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie, odsetki na skutek apelacji powoda A. M. (1) i zażalenia pozwanego M. D. od wyroku Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. z dnia 25 października 2016r. sygn. IV P 66/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) ust
IX P 305/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie31 maja 2017
Sygn. akt IX P 305/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Ławnicy: S. K., M. C. Protokolant: sekretarz sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o ustalenie istnienia stosunku pracy I ustala, że B. K. łączył z (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w O. stosunek pracy w okresie 24 sierpnia 2015r. – 8 marca 2016r., II oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz B. K. 9.600 (dziewięć tysięcy) sześćset złotych tytułem zwrotu kosztów proc
IX P 170/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie30 maja 2017
Sygn. akt IX P 170/16 UZASADNIENIE Powód Z. J. domagał się ustalenia, że w okresie od 28 października 2015r. do 17 czerwca 2016r. łączył go z pozwanym Z. (...) w S. stosunek pracy, a także zasądzenia od pozwanego, na swoją rzecz, wynagrodzenia wynikającego ze stosunku pracy oraz zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska powód wskazał, że był zatrudniony jako mianowany nauczyciel akademicki w Z. (...) w S. od momentu jego powstania z połączenia A. (...), w której pracował od 1 października 1981 r. i P. (...), tj. od 1 stycznia 2009r. w Studium (...) na stanowisku starszego wykładowcy języka angielskiego. W związku z osiągnięciem wieku emerytalnego jego stosunek pracy wygasł z mocy prawa z dniem 30 września 2015r. Powód podkreślił, iż w 2012r. kier
IV P 22/17WyrokSąd Rejonowy w Sanoku29 maja 2017
Sygn. akt. IV P 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Ławnicy: Elżbieta Zubik, Agata Kuzianik Protokolant: stażysta Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. w Sanoku sprawy z powództwa K. K. (1) PESEL (...); przeciwko pozwanemu wspólnikom (...) s.c. A. K., Z. M. w J. A. K. i Z. M. NIP (...)oraz małoletnim pozwanym N. K. PESEL: (...) i P. K. (1) PESEL: (...); o ustalenie istnienia stosunku pracy, o udzielenie urlopu wypoczynkowego, urlopu wychowawczego, wydanie zaświadczenia potwierdzającego zatrudnienie i udzielenie urlopu wychowawczego; I. u s t a l a, że powódka K. K. (1) córka A. i Z. ur. (...), zam. ul. (...), (...)-(...) B. pozostaje w zatrudnieniu u pozwan
V Pa 41/17WyrokSąd Okręgowy w Legnicy25 maja 2017
Sygn. akt V Pa 41/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jacek Wilga (spr.) Sędziowie SSO Krzysztof Główczyński, SSO Andrzej Marek Protokolant star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko M. P. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji powoda i pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie IV Wydziału Pracy z dnia 20 grudnia 2016 r. sygn. akt IV P 49/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I, III i IV w ten sposób, iż powództwo oddala i nie obciążając powoda kosztami zastępstwa prawnego należnymi pozwanej, kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa, II. oddala apelacj
VII Pa 32/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie16 maja 2017
sygn. akt VII Pa 32/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk (spr.) Sędziowie: SO Włodzimierz Czechowicz SO Renata Gąsior Protokolant: st.sekr.sądowy Monika Olszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa H. R. przeciwko Szkole Podstawowej w O. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 listopada 2016 r., sygn. VI P 376/15 1. oddala apelację, 2. zasądza od H. R. na rzecz Szkoły Podstawowej w O. kwotę 1.020 (jeden
VII Pa 35/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy11 maja 2017
Sygn. akt VII Pa 35/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11.05.2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący- Sędzia: SO Krystian Nowocień Sędziowie: SO Ewa Pietrzak , SO Joanna Sawicz (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Dorota Kaźmierczak-Binder przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 11.05.2017 r. w Świdnicy sprawy z powództwa K. B., Z. B., L. G., Z. O., A. O., Ł. P., A. P., A. T., A. W. (1), W. S., A. W. (2) przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowego w Świdnicy o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji wniesionej przez powodów i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 09.12.2016 r. sygn. akt IV P 1