Orzecznictwo

Sygn. akt VI Pa 64/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Anna Stasiewicz-Kokotowska Sędziowie: SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) SSO Elżbieta Góralska Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2017 roku w S. sprawy z powództwa Z. F. (1) przeciwko (...) Uniwersytetowi Technologicznemu w S. o udzielenie zgody na dodatkowe zatrudnienie, odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania na skutek apelacji wniesionej przez powoda Z. F. (1) od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 26 września 2016 roku, sygn. akt IX P 856/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że stwierd

UZASADNIENIE Powódka A. S., po ostatecznym określeniu swojego żądania, wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) w S. odszkodowania w wysokości 11.150 zł za oraz zasądzenia od pozwanej na jej rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że była zatrudniona u pozwanego od września 2000 r. na podstawie aktu mianowania oraz posiada stopień nauczyciela dyplomowanego. W dniu 23 maja 2016 r. pozwany wypowiedział powódce umowę o pracę z naruszeniem przepisów o wypowiadaniu umów, gdyż nie otrzymał uprzednio od powódki oświadczenia w przedmiocie zgody na propozycję ograniczenia zatrudnienia w roku szkolnym 2016/2017. Propozycję tą złożył w dniu 20 maja 2016 r. Ponadto pracodawca wypowiedział jej stosunek pracy po tym, jak złożyła w dniu 28 maja 2016 r. wniosek o udzielenie urlopu dla poratow

Sygn. akt IV P 197/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2017r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Barbara Norkowska – Debis, Janina Sabina Piotrowicz Protokolant sekr. Anna Rogojsza po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. R. (1) przeciwko Centrum (...) w G. o odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanego Centrum (...) w G. na rzecz powódki J. R. (1) kwotę 7964,64 zł (siedem tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt cztery złote 64/100) tytułem odszkodowania za wadliwe wypowiedzenie warunków pracy i płacy wobec powódki. 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1350,00 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych

Sygn. akt IV P 25/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Janina Piotrowicz, Barbara Norkowska – Debis Protokolant sekr. Anna Rogojsza po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Skarbowi Państwa - 24 (...) Oddziałowi (...) w G. o odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – 24 (...) oddziału (...) w G. na rzecz powoda B. K. kwotę 8382,86 zł (osiem tysięcy trzysta osiemdziesiąt dwa złote 36/100) tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8856,00 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych)

Sygn. akt VIII U 1511/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2016 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. J. nie podlega od dnia 30 stycznia 2015 roku do 31 sierpnia 2015 roku obowiązkowo: ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek Towarzystwa (...) w Ł.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w dniu 29 stycznia 2015 roku A. L. zawarł z J. J. umowę o pracę na czas nieokreślony na stanowisku pracownika obsługi technicznej za wynagrodzeniem 1.750,00 zł brutto. Z dniem 31 sierpnia 2015 roku stosunek pracy ustał za wypowiedzeniem przez pracodawcę z przyczyn ekonomicznych (redukcja stanowiska). ZUS ustalił, że wnioskodawcy miały zostać powierzone obowiązki związane z obs

Sygn. akt IV P 115/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Młynarczyk po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko K. .-E.F.I. (...)+ (...) + B.+ (...) Sp. z o.o. w O. o wydanie świadectwa pracy 1. Powództwo oddala. 2. Odstępuje od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV P 115/14 UZASADNIENIE W pozwie powód M. K. wnosił o ustalenie pracodawcy właściwego do wydania świadectwa pracy i nakazanie mu wydania świadectwa pracy oraz zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania. Wskazał jako pozwanych cztery podmioty -K. – E. I. L. + H. + B. + (...) Sp. z

Sygn. akt IV P 65/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Rams Ławnicy: B. G. J. M. Protokolant: protokolant sądowy Kinga Poręba po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko Szpitalowi (...) w N. o przywrócenie do pracy I. Ustala, iż stosunek pracy łączący powódkę J. P. oraz stronę pozwaną Szpital (...) w N. został rozwiązany z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę bez wypowiedzenia; II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. Zasądza od strony pozwanej Szpitala (...) w N. na rzecz powódki J. P. kwotę 3360,00 zł (trzy tysiące trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem części kosz

Sygn. akt VII P-Pm 177/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Paulina Włodarczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Grażyna Karolkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 roku w Częstochowie sprawy z powództwa Gimnazjum nr (...) im.(...) w C. przeciwko M. C. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej M. C. na rzecz powoda Gimnazjum nr(...) im. (...)w C. kwotę 13.372,34 zł (trzynaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt dwa złote i trzydzieści cztery grosze); 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 669 zł (sześćset sześćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 maja 2017 r. złożonym przeciwk

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo M. M. skierowane przeciwko Przedszkolu Miejskiemu nr 58 w Ł. o przywrócenie do pracy, nadto zasądził od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: M. M. w pozwanym Przedszkolu Miejskim Nr 58 w Ł. została zatrudniona od dnia 1 listopada 2012 roku. Początkowo podstawę zatrudnienia stanowiła umowa o pracę zawarta na czas nieobecności innego pracownika. Z dniem 1 września 2003 roku nawiązano z powódką stosunek pracy na podstawie mianowania na stanowisku nauczyciela. Stopień nauczyciela mianowanego został po

Sygn. akt IV P 136/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Magdalena Gałkowska Ławnicy: Maria Domina-Serafińska, Monika Żywarska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Rzepkowska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 r. w Puławach sprawy z powództwa A. W. przeciwko K. M. o ustalenie istnienia stosunku pracy 1. ustala, że powód A. W. jest zatrudniony u pozwanej K. M. prowadzącej firmę P. P.H.U. (...) z siedzibą w K. na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony od dnia 18 listopada 2014 r.; 2. zasądza od pozwanej K. M. na rzecz powoda A. W. kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 lipca 2016r. powód A. W. wnosił o

Sygn. akt IV P 202/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Magdalena Gałkowska Ławnicy: J. K., W. S. Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Rzepkowska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2017 r. w Puławach sprawy z powództwa E. K. przeciwko S. (...) w P. o przywrócenie do pracy 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powódki kosztami procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 września 2016r. powódka E. K. wnosiła o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę dokonanego jej w dniu 28 września 2016r. przez S. (...) w P. za bezskuteczne, W toku procesu, wobec upływu okresu wypowiedzenia, powódka domagała się przywrócenia jej do pracy w pozwanym Samodzielnym Publicznym Zakładzie O

Sygn. akt IV P 171/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kokoryn Ławnicy: Danuta Czepułkowska Krystyna Karusewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Racis po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. B., J. D. i B. W. przeciwko M. F. (1) o wydanie świadectwa pracy, ustalenie istnienia stosunku pracy I ustala, że strony E. B., J. D. i B. W. oraz M. F. (1) łączył stosunek pracy od dnia 01 stycznia 2013 roku do 04 maja 2015 roku, II zobowiązuje pozwanego do wydania w terminie 7 dni świadectwa pracy dla każdej z powódek, uwzględniającego treść punktu pierwszego, III zasądza od pozwanego na rzecz każdej z powódek kw

Sygn. akt IX W 4123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska Protokolant: Radosław Biedrzycki w obecności oskarżyciela publ A. G. (1) po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017r., 15 marca 2017r., 24 kwietnia 2017 r. i 12 lipca 2017r., sprawy M. S. (1) s. H. i T. z domu O. ur. (...) w S. obwinionego o to, że: 1. w dniu 31.03.2016 r. w O. rozwiązał stosunek pracy za wypowiedzeniem z Panią J. W. (1) wskazaną przez zakładową organizację związkową jako osoba podlegająca szczególnej ochronie stosunku pracy bez zgody zarządu tej organizacji - tj. za wykroczenie z art. 281 pkt 3 kp w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy o związkach zawodowych 2. w dniu 04.01.2016 r. w O. wypowiedział u

Sygn. akt IV P-upr 7/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Matkiewicz Ławnicy: A. N. E. K. Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. sprawy A. R. przeciwko Urzędowi Gminy P. o odszkodowanie I. powództwo oddala; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 708,22 zł (siedemset osiem zł 22/100) tytułem zwrotu kosztów procesu – zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powódka A. R. wniosła o zasądzenie od pozwanego odszkodowania w kwocie 7.677,00 zł z tytułu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę. W uzasadnieniu pozwu podała, że we wrześniu 2011r. została zatrudniona u pozwanego na stanowisku inspektora ds. gospodarki mieniem komuna

Sygn. akt II W 21/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Wiśniewski Protokolant Martyna Żywicka przy udziale Oskarżyciela publicznego PIP (...) w B. Oskarżycielki posiłkowej D. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 lutego, 7 kwietnia, 19 maja oraz 5 i 26 czerwca 2017 roku sprawy: H. P. , syna J. i A. z domu Z., urodzonego w dniu (...) w miejscowości K., obwinionego o to, że: I. jako pracodawca (...) H. P., (...)-(...) B., ul. (...), będąc odpowiedzialnym za bezpieczną organizację pracy pracowników oraz osób fizycznych wykonujących pracę na innej podstawie niż stosunek pracy, nie przestrzegał przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy przez to, że w dniu 30.09.2016

Sygn. akt IX P 305/16 UZASADNIENIE Powód B. K., po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, domagał się ustalenia, iż w okresie 24 sierpnia 2015 r. - 8 marca 2016 r. pozostawał z pozwaną (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w O. (w dacie wytoczenia powództwa w B.) w stosunku pracy, a łącząca strony umowa o pracę zawarta była na czas nieokreślony. Nadto dochodził od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości czterokrotności stawki minimalnej. Powód wskazywał, iż, choć formalnie miał wykonywać swoje obowiązki w oparciu o umowę o świadczenie usług w ramach jego działalności gospodarczej, to w istocie łączący strony stosunek prawny miał od samego początku wszelkie cechy stosunku pracy. (k.2-7, 46, 69-71, 212v). Pozwana wniosła o oddalenie powództwa oraz o zas

Sygn. akt IV P 64/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko A. S. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowo Produkcyjne (...) A. S. (1) w W. o wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy 1. Zasądza od pozwanego A. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowo Produkcyjne (...) A. S. (1) w W. na rzecz powódki M. W. (1) kwoty: a/ 3305,04 zł (trzy tysiące trzysta pięć

Sygn. akt IV P 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st.sekr. sąd. Justyna Kurzynowska - Lubecka po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko Gminnemu Ośrodkowi (...) w W. o uchylenie kary porządkowej Powództwo oddala. Sygn. akt IV P 11/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10.03.2007 roku powódka E. R. wniosła o uchylenie kary porządkowej zastosowanej przez pozwanego wobec niej oraz o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Wywodziła w uzasadnieniu , że zatrudniona jest na stanowisku głównej księgowej u pozwanego. W piśmie z dnia 13.

Sygn. akt VI P 102/16 UZASADNIENIE Powódka A. K. (1) wystąpiła przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. o zasądzenie na jej rzecz kwoty 2.770 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty tytułem nagrody regulaminowej oraz nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu podała, że od 2000 roku zatrudniona była u pozwanej, a od dnia 1 lipca 2009 roku na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na stanowisku kierownika sklepu. Stosunek pracy został rozwiązany przez pozwaną w dniu 23 lutego 2015 roku z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia, mimo braku ku temu rzeczywistych przyczyn. U pozwanej obowiązywał Regulamin premiowania i przyznawania nagród i zgodnie z §3 regulaminu, dla pracowników sklepów przewidziana była nagroda regulaminow

Sygn. akt IV P 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Matkiewicz Ławnicy: A. N. R. P. Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. sprawy E. K. przeciwko R. Sp. z o. o o zapłatę odszkodowania w kwocie 85.516,98 zł I. powództwo oddala; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2039,96 (dwa tysiące trzydzieści dziewięć zł 96/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód E. K. wniósł pozew o uznanie wypowiedzenia warunków pracy i płacy za bezskuteczne. W uzasadnieniu pozwu podał, że był zatrudniony u pozwanego od 13 marca 2001r.na stanowisku dyrektora, miał również umocowanie do reprezentacji spółki – matk