Orzecznictwo

Sygn. akt IVP 116/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2012r. Sąd Rejonowy w Lubaniu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: PSR Jerzy Miedziński, Ławnicy: Lucyna Klusik, Irena Rogoza, Protokolant: kier. sek. Danuta Wowczyk, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012r. w Lubaniu sprawy z powództwa E. P. przeciwko Szkole Podstawowej w P. - o odszkodowanie, o sprostowanie treści świadectwa pracy; I. zasądza od pozwanego Szkoły Podstawowej w P. na rzecz powódki E. P. kwotę 6.426,-(sześć tysięcy czterysta dwadzieścia sześć)złotych wraz z ustawowymi odsetkami od 18 września 2012r. do dnia zapłaty, II. w pozostałej części powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego Szkoły Podstawowej w P. na rzecz powódki E. P. kwotę 180,-(sto osiemdziesiąt)złotych tytułem zwrotu k

Sygn. akt VI Pa 31/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Tomasz Korzeń /spr./ Sędziowie: SO Ewa Michalska SO Iwona Wysowska Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 roku w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o ustalenie i sprostowanie protokołu okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach Wydziału Pracy z dnia 22 marca 2012 roku, sygn. akt IV P 109/10 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 60 złotych tytułem zwrotu kosztó

Sygn. akt III A Uz 257/12 POSTANOWIENIE 19 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Kazimierz Josiak /spr./ Sędziowie: SA Barbara Pauter SA Jacek Witkowski po rozpoznaniu 19 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. o przeliczenie podstawy wymiaru emerytury na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z 20 lipca 2012 r., w przedmiocie oddalenia wniosku o sprostowanie wyroku sygn. akt VII U 2590/05 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Świdnicy wyrokiem z 5 kwietnia 2006 r. dokonał przeliczenia emerytury M. B.. Wnioskodawca w dniu 25 maja 2012 r. złożył wniosek

Sygn. akt III A Pz 16/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący SSA Janina Cieślikowska (spr.) Sędziowie: SSA Stanisława Kubica SSA Irena Różańska-Dorosz po rozpoznaniu w dniu 15 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) Spółdzielni Pracy (...) we W. o uchylenie uchwały i wynagrodzenie na skutek zażalenia (...) Spółdzielni Pracy (...) we W. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2012 r. sygn. akt VII P 50/10 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu odrzucił zażalenie (...) Spółdzielni Pracy (...) we W. od postanowienia tego Sądu z dnia 7 marca 2012 r. o oddaleniu odwołania strony poz

Sygn. akt I ACz 1877/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska (spr.) Anna Guzińska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: J. K. (1) przy udziale uczestnika postępowania: J. K. (2) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 – Kodeks wyborczy na skutek zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 października 2012 r., sygn. akt I Ns 418/12 p o s t a n a w i a: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie II i III o tyle tylko, że nakazać uczestnikowi postępowania sprostowanie nieprawdziwych informacji oraz przeproszen

Sygn. akt VIA Ca 806/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA– Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SA– Zofia Markowska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko P. L. o sprostowanie, publikację odpowiedzi i o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 maja 2010 r. sygn. akt XXV C 864/09 I oddala apelację; II zasądza od J. P. na rzecz P. L. kwotę 870 (osiemset siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego oraz kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa proc

Sygn. akt II Ns 15/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Wojciechowski Protokolant Wioleta Folman po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 roku na rozprawie w Warszawie sprawy z wniosku B. O. z udziałem H. S. o zakaz publikacji, sprostowanie, przeproszenie, nakazanie zapłaty na rzecz instytucji charytatywnej postanawia 1. oddalić wniosek; 2. zasądzić od B. O. na rzecz H. S. kwotę 120,- zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. II Ns 15/12 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 5 czerwca 2012 roku B. O. zażądała zakazania H. S. publikowania informacji nieprawdziwych, obrażających i pomawiających ją, nakazania sprostowania informacji zawartych w miesięczniku (...) dotyczących zasad korzystani

Sygn. akt I Ns 32/12 POSTANOWIENIE Dnia 06 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Alicja Fronczyk Protokolant: sekr. sądowy Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku P. I. z udziałem H. S. – (...) – Wydawcy Miesięcznika „(...)„ o zakazanie, sprostowanie, przeproszenie i zapłatę postanawia: 1. nakazać uczestnikowi H. S. – (...) – Wydawcy Miesięcznika (...) sprostowanie informacji zawartej w artykule „(...)" opublikowanym w miesięczniku (...) nr 3/4 2012, s. 20-21 poprzez publikację w (...) ((...)) w terminie 48 godzin następującego oświadczenia: „Sformułowania zawarte w artykule (...) opublikowanym w miesięczniku (...) nr 3/4 2012, s. 20-21 jakoby: 1. radny P. I. rep

Sygn. akt V Ca 264/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Cylc Sędziowie: SO Agnieszka Fronczak SO Joanna Staszewska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2011 r. w Warszawie sprawy z wniosku P. F. z udziałem A. F., J. S., K. J. (1), A. S., A. Z., H. Z., K. J. (2), M. S. (1), J. M. (1), J. M. (2), M. T., E. R., M. S. (2), B. Ś., D. Z., J. Ż. ( syna R. i S.), E. D., W. D., A. J., T. M., J. Ż. ( syna R. i M.) i S. D. o sprostowanie oznaczenia nieruchomości w księdze wieczystej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 4 stycznia 2010r., nr dz. (...), Nr KW. (...) postanawia: oddalić apelację. Sygn. akt V Ca 264/11 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanow

Sygn. akt VI ACa 771/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2010 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Śniegocka Sędzia SA Marzena Miąskiewicz Sędzia SO (del.) Jacek Sadomski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Klukowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko P. L. i (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. o sprostowanie i ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 marca 2009 r. sygn. akt XXV C 170/08 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i III w ten sposób, że oddala powództwo również w stosunku do (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz za