III PK 16/11PostanowienieWydział III21 czerwca 2011
Sygn. akt III PK 16/11 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Roman Kuczyński w sprawie z powództwa Z. F. przeciwko /.../Uniwersytetowi /…/ o naruszenie dóbr osobistych - przeproszenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 21 czerwca 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 14 września 2010 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze szczególnym, co potwierdza przepis art. 3981 § 1 i § 2 k.p.c. oraz reprezentatywne piśmiennictwo. Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
V CSK 466/10PostanowienieWydział V21 czerwca 2011
Sygn. akt V CSK 466/10 . POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa A. G. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi Specjalistycznemu im. […] w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 czerwca 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 maja 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 13 maja 2010 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron. W skardze kasacyjnej powódka wnosiła o uchylenie orzeczenia w całości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie. Wymaganie to związane jest z instytucją tzw. przedsądu, uregulowa
V CSK 450/10PostanowienieWydział V10 czerwca 2011
Sygn. akt V CSK 450/10 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z wniosku E. P.-R. przy uczestnictwie S. Ś. o pozbawienie władzy rodzicielskiej nad małoletnim K. P., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 22 lipca 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Skarga kasacyjna Wnioskodawczyni wniesiona została w sprawie o pozbawienie władzy rodzicielskiej, a więc w sprawie z zakresu stosunków między rodzicami a dziećmi (art. 579 k.p.c.), mieszczącej się przedmiotowo w sferze spraw z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli (art. 561 - 605 k.p.c.). Z mocy art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa rodzin
III CSK 47/11PostanowienieWydział III20 maja 2011
Sygn. akt III CSK 47/11 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku M. vel M. F. T. przy uczestnictwie "Z." Polska Wytwórnia Chleba Zdrowia i Młyn Walcowy S.A. z siedzibą w K., Skarbu Państwa - Ministra Skarbu Państwa i A. S. o umorzenie akcji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni i uczestniczki A. S. od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 23 września 2010 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną 2. zasądza od wnioskodawczyni i uczestniczki postępowania A. S. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna w sprawach nieprocesowych, zgodn
I CSK 679/10PostanowienieWydział I12 maja 2011
Sygn. akt I CSK 679/10 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa Instytucji Filmowej"M.-F." S.A. z siedzibą w W. przeciwko "K." Spółce z o.o. z siedzibą w Ł. z udziałem interwenientów ubocznych: J. T.-G., M. B. i T. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 maja 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna pozwanej spółki jest z mocy art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. przedmiotowo niedopuszczalna, ponieważ wniesiona została w sprawie o zapłatę czynszu najmu. Okoliczność tę przyznaje sama strona skarżąca na str. 3 skargi kasacyjnej, pisząc, iż: „... roszczenie powoda dotyczy czynszu z tytułu u
III CSK 18/11PostanowienieWydział III12 maja 2011
Sygn. akt III CSK 18/11 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa Zakładów Metalowych M. S.A. w S. przeciwko M. A., A. B., P.O. i A. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 czerwca 2010 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną 2. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego A. B. kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego 3. oddala wniosek pozwanego A. B. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Zgodnie z treścią art. 3982 § k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach gosp
IV CSK 468/10PostanowienieWydział IV20 stycznia 2011
Sygn. akt IV CSK 468/10 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz w sprawie z wniosku J. P. przy uczestnictwie W. P. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 25 marca 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną; zasądza od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawczyni kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Stosownie art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej miedzy małżonkami skarga kasacyjna od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy przysługuje tylko wówczas, gdy
V CSK 291/10PostanowienieWydział V19 stycznia 2011
Sygn. akt V CSK 291/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie z wniosku K. C. przy uczestnictwie A. C. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 stycznia 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 9 lutego 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 W sprawie o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności ustawowej między małżonkami skarga kasacyjna przysługuje tylko wówczas, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi conajmniej 150.000 zł (art. 5191 § 2 k.p.c). W skardze kasacyjnej uczestniczka postępowania określiła wartość przedmiotu zaskarżenia kwotą 277.598 zł, ale wartość ta jest oczywiście nieprawidłowa. Sąd Rejonowy w
I PZ 38/10PostanowienieWydział I14 grudnia 2010
Postanowienie z dnia 14 grudnia 2010 r. I PZ 38/10 Skarga kasacyjna sporządzona przez radcę prawnego w okresie, w któ- rym jest on orzeczeniem sądu dyscyplinarnego zawieszony w wykonywaniu zawodu, podlega odrzuceniu (art. 3986 § 2 w związku z art. 871 § 1 k.p.c.). Przewodniczący SSN Małgorzata Gersdorf, Sędziowie SN: Roman Kuczyński (sprawozdawca), Romualda Spyt. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2010 r. sprawy z powództwa Jarosława Z. przeciwko „R.P.” SA w P.G. o odszkodo- wanie, na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 20 sierpnia 2010 r. [...] o d d a l i ł zażalenie. U z a s a d n i e n i e Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2010 r. Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubez- pieczeń Społe
V CSK 246/10PostanowienieWydział V30 listopada 2010
Sygn. akt V CSK 246/10 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa H. W. przeciwko A. S. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. akt III Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Skarga kasacyjna powoda, zaskarżająca wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 listopada 2009 r., nie spełnia wymagania wynikającego z art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c., a to w następstwie braku przytoczenia podstaw kasacyjnych. Spełnienie wymogu przytoczenia podstaw kasacyjnych określonego w art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c. polega na wskazaniu konkretnych przepisów prawa materialnego lub procesowego, które w ocenie
IV CSK 389/10PostanowienieWydział IV26 listopada 2010
Sygn. akt IV CSK 389/10 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa H. W. i E. W. przeciwko W. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 grudnia 2009 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Zgodnie z art. 3984 § 1 k.p.c., w obecnym brzmieniu, skarga kasacyjna obok oznaczenia zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem zakresu zaskarżenia, przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, powinna zawierać wniosek o uchylenie lub o uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeni
V CSK 209/10PostanowienieWydział V18 listopada 2010
Sygn. akt V CSK 209/10 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa U. R. przeciwko Instytutowi „C.(...)” w Ł. i Zakładowi Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 listopada 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroków Sądu Apelacyjnego z dnia 3 października 2008 r. oraz z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. akt I ACa (…), 1) odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 3 października 2008 r., sygn. akt I ACa (…), a w pozostałym zakresie odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Skarga kasacyjna powódki podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw
II UZ 30/10PostanowienieWydział II10 listopada 2010
Sygn. akt II UZ 30/10 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Romualda Spyt SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z wniosku W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 listopada 2010 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 lipca 2010 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie Sąd Apelacyjny zaskarżonym postanowieniem odrzucił skargę kasacyjną ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 k.p.c.). Skarga kasacyjna zaskarżyła wyrok w części dotyczącej wysokości emerytury i wartość przedmiotu zaskarżenia określiła na 20.40
IV CSK 188/10WyrokWydział IV4 listopada 2010
Wyrok z dnia 4 listopada 2010 r., IV CSK 188/10 Postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące sprostowania wyroku, a w rzeczywistości zmieniające ten wyrok co do istoty, podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną, chyba że skarga kasacyjna w sprawie nie przysługuje. Sędzia SN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski Sędzia SN Bogumiła Ustjanicz Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Joanny K.-T. i Włodzimierza T. przeciwko Iwonie Ż., Przemysławowi Ż., Agacie Ż. i Jakubowi Ż. o ustalenie nieważności umów sprzedaży nieruchomości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 listopada 2010 r. skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 czerwca 2009 r. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjne
V CZ 65/10PostanowienieWydział V15 października 2010
Sygn. akt V CZ 65/10 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku R. K. o wykreślenie ostrzeżenia z działu III księgi wieczystej S (...)/6, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2010 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. akt II Ca (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Sąd Okręgowy w Ś. postanowieniem z dnia 30 czerwca 2010 r. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy na postanowienie tego Sądu z dnia 19 kwietnia 2010 r. w sprawie o wykreślenie ostrzeżenia z działu III księgi wieczystej. Wyjaśnił, że w sprawach wieczystoksięgowych skarga kasacyjna prz
I CSK 207/10PostanowienieWydział I8 października 2010
Sygn. akt I CSK 207/10 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku R. O. przy uczestnictwie M. D., H. D. i M. Z. o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 października 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania M. D. i H. D. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 września 2009 r., sygn. akt V Ca (…), 1) odrzuca skargę kasacyjną uczestnika H. D., 2) odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej uczestniczki M. D. Uzasadnienie I. Skarga kasacyjna uczestnika H. D. podlega odrzuceniu, ponieważ nie złożył on [zob. karta (…)], warunkującego jej dopuszczalność, wniosku o doręczenie zaskarżonego postanowienia wraz z uzasad
I CZ 71/10PostanowienieWydział I30 września 2010
Sygn. akt I CZ 71/10 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku T. D. przy uczestnictwie T. D. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2010 r., na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 16 marca 2010 r., sygn. akt Wsc (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy wniesioną od orzeczenia tego Sądu z dnia 16 marca 2010 r. Sąd uznał, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie sięga wielkości wymaganej przez art. 5191 § 2 k.p.c., aby skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku między małżonkami b
II UZ 17/10PostanowienieWydział II9 września 2010
Sygn. akt II UZ 17/10 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Małgorzata Gersdorf (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Gudowska SSN Zbigniew Hajn w sprawie z wniosku W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 września 2010 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 kwietnia 2010 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2010 r. Sąd Apelacyjny Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odrzucił skargę kasacyjną W. S. w sprawie o wysokość emerytury. Sąd wskazał, że w sprawach z zakresu prawa pracy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, gdy wartość przedmiotu sporu nie
II CSK 418/10PostanowienieWydział II31 sierpnia 2010
Sygn. akt II CSK 418/10 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M.(...) Spółki Jawnej z siedzibą w P. przeciwko małoletniej A. K. - reprezentowanej przez matkę A. K. o uznanie umowy za bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2010 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 grudnia 2009 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanej reprezentowanej przez A. K. na rzecz strony powodowej kwotę 1 800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Wobec tego, że skarga kasacyjna została cofnięta należało orzec, jak w sentencji (art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 oraz art. 98 § 1 i 2
IV CZ 45/10PostanowienieWydział IV15 lipca 2010
Sygn. akt IV CZ 45/10 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa T. S. przeciwko Grupie Inwestycyjnej H.(...) SA w G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lipca 2010 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 29 marca 2010 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 marca 2010 r. Sąd Apelacyjny w sprawie o sygn. akt I ACa (…) odrzucił skargę kasacyjną powoda T. S. od wyroku tegoż Sądu z dnia 14 października 2009 r. W uzasadnieniu powyżej opisanego postanowienia Sąd Apelacyjny wskazał, iż skarga kasacyjna zawiera wniosek o „uchylenie zask