Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
IV CNP 35/13PostanowienieWydział IV13 listopada 2013
Sygn. akt IV CNP 35/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 grudnia 2010 r., w sprawie z powództwa S. Spółki Jawnej L. i M. N. w S. przeciwko A. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 listopada 2013 r., odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE Do Sądu Najwyższego wpłynęła skarga pozwanego A. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 grudnia 2010 r. Skarżący zarzucał niezgodność wyroku z przepisami prawa materialnego tj. art. 120 § 1 k.c. w zw. z art. 554 k.c. oraz art. 117 § 2 k.c., a także z przepisem postępowania tj. art. 92 k.p.c.
II PZ 26/13PostanowienieWydział II5 listopada 2013
Sygn. akt II PZ 26/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gersdorf (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Iwulski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa E. W. przeciwko K. T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o odprawę emerytalną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 listopada 2013 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 czerwca 2013 r. uchyla zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2013 r., Sąd Okręgowy w W. odrzucił skargę kasacyjną powódki E. W. od wyroku tego Sądu z dnia 30 października 2012 r. w sprawie przeciwko K. T. Sp. z o.o. w W. o odprawę emerytalną. Sąd ustalił, że skarga kasacyjna została wnie
IV CSK 282/13PostanowienieWydział IV25 października 2013
Sygn. akt IV CSK 282/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa M. Spółki z o.o. w B. przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bankowi Polskiemu SA w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 stycznia 2013 r. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Przysługująca od prawomocnych orzeczeń skarga kasacyjna, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, ma na celu – w interesie publicznym – ujednolicanie orzecznictwa sądów powszechnyc
I CNP 43/13PostanowienieWydział I24 października 2013
Sygn. akt I CNP 43/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie skargi A. H. i T. & H. z siedzibą w Londynie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 lutego 2008 r., wydanego w sprawie z wniosku S. .przy uczestnictwie […] o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2013 r., odrzuca skargę. UZASADNIENIE Wniesiona przez A. H. i T. & H. z siedzibą w Londynie reprezentowanych przez profesjonalnego pełnomocnika skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 lutego 2008 r. podlegała odrzuceniu z następującej przyczyny. 2 Skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z
IV CNP 29/13PostanowienieWydział IV23 października 2013
Sygn. akt IV CNP 29/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie ze skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 listopada 2010 r., sygn. akt …823/10, w sprawie z powództwa J. W.-R. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w W. Oddziałowi Terenowemu w G. o nakazanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2013 r., odrzuca skargę. 2 UZASADNIENIE Wniesiona przez powódkę skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 listopada 2010 r. pozbawiona jest niektórych spośród niezbędnych elementów tej skargi wymienionych w art. 4245 § 1 k.p.c. Skarżąca nie uprawdopodobniła wyrządzenia jej szkody spowodowanej wydaniem orzeczenia, k
V CNP 44/13PostanowienieWydział V10 października 2013
Sygn. akt V CNP 44/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi Z. J. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w J. z dnia 9 stycznia 2013 r., w sprawie z wniosku Z. J. S. przy uczestnictwie A. J. S. i in., o stwierdzenie nabycia spadku po J. C. S., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 października 2013 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 W niniejszej sprawie wnioskodawca wystąpił ze skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu I instancji w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku. Abstrahując od oceny zgodności z prawem zakwestionowanego postanowienia, skarga podlega odrzuceniu ze względów formalnych. Co do zasady skarga o stwier
II CNP 34/13PostanowienieWydział II9 października 2013
Sygn. akt II CNP 34/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2013r., skargi A. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 listopada 2012r., wydanego w sprawie z powództwa A. M. przeciwko W. M., K. M. i M. M. o wydanie nieruchomości odrzuca skargę. 2 UZASADNIENIE Do Sądu Najwyższego wpłynęła skarga powódki A. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych wyroków Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 listopada 2012 r. oraz Sądu Rejonowego w O. z dnia 12 lipca 2012 r. Skarżąca wywodziła, że na skutek wydania wskazanych orzeczeń poniosła szkodę majątkową w kwocie 5 966,05 zł z tytułu wydatków na opinie trzech biegł
V CNP 89/12PostanowienieWydział V25 września 2013
Sygn. akt V CNP 89/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie ze skargi R. L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 31 marca 2011 r., w sprawie z powództwa L. Bank S.A. przeciwko R. L. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2013 r., odrzuca skargę oraz nie obciąża skarżącego kosztami postępowania skargowego. 2 UZASADNIENIE Skarżący wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 31 marca 2011 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (art.
WSP 6/13PostanowienieWydział Odwoławczo-Kasacyjny28 sierpnia 2013
Sygn. akt: WSP 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Edward Matwijów SWSO del. do SN płk Krzysztof Mastalerz Protokolant Marcin Szlaga przy udziale prokuratora Naczelnej Prokuratury Wojskowej Romana Szubigi jako reprezentanta Skarbu Państwa, w sprawie M. W., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. skargi na przewlekłość postępowania przygotowawczego nadzorowanego przez Wojskową Prokuraturę Okręgową w W. p o s t a n o w i ł: 1. stwierdzić, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy nastąpiła przewlekłość; 2. zalecić Wojskowej Prokuraturze Okręgowej w W. podjęcie działań zmierzających do niezwłocznego zakończenia postępowania, którego skarga dotyczy; 3. przyznać M. W. od S
II UZ 41/13PostanowienieWydział II22 sierpnia 2013
Sygn. akt II UZ 41/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 22 sierpnia 2013 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 lutego 2013 r., oddala zażalenie. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowieniem z dnia 13 lutego 2013 r. odrzucił skargę kasacyjną Z. S. od wyroku tego Sądu z dnia 26 września 2012 r. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, iż skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach z zakresu ubezpiecze
IV CNP 19/13PostanowienieWydział IV22 sierpnia 2013
Sygn. akt IV CNP 19/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie ze skargi strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 15 marca 2012 r., w sprawie z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. przeciwko A. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 sierpnia 2013 r., odrzuca skargę. 2 UZASADNIENIE Powód Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w W. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 15 marca 2012 r., którym oddalono apelację powoda wniesioną od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 2 listopada 2011 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego powinna
I CNP 9/13PostanowienieWydział I13 sierpnia 2013
Sygn. akt I CNP 9/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie ze skargi D. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. Akt […], wydanego w sprawie z wniosku S. P. przy uczestnictwie D. P. i K. P. o dział spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 sierpnia 2013 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Uczestniczka D. P. zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 4 listopada 2010 r. Skarga podlega odrzuceniu. Skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem w części określającej jej istotę (jej treść), w której należy wyka
II CNP 17/13PostanowienieWydział II7 sierpnia 2013
Sygn. akt II CNP 17/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 sierpnia 2013 r. skargi L. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 czerwca 2012 r., wydanego w sprawie z powództwa L. P. przeciwko I. Towarzystwu Ubezpieczeń - Spółce Akcyjnej o zapłatę, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Skarga L. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 czerwca 2012 r. została oparta na podstawie naruszenia przepisów postępowania. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z punktu widzenia jej wymogów powinna odpowiadać ogólnym wymogom pisma procesowego oraz szczególnym wymogo
II CNP 22/13PostanowienieWydział II7 sierpnia 2013
Sygn. akt II CNP 22/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 sierpnia 2013 r. skargi W. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 23 kwietnia 2012 r., wydanego w sprawie z powództwa W. B. przeciwko Bankowi Pekao - Spółce Akcyjnej o umorzenie postępowania egzekucyjnego, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Skarga W. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 23 kwietnia 2012 r. została oparta na podstawie naruszenia art. 879 w zw. z art. 883 k.c. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z punktu widzenia jej wymogów powinna odpowiadać ogólnym wymogom pisma procesowego ora
II CNP 23/13PostanowienieWydział II7 sierpnia 2013
Sygn. akt II CNP 23/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 sierpnia 2013 r. skargi B. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 października 2012 r., wydanego w sprawie z powództwa B. K. przeciwko K. F. - Sklep Budowlany "F." w T. z udziałem interwenienta ubocznego: P. M. i in. ,o zapłatę, odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Skarga B. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 października 2012 r. została oparta na podstawie naruszenia art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. 2002, poz. 141,
II CNP 32/13PostanowienieWydział II7 sierpnia 2013
Sygn. akt II CNP 32/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 sierpnia 2013 r. skargi A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 1 września 2011 r., wydanego w sprawie z wniosku A. K. przy uczestnictwie G. G. i in., o stwierdzenie nabycia spadku, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Skarga A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 1 września 2011 r. została oparta na podstawie naruszenia przepisów postępowania oraz naruszenia art. 56 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie (jedn. tekst: Dz. U. 2008, Nr 189, poz. 1158) i art. 45 Konstytucji RP. Skarga
II CSK 72/13PostanowienieWydział II7 sierpnia 2013
Sygn. akt II CSK 72/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa A. D., J. D. oraz M. D. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń - Spółce Akcyjnej o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 sierpnia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 września 2012 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej oddalenie apelacji w stosunku powodów A. D. i M. D., 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie. 2 UZASADNIENIE Skarga kasacyjna przysługuje w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest nie niższa niż 50 000 zł (art. 3982 § 1 k.p.c.). Zaskarżonym wyrokiem oddalono apelację po
II CNP 30/13PostanowienieWydział II1 sierpnia 2013
Sygn. akt II CNP 30/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 sierpnia 2013 r. skargi D. B. – A. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 4 października 2011 r., wydanego w sprawie z powództwa M. S. i T. S. przeciwko D. B. – A. o zapłatę, odrzuca skargę oraz oddala wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania skargowego. 2 Uzasadnienie Pozwana wnosiła o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 4 października 2011 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wyda
II CNP 31/13PostanowienieWydział II1 sierpnia 2013
Sygn. akt II CNP 31/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 sierpnia 2013 r. skargi E. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w P. z dnia 24 listopada 2010 r., wydanego w sprawie z powództwa Miasta P. przeciwko E. P. o zapłatę, odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania oraz zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z tytułu kosztów postępowania skargowego. 2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 4249 k.p.c., Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, jeżeli skarga jest oczywiście bezzasadna. Oceny,
KSP 5/13PostanowienieWydział VI25 lipca 2013
Sygn. akt KSP 5/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: Przewodniczący: SSN Andrzej Siuchniński Sędziowie SN: Małgorzata Gierszon Piotr Hofmański (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu rozprawie w Izbie Karnej w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy J. Z., w przedmiocie skargi z dnia 23 maja 2013 r. na naruszenie praw strony do rozpoznania sprawy o wznowienie postepowania w rozsądnym terminie, p o s t a n o w i ł 1. pozostawić skargę J. Z. bez rozpoznania , 2. zwrócić J. Z. wniesione przez niego opłaty od wniosku. UZASADNIENIE W dniu 23 maja 2013 r. wpłynęła skarga J. Z. na naruszenie jego prawa do rozpoznania w rozsądnym terminie jego wniosku z dnia 25 kwietnia 2013 r. o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w W., VIII K […]/06, oraz postępowania oraz o w
PoprzedniaStrona 8 z 51Następna