Orzecznictwo

Sygn. akt II CNP 34/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 sierpnia 2012r., skargi M. Z., P. Z. i X.Y. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 21 marca 2012r., wydanego w sprawie z powództwa Gminy Miasta S. przeciwko M. Z., P. Z. i X.Y. o opróżnienie lokalu, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Skarga M. Z., P. Z. i X.Y. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 21 marca 2012 r. podlegała odrzuceniu z następujących powodów. Skarga o stwierdzenie niezgodności orzeczenia z prawem w części określającej jej istotę (jej treść), w której należy wykazać, że spełnia warunki przewidziane w art. 4245 § 1 pkt 1 –

Sygn. akt III CZ 45/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Szulc SSA Andrzej Niedużak (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. M. przy uczestnictwie Gminy L., i innych o ustanowienie drogi koniecznej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 sierpnia 2012 r., zażalenia uczestnika Gminy L. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 29 grudnia 2011 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił skargę Gminy L. o wznowienie postępowania w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, zakończonej postanowieniem tego Sądu z dnia 28 października 2010 r. Zdaniem Sądu Okręgowego skarga nie została oparta na ustawowej podstawie wznowienia. W złożonym zażaleniu skarżąca

Sygn. akt II CNP 26/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2012 r., skargi A.Ż. i K. Ż. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 18 stycznia 2012 r., wydanego w sprawie ze skargi dłużników A. Ż. i K. Ż. przy uczestnictwie wierzyciela R. R. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Sprawa ze skargi na ustalenie kosztów postępowania egzekucyjnego przez Komornika jest sprawą egzekucyjną. Stosownie zaś do art. 7674 § 3 k.p.c. w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Dlatego skarga w niniejszej sprawie podlegała odrzu

Sygn. akt II CZ 64/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku W. B. przy uczestnictwie A.S., M. B., M. P. oraz W. B. o dział spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lipca 2012 r., zażalenia uczestnika postępowania M. B. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 31 stycznia 2012 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 31 stycznia 2012 r. odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania M. B. od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 14 września 2011 r. jako niedopuszczalną, wskazując iż zgodnie z art. 5191 § 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawie dotyczącej działu spadku, g

Sygn. akt II CZ 68/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie ze skargi K. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 29 października 2007 r., wydanego w sprawie z powództwa K. K. przeciwko "HDI Asekuracja" - Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lipca 2012 r., zażalenia powoda (skarżącego) na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 23 stycznia 2012 r., odrzuca zażalenie. Uzasadnienie 2 Powód K. K. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 29 października 2007 r. Skarga ta

Sygn. akt III CZP 32/12 UCHWAŁA Dnia 18 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi dłużników M. J. i X.Y. przy uczestnictwie wierzyciela J. C. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym o wszczęcie egzekucji świadczeń niepieniężnych i wezwanie do dobrowolnego opróżnienia lokalu w sprawie Km […] po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 18 lipca 2012 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 8 lutego 2012 r., "Czy skarga na czynności komornika, od której nie uiszczono należnej opłaty podlega odrzuceniu na podstawie przepisu art. 7673 k.p.c., czy też zwrotowi na podstawie przepisu art. 130 § 2 k.p.c. w zw

POSTANOWIENIE Z DNIA 4 LIPCA 2012 R. KSP 6/12 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Siuchniński. Sędziowie SN: Przemysław Kalinowski (sprawozdawca), Roman Sądej. S ą d N a j w y ż s z y – I z b a K a r n a w sprawie skargi Z. J. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w i Sądu Okręgowego, sygn. akt II K 81/10 po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4 lipca 2012 r. z urzędu kwestii właściwości postanowił: p r z e k a z a ć skargę Zbigniewa J. do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu jako właściwemu. U Z A S A D N I E N I E W dniu 11 czerwca 2012 r. Z. J. złożył skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, które toczy przed Sądem Okręgowym, sygn. akt II K 81/10. Jednocześnie wskazał, że skarga dotyczy również Sądu Apelacyjnego, nie precyzując jednak bliżej w jakim zakresie jego sprawa toczyła

Sygn. akt V CNP 94/11 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak w sprawie ze skargi Z. S. i I. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z dnia 31 lipca 2009 r., w sprawie z powództwa B. S. przeciwko Z. S. i I. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2012 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Wniesiona przez pozwanych Z. S. i I. S. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 31 lipca 2009 r. podlega odrzuceniu z następującej przyczyny. Skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem w części określającej jej istotę (jej treść), w której należy wykazać, że spełnia warunki przewidziane w art. 4245 § 1 k.p.c., powinna zawierać między

Sygn. akt I CZ 50/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa Z. D. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości położonej w S. przy ul. S. […] w S. o ustalenie nieistnienia zobowiązania do świadczenia zaliczki na fundusz remontowy wspólnoty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2012 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 15 grudnia 2011 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną powoda Z. D. od wyroku tego Sądu z dnia 1 września 2011 r., wskazując, że skarga jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskar

Sygn. akt IV CNP 15/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 31 maja 2011 r., w sprawie z powództwa L. D. przeciwko A.D. o przywrócenie posiadania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2012 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Wniesiona przez A. D. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 31 maja 2011 r. pozbawiona jest jednego spośród niezbędnych elementów tej skargi wymienionych w art. 4245 § 1 k.p.c. Nie została spełniona mianowicie przesłanka wynikająca z art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c., ponieważ skarżący na s. 3 oraz s. 8-9 skargi ograniczył się tylko do stwierdzenia, że

Sygn. akt IV CSK 88/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa L. B. przeciwko A. K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 października 2011 r., odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej wyrok w punkcie I (pierwszym), a w pozostałym zakresie przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna od postanowienia zawartego w punkcie I sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie sprostowania wyroku Sądu Okręgowego. Ponieważ strona powodowa zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w całości, a więc także w części, od której skarga kasacyjna jes

Sygn. akt V CNP 86/11 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi J. C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 30 czerwca 2008 r., w sprawie z wniosku J. V. przy uczestnictwie J. C. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2012 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2008 r. Sąd Rejonowy orzekł w sprawie z wniosku J. C., z udziałem J. C., o podział majątku. Uczestnik J. C. wniósł skargę na podstawie art. 4241 § 2 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzecze

Sygn. akt II CSK 705/11 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa małoletniej J. Ż. oraz małoletniego J. Ż. przeciwko M. B. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 czerwca 2011 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną, 2. oddala wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu w postępowaniu kasacyjnym, 3. oddala wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna pozwanego M. B. wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 czerwca 2011 r. podlegała odrzuceniu z następujących powodów. Skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej insta

Uchwała z dnia 23 maja 2012 r., III CZP 11/12 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz Sędzia SN Anna Owczarek Sąd Najwyższy w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych – Starosty O. przeciwko dłużnikom "A." sp.j. Zakład Pracy Chronionej w O., Adamowi W. i Jackowi L. na skutek skargi dłużnika Adama W. na czynności komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Olkuszu po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 23 maja 2012 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 8 grudnia 2011 r.: "Czy podlega odrzuceniu spóźniona skarga na czynności komornika, w oparciu o którą sąd uzna, że zachodzi podstawa do podjęcia czynności na podstawie

Sygn. akt I CNP 5/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski w sprawie ze skargi J. L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 7 czerwca 2011 r., wydanego w sprawie z powództwa J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2012 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Skarga J. L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia z dnia 7 czerwca 2011 r. została oparta na podstawie naruszenia przepisów postępowania oraz art. 79 ust. 1 lit e ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z punktu widzenia jej wymogów powinna odpow

Sygn. akt I CZ 40/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku D. B. i S. B. przy uczestnictwie R. K. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 maja 2012 r., zażalenia wnioskodawczyni D. B. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 29 grudnia 2011 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 29 grudnia 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawców D. B. i S. B. od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 7 czerwca 2011 r. Podkreślił, że skarga ogranicza się do wskazania jej podstawy, ale bez uzasadnienia, które dotyczy jedynie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. Wnioskodawczyni D. B

Sygn. akt II CNP 12/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2012 r., skargi A. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 października 2010 r., wydanego w sprawie z powództwa A. B. przeciwko M. S. o zapłatę, odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Skarga A. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 października 2010 r. podlegała odrzuceniu z następującego powodu. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w części określającej jej istotę (jej treść), w której należy wykazać, że spełnia warunki przewidziane w art. 4245 § 1 pkt 1 – 6 k.p.c., powinna zawierać między in

Sygn. akt II CNP 6/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2012 r., skargi „AK .” Spółki Jawnej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 sierpnia 2011 r., wydanego w sprawie z powództwa "AK ." Spółki Jawnej przeciwko „A. S.” – Spółce Jawnej o zapłatę, odrzuca skargę i zasądza od skarżącej na rzecz „A. S.” – Spółki Jawnej kwotę 617 (sześćset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargą. Uzasadnienie 2 Skarga AK . Sp. j. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 sierpnia 2011 r. podlegała odrzuceniu z następującego powodu. Skarga o stwierdzenie niezgodnośc

Sygn. akt III CZ 23/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku Skarbu Państwa Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. przy uczestnictwie M. C. o wpis w księdze wieczystej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2012 r., zażalenia uczestniczki na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 7 grudnia 2011 r., uchyla zaskarżone postanowienie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę kasacyjną M. C., w sprawie z wniosku Skarbu Państwa Naczelnika Urzędu Skarbowego w M., o wpis w księdze wieczystej. Sąd uznał, że skarga nie odpowiada wymogom formalnym, albowiem nie zawiera uzasadnienia wniosku o przy

Sygn. akt II CSK 671/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M. W. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 czerwca 2011 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 W związku ze skargą kasacyjną powoda M. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od zachowania określonych przepisem art. 3984 k.p.c. wymogów konstrukcyjnych. Skarga kasacyjna jest bowiem ściśle sformalizowanym środkiem prawnym, o szczególnie określonej konstrukcji. Brak spełn