Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
105 orzeczeń
II S 3/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu20 stycznia 2021
Sygn. akt II S 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Regulska (spr.) Sędziowie: SSA Janusz Godzwon SSA Robert Zdych po rozpoznaniu skargi z 9 września 2020r. wniesionej przez skazanego M. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie Sądu Okręgowego w Opolu o sygn. akt IV Kow 2284/20/wz z wniosku skazanego w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i p
XI GC 1308/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie15 stycznia 2021
sygn. akt. XI GC 1308/19 Uzasadnienie postanowienia z dnia 15 stycznia 2021r. Z. G. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w dniu 6 września 2019r wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem wydanym przez Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie w sprawie o sygn. akt XI XGC 136/16. Jako podstawę wskazał art 403 § 2 k.p.c. w związku z ujawnieniem się okoliczności faktycznych i środka dowodowego, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których nie mógł skorzystać w poprzednim postępowaniu. W uzasadnieniu podał, że uzyskał pismo z Sądu Rejonowego w Lampertheim z 14 czerwca 2019r, z którego wynika, że postępowanie przed tym sądem nigdy nie było prowadzone, a co za tym idzie nienależna była z tego tytułu opłata za wykonywanie obsługi prawnej. O p
I ACa 833/19WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie15 stycznia 2021
Sygn. akt I ACa 833/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Mierzejewska Sędzia: Sędzia: SA Ewa Bazelan - sprawozdawca SA Magdalena Kuczyńska Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Lipska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko pozwanym W. M. i S. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 5 lipca 2019 r. sygn. akt I C 871/18 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w ten sposób, że nadaje mu następujące brzmienie: „uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda - (...) z siedzibą we W. czynność prawną w postaci um
V ACa 225/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 stycznia 2021
Sygn. akt VA Ca 225/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SA Robert Obrębski (spr.) Sędziowie: SA Ewa Kaniok SA Bernard Chazan po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko R. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt II C 1404/17 I. zmienia punkt pierwszy zaskarżonego wyroku w części w ten sposób, że oddala powództwo w części dotyczącej zaspokojenia wierzytelności wynikającej z wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. akt XXI Pa 342/14; II. oddala a
I C 246/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu11 stycznia 2021
Sygn. akt I C 246/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko Ł. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną wobec powoda A. S. umowę sprzedaży z dnia 14 listopada 2013r., zawartą przed notariuszem S. P. za numerem Rep. (...), zawartą pomiędzy J. P., A. P. a Ł. K., obejmującą niezabudowaną nieruchomość rolną, położoną we wsi B. gmina W., o powierzchni 1,91 ha, stanowiącą działkę oznaczoną w ewidencji gruntów numerem (...), dla której Sąd Rejonowy w Łasku Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w P. prowadzi księgę wieczystą KW nr (
PoprzedniaStrona 6 z 6