Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
197 orzeczeń
VIII U 3294/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi18 lutego 2020
VIII U 3520/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi18 lutego 2020
III S 26/20PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach18 lutego 2020
Sygn. akt III S 26/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie Sądu Okręgowego: Tomasz Pawlik Magdalena Balion - Hajduk po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego wG. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt I Ns 823/19 Sądu Rejonowego w Gliwicach postanawia: oddalić skargę. SSO Tomasz Pawlik SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Balion - Hajduk Sygn. akt III S 26/16 UZASADNIENIE Skarżący A. B. wniósł skargę na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki s
VIII U 2594/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi17 lutego 2020
Sygn. akt: VIII U 2594/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Ubezpieczona J. O. wniosła w dniu 21 czerwca 2019 roku skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 marca 2018 roku w sprawie VIII U 2314/17, prowadzonego na skutek odwołań ubezpieczonej od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych: 1) z dnia 17 grudnia 2013 roku, znak (...), o przyznaniu emerytury 2) oraz z dnia 20 października 2017 roku, znak (...), o odmowie ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu skarżąca powołała się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 roku w sprawie P 20/16, z którego wywodziła, że powinna otrzymać wyższe świadczenia oraz zwrot różnicy powstałej przez jego zaniżenie. (skarga k. 3) Organ rentowy początkowo pozostawił z
VIII U 3961/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi17 lutego 2020
Sygn. akt VIII U 3961/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant –sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 roku na rozprawie w Ł. sprawy H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu na wniesienie skargi o wznowienie postepowania i skargi o wznowienie postępowania na skutek odwołania H. M. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. z dnia 21 sierpnia 2019 roku, znak: E/20/053029613 1. oddala odwołania; 2. wniosek o przeliczenie emerytury bez odliczeń w wysokości kapitału początkowego na innej podstawie prawnej niż wynikającej z wyroku Trybunału Konstyt
VIII U 3961/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi17 lutego 2020
Sygn. akt VIII U 3961/19 UZASADNIENIE PUNKTU DRUGIEGO WYROKU Z DNIA 17.02.2020 ROKU Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. decyzjami z dnia 21.08.2019 r. w związku z wnioskiem z dnia 12.08.2019 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania, odmówił H. M. (1) przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, z uwagi na brak uprawdopodobnienia, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy oraz z tych samych względów odmówił wznowienia postępowania dotyczącego decyzji z dnia 21.08.2013 r. /decyzje w aktach ZUS/ Odwołania od obu decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona podnosząc, iż nie złożyła w terminie skargi o wznowienie postępowania, ponieważ nie miała informacji ani wiedzy na temat takiej możliwośc
II S 5/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu17 lutego 2020
I ACa 418/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie13 lutego 2020
II S 7/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 lutego 2020
III Cz 788/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach12 lutego 2020
Sygn. akt III Cz 788/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Spółki Akcyjnej w D. przeciwko dłużnikowi M. S. o świadczenie pieniężne w przedmiocie skargi A. K. (1) na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jaworznie K. D. z dnia 31 maja 2017 r., w sprawie o sygn. akt Km 6830/15 na skutek zażalenia skarżącej A. K. (1) na postanowienie zawarte w punkcie 1 postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. a
II S 2/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu11 lutego 2020
VIII U 2323/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi11 lutego 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w T. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postepowania na skutek odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w T. z dnia 10 maja 2019 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję, w ten sposób, że przywraca M. R. termin do złożenia skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddziału w T. z dnia 27 września 2013 roku, 2. wniosek M. R. o pr
V ACa 232/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 lutego 2020
III Cz 794/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach4 lutego 2020
II S 6/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu4 lutego 2020
I ACa 1331/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie4 lutego 2020
Sygn. akt I ACa 1331/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Jurga Sędziowie: SSA Teresa Rak (spr.) SSA Paweł Czepiel Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa P. P. (1) przeciwko M. B. (1) o uznanie umów za bezskuteczne na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 9 maja 2018 r. sygn. akt I C 1320/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Teresa Rak SSA Robert Jurga SSA Paweł Czepiel Sygn. akt I ACa 1331/18 UZASADNIENIE Powód P. P. (1) w pozwie przeciwko M. B
II C 1351/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi3 lutego 2020
VI ACa 135/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie31 stycznia 2020
Sygn. akt VI ACa 135/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Sędziowie Jacek Sadomski Krzysztof Tucharz Protokolant Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko A. K., K. J. (1) i M. J. o ustalenie na skutek apelacji pozwanej A. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2016 r. sygn. akt XXV C 840/15 1. oddala apelację, 2. zasądza od A. K. na rzecz Banku (...) S.A. w W. 10.800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje radcy prawnemu A. J. ze Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszaw
II S 4/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 stycznia 2020
I C 156/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu24 stycznia 2020
Sygn. akt I C 156/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Powalska Protokolant: staż. Agnieszka Sobolczyk po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) SA w N. przeciwko Fundacji (...) w S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną wobec powoda (...) SA w N. umowę darowizny dokonaną w formie aktu notarialnego przed notariuszem K. W. (1) w dniu 2 lipca 2014 r. za numerem Rep. (...), pomiędzy L. Z. i A. Z. a Fundacją (...) w S., obejmującą: a. nieruchomość składającą się z działek oznaczonych numerami ewidencyjnymi (...) położoną w N. o łącznej powierzchni 5,3300 ha, dla której Sąd Rejonowy w Kluczb
PoprzedniaStrona 9 z 10Następna