I C 259/19WyrokSąd Rejonowy w Łomży5 marca 2020
Sygn. akt I C 259/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Jędrzejewska Protokolant: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2020 r. w Łomży sprawy z powództwa D. P. (1), D. P. (2) i K. P. przeciwko B. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. Powództwo oddala. II. Zasądza solidarnie od powodów D. P. (1), D. P. (2) i K. P. na rzecz pozwanej B. S. kwotę 4.037 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. UZASADNIENIE Powodowie D. P. (1), D. P. (2) i K. P. reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową matkę B. P. (1) wnieśli o uznanie za bezsku
I C 159/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 lutego 2020
Sygnatura akt I C 159/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Frankowska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko M. K. (2), I. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną (art. 527 kc) 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda M. K. (1) umowę darowizny zabudowanej nieruchomości położonej w K. gminie S., powiat (...), , województwo (...) składającej się z działek : niezabudowanej oznaczonej nr działki (...) o pow. 1,2300 ha, zabudowanej oznaczonej nr działki (...) o pow. 0,1900 ha, dla której Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim prowadzi księgę wieczystą Kw nr (..
VIII U 3255/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 lutego 2020
Sygn. akt VIIIU 3255/19 UZASADNIENIE Zakład (...) Oddział w Ł. decyzją z dnia 26.06.2019 r w związku z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania z dnia 6.06.2019 r odmówił M. S. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie. W uzasadnieniu wskazano ,że skarga o wznowienie postępowania została wniesiona po upływie ustawowego terminu w dniu 6.06.2019 roku. Wnioskodawczyni złożyła wniosek o przywrócenie uchybionego terminu, który upłynął z dniem 23 kwietnia 2019 roku ale w ocenie organu nie uprawdopodobniła ,że uchybienie nastąpiło bez jej winy. /decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona, podnosząc, że nie zgadza się z decyzją i czuje się pokrzywdzona. /odwołanie – k. 3 – 3 odw/ W