Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
197 orzeczeń
I C 259/19WyrokSąd Rejonowy w Łomży5 marca 2020
Sygn. akt I C 259/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Jędrzejewska Protokolant: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2020 r. w Łomży sprawy z powództwa D. P. (1), D. P. (2) i K. P. przeciwko B. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. Powództwo oddala. II. Zasądza solidarnie od powodów D. P. (1), D. P. (2) i K. P. na rzecz pozwanej B. S. kwotę 4.037 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. UZASADNIENIE Powodowie D. P. (1), D. P. (2) i K. P. reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową matkę B. P. (1) wnieśli o uznanie za bezsku
III Cz 1031/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach4 marca 2020
I C 159/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 lutego 2020
Sygnatura akt I C 159/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Frankowska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko M. K. (2), I. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną (art. 527 kc) 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda M. K. (1) umowę darowizny zabudowanej nieruchomości położonej w K. gminie S., powiat (...), , województwo (...) składającej się z działek : niezabudowanej oznaczonej nr działki (...) o pow. 1,2300 ha, zabudowanej oznaczonej nr działki (...) o pow. 0,1900 ha, dla której Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim prowadzi księgę wieczystą Kw nr (..
I ACa 1136/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu27 lutego 2020
Sygn. akt I ACa 1136/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kaźmierczak Sędziowie: Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga P. G. Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. przeciwko E. D. i M. D. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XIII Wydział Cywilny z siedzibą w L. z dnia 29 maja 2018 r. sygn. akt XIII C 85/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Małgorzat
I ACa 169/19WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie26 lutego 2020
Sygn. akt I ACa 169/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bogdan Radomski Sędzia: Sędzia: SA Jerzy Nawrocki (spr.) SO del. Adam Czerwiński Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Pawlikowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Z. Ś. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 12 września 2018 r., sygn. akt I C 528/18 I. oddala apelację; II. zasądza od Z. Ś. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apela
I ACa 88/19WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie25 lutego 2020
Sygn. akt I ACa 88/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędziowie: SA Ewa Bazelan SA Tomasz Lebowa Protokolant Marcin Pasik po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa (...) z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko M. B. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 5 listopada 2018 r. sygn. akt (...) I. oddala apelację; II. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz pozwanej M. B. (1) kwotę 10800,- (dziesięć tysięcy osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu apelacyjnym. I ACa 88/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dni
II S 10/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu25 lutego 2020
II S 3/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu24 lutego 2020
I C 114/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu21 lutego 2020
I C 229/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu21 lutego 2020
Sygn. akt I C 229/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Powalska Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wołczyńska - Kalus po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2020 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko K. G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda A. S. na rzecz pozwanej K. G. 5.400 ( pięć tysięcy czterysta ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 229/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 lutego 2018 r. (data wpływu) powód A. S. wniósł o uznanie za bezskuteczne w stosunku do niego umów darowizny : nieruchomości położonej w miejscowości W., gmina W. o powierzchni 0,0991 ha oznaczonej jak
I ACa 503/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu20 lutego 2020
I ACa 313/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 lutego 2020
II S 64/19ZarządzenieSąd Apelacyjny we Wrocławiu19 lutego 2020
VIII U 3255/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 lutego 2020
Sygn. akt VIIIU 3255/19 UZASADNIENIE Zakład (...) Oddział w Ł. decyzją z dnia 26.06.2019 r w związku z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania z dnia 6.06.2019 r odmówił M. S. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie. W uzasadnieniu wskazano ,że skarga o wznowienie postępowania została wniesiona po upływie ustawowego terminu w dniu 6.06.2019 roku. Wnioskodawczyni złożyła wniosek o przywrócenie uchybionego terminu, który upłynął z dniem 23 kwietnia 2019 roku ale w ocenie organu nie uprawdopodobniła ,że uchybienie nastąpiło bez jej winy. /decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona, podnosząc, że nie zgadza się z decyzją i czuje się pokrzywdzona. /odwołanie – k. 3 – 3 odw/ W
VIII U 3580/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi18 lutego 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 2 lipca 2019 roku znak (...) 1. oddala odwołanie; 2. wniosek B. K. o przeliczenie emerytury przyznanej decyzją z dnia 9 lipca 2014 roku bez pomniejszania jej wysokości o sumę kwot pobranych emerytur złożony w dniu 18 czerwca 2019 roku przekazuj
VIII U 3580/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 lutego 2020
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. odmówił B. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 roku w sprawie P 20/16 oraz odmówił wznowienia postępowania. /decyzja w aktach ZUS/ W dniu 16 lipca 2019 roku B. K. odwołała się od powyższej decyzji wnosząc o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania, wskazując że wcześniej nie miała wiedzy co do terminu złożenia tej skargi. /odwołanie – k. 3/ Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 8 sierpnia 2019 roku organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania podtrzymując argumentację powołaną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. /odpowiedź na
VIII U 3243/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi18 lutego 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania na skutek odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 1 lipca 2019 roku znak (...) 1. oddala odwołania; 2. wniosek T. S. o przeliczenie emerytury przyznanej decyzją z dnia 13 lutego 2014 roku bez pomniejszania jej wysokości o sumę kwot pobranych emerytur złożony w dniu 12 czerwca 2019 roku przek
VIII U 3243/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 lutego 2020
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. odmówił T. S. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 roku w sprawie P 20/16. /decyzja w aktach ZUS/ W dniu 8 lipca 2019 roku T. S. odwołała się od powyższej decyzji wnosząc o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania, wskazując że wcześniej nie miała wiedzy co do terminu złożenia skargi o wznowienie postępowania. /odwołanie – k. 3/ Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 19 lipca 2019 roku organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania podtrzymując argumentację powołaną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. /odpowiedź na odwołanie – k. 4
VIII U 3257/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi18 lutego 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 1 lipca 2019 roku znak (...) 1. oddala odwołanie; 2. wniosek M. K. o przeliczenie emerytury przyznanej decyzją z dnia 29 stycznia 2015 roku bez pomniejszania jej wysokości o sumę kwot pobranych emerytur złożony w dniu 13 maja 2019 roku przekazuje do Zakładu Ubezpieczeń Sp
VIII U 3250/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi18 lutego 2020
PoprzedniaStrona 8 z 10Następna