Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
197 orzeczeń
VIII Ga 138/20PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy28 kwietnia 2020
III Cz 207/20PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach23 kwietnia 2020
Sygn. akt III Cz 207/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej przeciwko dłużnikowi W. S. o egzekucję świadczenia pieniężnego w przedmiocie skargi dłużnika na zajecie wynagrodzenia za pracę z dnia 10 lipca 2017r. dokonanego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bielsku – Białej M. R. w sprawie o sygn. akt Kms 161/17 na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 4 kwietnia 2019r.,
III Cz 1240/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach21 kwietnia 2020
Sygn. akt III Cz 1240/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk Sądu Okręgowego Marcin Rak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2020 r. w Gliwicach sprawy egzekucyjnej z wniosku O.-K. Banku Spółdzielczego w K. z udziałem A. S., S. D., E. D. w przedmiocie skargi dłużników z dnia 24 stycznia 2019 roku na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Rybniku T. W. z dnia 31 grudnia 2018 roku, sygn. akt komorniczych Km 4986/13 na skutek zażalenia dłużników A. S., S. D., E. D. na postanowienie zawarte w punkcie 1 postanowienia Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 17 maja 2019r., sygn.
III S 6/20PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach16 kwietnia 2020
Sygn. akt III S 6/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2020 r. w G. sprawy ze skargi B. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym w Gliwicach pod sygn. akt I C 676/17 postanawia: oddalić skargę. SSO Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Balion – Hajduk Sygn. akt III S 6/20 UZASADNIENIE Skarżący B. B. wniósł skargę na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy zarejestrowanej przez Sąd
III S 18/20PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach16 kwietnia 2020
Sygn. akt III S 18/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2020r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Artur Żymełka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2020r. sprawy ze skargi J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie sygn. akt I Co 256/16 Sądu Rejonowego w Gliwicach postanawia: odrzucić skargę. SSO Artur Żymełka SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz Sygn. akt III S 18/20 UZASADNIENIE Skarżący J. J. w datowanej na 15 listopada 2019r. skardze domagał się przewlekłości postępowania w toczącej się przed Sądem Rejonowym w Gliwicach pod sygn. akt I Co 256/16 s
III Cz 1514/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach7 kwietnia 2020
Sygn. akt III Cz 1514/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2020r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym z wniosku wierzyciela S. S. z udziałem dłużników K. B. i B. K. w przedmiocie skargi dłużnika na czynność komornika – postanowienie Komornika S. przy Sądzie Rejonowym Katowice – Wschód w Katowicach M. C. z dnia 28 lipca 2016r. na skutek zażalenia dłużnika K. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 28 maja 2018 r., sygn. akt VIII Co 1331/16 postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 120 (sto dwadzieścia) złoty
III Cz 1144/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach7 kwietnia 2020
Sygn. akt III Cz 1144/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku Skarbu Państwa - Dyrektora Izby Skarbowej w K. przeciwko dłużniczce A. S. o egzekucję świadczenia pieniężnego - w przedmiocie rozpoznania skargi dłużniczki na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gliwicach B. D. w sprawie o sygn. akt Km 1428/14 w postaci zajęcia wynagrodzenia z dnia 23 października 2017 r. w (...) Sp. z o.o. w G. na skutek zażalenia dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego w G
III Cz 1304/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach7 kwietnia 2020
Sygn. akt III Cz 1304/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędzia Sądu Okręgowego Artur Żymełka Sędzia Sądu Okręgowego Gabriela Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. w sprawie egzekucyjnej prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w R. J. B. sygn. akt Km 65/12, Km 1132/12 z wniosku J. P. z udziałem dłużników P. i G. B. skarga S. P. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w R. J. B. sygn. akt Km 65/12, Km 1132/12 na skutek zażalenia wierzyciela S. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 1 lipca 2019 r., sygn. akt I Co 690/19 postanawia: odda
II S 9/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu6 kwietnia 2020
VI ACa 774/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 kwietnia 2020
I ACa 642/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu24 marca 2020
Sygn. akt I ACa 642/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Karol Ratajczak Sędziowie: Elżbieta Fijałkowska (spr.), Mikołaj Tomaszewski Protokolant: protokolant Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) sp. z o.o. Grupa (...) w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. przeciwko A. S. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2019 r. sygn. akt XVIII C1065/18 1. prostuje oznaczenie strony powodowej w zaskarżonym wyroku i po słowach „w upadłości likwidacyjnej” dodaje „z siedzibą w S.” 2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a
III Cz 895/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach20 marca 2020
Sygn. akt III Cz 895/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Gabriela Sobczyk Sędzia Sądu Okręgowego Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Banku (...) S.A. w W. przeciwko dłużnikowi Z. S. (1) o świadczenie pieniężne w przedmiocie skargi dłużnika na postanowienia Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Rybniku T. W. wydane w sprawach o sygnaturach akt Km 5242/14, Km 5462/13, Km 3966/13, Km 3968/13, Km 4056/13, Km 4057/13, Km 4276/13, Km 4683/13, Km 4939/13, Km 2685/13, Km 2934/13, Km 2935/13 na skutek zażalenia dłużnika na postanowi
VIII U 3257/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 marca 2020
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. odmówił M. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 roku w sprawie P 20/16. /decyzja w aktach ZUS/ W dniu 8 lipca 2019 roku M. K. odwołała się od powyższej decyzji wnosząc o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania, wskazując że nie miała wiedzy co do terminu złożenia skargi o wznowienie postępowania. /odwołanie – k. 3/ Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 19 lipca 2019 roku organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania podtrzymując argumentację powołaną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. /odpowiedź na odwołanie – k. 6/ Sąd Okr
VIII U 3250/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 marca 2020
VIII U 3294/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 marca 2020
VIII U 3520/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 marca 2020
I ACa 1168/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu12 marca 2020
VIII U 2323/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 marca 2020
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił M. R. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r. w sprawie P 20/16. /decyzja w aktach ZUS/ Ubezpieczona M. R. odwołała się od powyższej decyzji. /odwołanie – k. 3/ Odpowiadając na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. /odpowiedź na odwołanie – k. 4/ Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: M. R. urodziła się w dniu (...) /okoliczność bezsporna/ Ubezpieczona była uprawniona do emerytury w wieku obniżonym (art. 29 w zw. z 46 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. /okoliczno
I ACa 518/19WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi10 marca 2020
Sygn. akt I ACa 518/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Wiesława Kuberska Sędziowie: SA Anna Beniak SA Joanna Walentkiewicz – Witkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Krzesłowska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. przeciwko A. T. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 28 stycznia 2019 r. sygn. akt I C 351/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od A. T. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępo
II S 11/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu9 marca 2020
PoprzedniaStrona 7 z 10Następna