III AUa 351/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie8 listopada 2017
III A Ua 351/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie SA: Barbara Białecka Romana Mrotek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania L. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, na skutek skargi ubezpieczonego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 8 grudnia 2015 r., sygn. akt III A Ua 401/14 postanawia: 1. oddalić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania; 2. odrzucić skargę o wznowienie postępowania; 3. zas
I S 77/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach8 listopada 2017
Sygn. akt I S 77/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie: SA Elżbieta Karpeta SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, w dniu 8 listopada 2017 r., w Katowicach sprawy ze skargi A. D. z udziałem Skarbu Państwa-Prezesa Sądu Okręgowego w K. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w K. sygn. akt III Ca 1189/16 z wniosku A. D. przy udziale R. T. o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego postanawia: 1) stwierdzić, że w prowadzonym przez Sąd Okręgowy w K. postępowaniu w sprawie III Ca 1189/16 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2) przyznać skarżącej od Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w K. kwotę 2.000 (dwa tysiące) zło
I ACz 1095/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach8 listopada 2017
Sygn. akt I ACz 1095/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie: SA Elżbieta Karpeta SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym nakazem zapłaty z dnia 12 września 2016 r., sygn. akt I Nc 547/16, wydanym przez Sąd Okręgowy w Katowicach w sprawie z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. W. o zapłatę na skutek zażalenia skarżącej na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28 lipca 2017 r., sygn. akt I Nc 242/17 postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. nie obciążać pozwanej kosztami postępowania apelac
II Ca 821/17PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy7 listopada 2017
Sygn. akt II Ca 821/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Maciej Ejsmont SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi matki nieletniego J. G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Świdnicy z 23 marca 2017 r., sygn. akt (...), w sprawie nieletniego K. G., o demoralizację p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. (...) UZASADNIENIE Skarżąca J. G. wniosła o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Świdnicy z 23 marca 2017r., sygn. akt(...). W uzasadnieniu skarżąca podniosła, że zaskarżone rozstrzygnięcie j
II Ca 822/17PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy7 listopada 2017
Sygn. akt II Ca 822/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Agnieszka Terpiłowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi matki nieletniego J. G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Świdnicy z 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt (...), w sprawie nieletniego K. G., o demoralizację p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. (...) UZASADNIENIE Skarżąca J. G. wniosła o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Świdnicy z 6 kwietnia 2017r., sygn. akt (...). W uzasadnieniu skarżąca podniosła, że zaskarżone rozstr
II Ca 850/17PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy7 listopada 2017
Sygn. akt II Ca 850/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Agnieszka Terpiłowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy na skutek skargi pozwanej T. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 25 maja 2017r., sygn. akt (...), w sprawie z powództwa M. G., o zapłatę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. (...) UZASADNIENIE Pozwana T. K. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z 25 maja 2017r., wydanego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z 29 kwietnia
I C 532/16WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie31 października 2017
Sygn. akt I C 532/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa K. N., W. N. przeciwko J. N., I. N. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną orzeka I. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki K. N., umowę darowizny zabudowanej działki położonej w obrębie C. przy ul (...), gmina C. oznaczonej numerem (...) o obszarze (...) m ( 2) , dla której prowadzona jest księga wieczysta (...), zawartą w dniu 14 lutego 2014 r. pomiędzy J. N. a I. Ł. (obecnie N.) (Rep. (...)), której to powódce przysługuje wobec dłużnika J. N. wierzytelność, z tytułu al
I C 603/17WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim30 października 2017
I C 603/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wencka Protokolant: Katarzyna Pawluczuk po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 roku w (...) sprawy z powództwa H. J. i L. J. przeciwko B. Z. i J. N. o ustalenie bezskuteczności umowy I Uznaje za bezskuteczną w stosunku do powodów H. J. i L. J., którym przysługuje wierzytelność w stosunku do dłużnika R. N., stwierdzona wyrokiem Sądu Rejonowego w (...) z dnia 25 stycznia 2016 roku w sprawie sygn. akt (...) zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) sygn. akt (...) umowę darowizny z dnia 6 lipca 2015 roku zawartą w Kancelarii Notarialnej Notariusza M. K. w S., Repertorium (...) pomiędzy R. N. a J. N., której prze
II S 22/17PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu27 października 2017
Sygn. akt II S 22/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2017r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Grzegorz Kapera SSA Zdzisław Pachowicz (spr.) po rozpoznaniu w sprawie P. S. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 5 ust.1 Ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki ( Dz. U. Nr 179, poz. 1843) p o s t a n a w i a skargę skazanego pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość, wnosi się w toku postępowania, do sądu przed któr
II C 386/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 października 2017
Sygn. akt II C 386/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa H. P. przeciwko E. W. o uznanie czynności za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki H. P., umowę darowizny z dnia 23 sierpnia 2016 roku, sporządzoną przez notariusza D. K. w Ł., w jej kancelarii w Ł. ul. (...) lokal (...), rep. (...), na podstawie której R. F. darował pozwanej E. W. nieruchomość, położoną w Ł. przy ulicy (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...); 2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 8.000 (osiem tysięcy) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę
II C 386/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 października 2017
Sygn. akt. II C 386/17 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 21 marca 2017 roku, skierowanym przeciwko E. W., powódka H. P. wniosła o uznanie za bezskuteczną w stosunku do siebie umowy darowizny z dnia 23 sierpnia 2016 roku, sporządzonej przez notariusza D. K., (...), na podstawie której R. F. darował pozwanej E. W. nieruchomość położoną w Ł., przy ul. (...), dla której to nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta nr (...). (pozew, k. 2-5) Odnosząc się do żądania pozwu, pozwana E. W. oświadczyła, iż wnosi o oddalenie powództwa. (stanowisko pozwanej wyrażone na rozprawie w dniu 13.10.2017 r., e-protokół, k.85, adnotacja – 00:03:10, k. 83, 00:20:53, k.84) Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny, Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2008 roku wydanym w sprawie o sygn. akt. XII C 1926/08,