II C 386/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 października 2017 r.

Zobacz w SAOS
skarga pauliańska
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II C 386/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 27 października 2017 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny

Przewodniczący SSO Adam Kmieciak

Protokolant Monika Bartos

po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 roku w Łodzi

sprawy z powództwa H. P.

przeciwko E. W.

o uznanie czynności za bezskuteczną

1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki H. P., umowę darowizny z dnia 23 sierpnia 2016 roku, sporządzoną przez notariusza D. K. w Ł., w jej kancelarii w Ł. ul. (...) lokal (...), rep. (...), na podstawie której R. F. darował pozwanej E. W. nieruchomość, położoną w Ł. przy ulicy (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...);

2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 8.000 (osiem tysięcy) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. obciąża pozwaną nieopłaconą opłatą sądową od pozwu w kwocie 11.700 (jedenaście tysięcy siedemset) złotych, płatną na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.