Orzecznictwo

Sygn. akt IX P 30/21 UZASADNIENIE Powódka B. Z. pozwem z 15 stycznia 2021 r., skierowanym przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w S., domagała się zasądzenia na jej rzecz odszkodowania w kwocie 7 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu, z uwagi na rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę w tym trybie. Nadto domagała się zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że przyczyny rozwiązania umowy podane w piśmie pracodawcy są zbyt ogólnikowe (oprócz przyczyny 1 i 8) i z tego względu nie sprostały wymogowi konkretności. Nie była w stanie odnieść się do ich treści, która pozostaje dla niej niezrozumiała. Z kolei przyczyna pierwsza jest nieprawdzi

Sygn. akt VIII U 1414/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. ustalił, że M. K. u płatnika K. W. z tytułu wykonywania pracy jako pracownik nie podlega ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu) od dnia 6 września 2019 roku. W Kompleksowym Systemie Informatycznym zidentyfikowano zgłoszenie K. M. do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych, jako pracownika u płatnika składek K. W. NIP: (...) w okresie od 06.09.2019 r. do nadal na pełen etat - w momencie rozpoczęcia niniejszego postępowania. W trakcie postępowania nastąpiło wyrejestrowanie ubezpieczonego od 13.01.2020 r. - rozwiązanie umowy o pracę na mocy porozumienia stron, pomimo umowy o pracę na czas określony do 05.03.2020 r. Następnie K. M. został z

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 kwietnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 marca 2021 r., na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (Dz. U z 2020 r., poz. 1725), odmówił P. T. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, iż rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U z 2013 r., poz.674 z późno zm.), ponieważ stosunek pracy ustał w wyniku wygaśnięcia umowy o pracę tj. z upływem okresu, na który została zawarta. /decyzja –k. 30 – 30 verte akt ZUS / W dniu 13 maja 2021 r. P. T. odwołał się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie m

Sygn. akt IX P 391/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 grudnia 2014 r. J. M. wniósł o ustalenie, że w okresie od 11 października 2012 r. do 31 maja 2013 r. pozostawał z pozwaną (...) Company spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w S. w stosunku pracy, a nadto domagał się zasądzenia od pozwanej: - kwoty 4320 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu tytułem odszkodowania przysługującego pracownikowi za rozwiązanie umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia z winy pracodawcy, - kwoty 4000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu tytułem odszkodowania za niewydanie przez pozwaną świadectwa pracy w terminie, - kwoty 17.950,75 euro tytułem ryczałtu za spędzanie nocnego odpoczynku dobowego i tygodniowego w kabinie ciągnika w podróży służbowej poza granicami kraju oraz 688

Sygn. akt IX P 565/20 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. pozwem z 3 lipca 2020 r. wniosła o zasądzenie od pozwanej N. R. kwoty 12 441,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że pracownik bez istotnego powodu złożył pracodawcy oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia. Wcześniej pracodawca nie zgodził się na rozwiązanie umowy o pracę za porozumieniem stron, wskazując jedynie na możliwość wypowiedzenia umowy. W ocenie powódki żadna z przyczyn wskazanych w oświadczeniu pracownika nie jest prawdziwa, ani nie uzasadnia rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia. Poza tym pozwana pracownica złożyła swoje oświadczenie po upływie 1-miesięcznego terminu od chwili p

IV P 105/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. Ż. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki E. Ż. na rzecz pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 294,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt cztery złote osiemdziesiąt groszy) tytułem kosztów procesu, III. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi. Sędzia Andrzej Kurzych IV P 105/20 UZASADNIENIE Powódka E. Ż. w pozwie z dnia 16 marca 2020 r., skierowanym przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 397/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko W. S. (1) o rozwiązanie umowy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 marca 2019 r. sygn. akt I C 1251/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Marek Boniecki Sygn. akt I ACa 397/21 Uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w K

Sygn. akt VIII Pz 21/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2021 r. S ąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w nast ępującym składzie: Przewodniczący sędzia Grzegorz Tyrka po rozpoznaniu sprawy w dniu 3 listopada 2021 w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa A. M. przeciwko Urzędowi Miasta P. o odszkodowanie na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach zawarte w pkt 2 wyroku z dnia 17 maja 2021 r. sygn. akt VIII Pa 84/20 p o s t a n a w i a: oddali ć zażalenie. (-) sędzia Grzegorz Tyrka Sygn. akt VIII Pz 21/21 UZASADNIENIE Powódka A. M. domagała się zasądzenia od pozwanego Urzędu Miasta w P. na swoją rzecz kwoty 9356,40 zł wraz z ustawowymi odsetkami tytułem odszkodowania za nieuzasadnione i niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pra

Sygn. akt VIII Pa 73/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa M. W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” spółka komandytowa w W. o ustalenie rozwiązania umowy o pracę na podstawie art. 55 §1 1 kp, sprostowanie świadectwa pracy, wykreślenie z akt pracodawcy informacji o innej podstawie rozwiązania umowy o pracę, uznanie oświadczenia pracodawcy bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków przez pracownika za nieuzasadnione i niezgodne z prawem, przywrócenie do pracy, wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie za prowizję za miesiąc maj 2019 roku, odszkodowanie za okres wypowiedzenia, odszkodowanie z tytułu wydania n

Sygn. akt VIII Pa 70/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) Spółka Akcyjna w Ł. o przywrócenie do pracy 1. przywrócił powoda M. Z. do pracy w (...) Spółka Akcyjna w Ł. w upadłości na poprzednich warunkach pracy i płacy, 2. zasądził od pozwanego Syndyka Masy Upadłości (...) Spółka Akcyjna w Ł. na rzecz powoda M. Z. kwotę 180 zł . Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. W dniu 2 stycznia 2016 roku doszło do zawarcia pomiędzy (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w Ł. a powodem umowy o pracę na czas nieokreślony na stanowisku Prezesa Zarz

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 października 2019 r. wniesionym przeciwko Specjalnemu Ośrodkowi Szkolno- (...) w S. powódka L. D. domagała się: 1. uznania dokonanego przez pozwanego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem i przywrócenia jej do pracy na dotychczasowych warunkach, 2. zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w kwocie 13 302 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; 3. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że od 1 września 2006 r. była pracownikiem pozwanego zatrudnionym na stanowisku nauczyciela mianowanego. W dniu 30 września 2019 r. pozwany

Sygn. akt VP 183/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 września 2021 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Niedobecka-Kępa przy udziale ./. po rozpoznaniu 15 września 2021 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa L. P. przeciwko (...) S.A. w K. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. odstępuje od obciążania powoda kosztami sądowymi. Sygn. akt V P 183/17 UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu roszczenia powód L. P. wniósł przeciwko pozwa

Sygn. akt VIII Pa 87/20 UZASADNIENIE do całości wyroku Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) w Ł. przeciwko K. T. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie przez pracownika stosunku pracy bez wypowiedzenia z winy pracodawcy, zwrot mienia powierzonego - w punkcie 1 oddalił powództwo, w punkcie 2 zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 1350 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny: W dniu 15 czerwca 2000 roku doszło do zawarcia pomiędzy (...) w Ł. a K. T. umowy o pracę w wymiarze pełnego etatu na stanowisku dozorcy cmentarza. Pismem nieopatrzonym datą wskazano, że pracownik cmentarza otrzymuje na okres zatrudnienia: lokal

Sygn. akt IXP 178/21 UZASADNIENIE A. T., w pozwie skierowanym przeciwko byłemu pracodawcy (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S., domagała się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 8.000 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia w trybie art. 53 § 1 pkt 1 lit.b k.p. W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego wskazała, iż po wykorzystaniu w dniu 28 lutego 2021r. pełnego okresu zasiłkowego wnioskowała o przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego, którego jednakże nie otrzymała wobec ustalenia przez lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odzyskania zdolności do pracy. W dniu 17 marca 2021r. poinformowała o tym fakcie pracodawcę, zwracając się jednocześnie o udzielenie jej urlopu wypoczynkowego lub bezpłatneg

sygn. akt IX P 593/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 12 listopada 2019 roku B. A. (1) domagał się od M. W. zasądzenia kwoty 10422,88 złotych wraz z odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika, a także zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania sądowego, z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu swojego stanowiska B. A. (1) podniósł, że był zatrudniony u M. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowa (...) na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony. Latem 2019 roku podjął on decyzję o zakończeniu współpracy z M. W.. Po złożeniu wypowiedzenia, rozpoczą

Sygn. akt IX P 446/20 UZASADNIENIE Powódka M. K. wniosła o zasądzenie od pozwanej Szkoły Podstawowej nr (...) im. Orląt (...) w S. odszkodowania w kwocie 16 029 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, a także kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że podlega szczególnej ochronie przed rozwiązaniem stosunku pracy, jako imiennie wskazana w uchwale zarządu związku zawodowego. Poza tym zakwestionowała każdą z przyczyn rozwiązania umowy, jako nieprawdziwą lub nieuzasadniającą zwolnienia w tym trybie. Pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powódki kosztów procesu. Podniosła, że pracodawca nie otrzymał uchwały zarządu związku zawodowego wskazującej powódkę

Sygn. akt IV P 175/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2021 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus - Krajewska Protokolant: sekretarz sądowy Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 roku sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o odszkodowanie I Oddala powództwo, II Opłatą od pozwu obciąża Skarb Państwa. Sędzia Alina Kordus - Krajewska IVP 175/21 UZASADNIENIE Powód M. S. złożył pozew przeciwko pozwanej (...) Sp.z o.o. w L. o odszkodowanie z powodu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę. Powód wniósł o zasądzenie od pozwanego pracodawcy na jego rzecz kwoty w wysokości 8.400,00zł. brutto, tytułem odszkodowania -3-krotność

Sygn. akt VIII Pa 73/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” spółce komandytowej w W. o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego i niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, o sprostowanie świadectwa pracy i odszkodowanie za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt XP 588/19 1. oddala apelację

Sygn. akt IV P 166/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2021 r. we W. sprawy z powództwa: K. K. przeciwko: (...) sp. z o.o. sp. k. w S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia, wynagrodzenie, sprostowanie świadectwa pracy I umarza postępowanie w zakresie żądania wynagrodzenia za pracę; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Pozwem z 28 grudnia 2018 r. (data stempla pocztowego k

Sygn. akt IV P 22/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2021r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko F. K. (1) - Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) w G. o ustalenie bezskuteczności rozwiązania umowy o pracę lub odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanego F. K. (1) - Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) w G. na rzecz powódki J. K. (1) kwotę 5200,00 zł (pięć tysięcy dwieście złotych) tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwot