Orzecznictwo

Sygn. akt III CSK 126/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Karol Weitz SSA Janusz Kaspryszyn (sprawozdawca) w sprawie z wniosku B. W.-P. przy uczestnictwie J. P., T. S. i A. B. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2016 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 listopada 2014 r., uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w K. dokonał w punkcie I rozgraniczenia nieruchomości - działki numer 135/1, objętej księgą wieczystą nr […] prowadzoną przez Sąd

Sygn. akt III CSK 61/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku M. J. przy uczestnictwie M. W., A. Z., W. Z. i M. K. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2016 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni i uczestniczki M. K. oraz skargi kasacyjnej uczestnika M. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w N. z dnia 11 września 2014 r., oddala obie skargi kasacyjne i orzeka, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. UZASADNIENIE 2 Sąd Rejonowy w G. postanowieniem z dnia 3 stycznia 2013 r. rozgraniczył działkę oznaczoną - według wykazu

Sygn. akt III CZ 55/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku J. B. i B. B. przy uczestnictwie Z. Ł. i A. Ł. o rozgraniczenie, oraz z wniosku Z. Ł. i A. Ł. przy uczestnictwie J. B. i B. B. o zasiedzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2015 r., zażalenia uczestników Z. Ł. i A. Ł. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 kwietnia 2015 r., uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE 2 Sąd Rejonowy w W. – po ponownym rozpoznaniu sprawy z wniosku B. i J. małż. B. przy

Sygn. akt IV CSK 109/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska w sprawie z wniosku R. F. przy uczestnictwie T. G. i in. , o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 grudnia 2015 r., skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania I. R. od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 24 czerwca 2014 r., oddala skargę kasacyjną. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonych we wsi Z. tj. działki ew. 355 stanowiącej współwłasność R. F., T. S., H. K. i T. G. oraz działki ew. 356 stanowiącej współwłasność I. R., K. K. i E. M. wzdłuż linii oznaczonej na mapie sporządzonej przez biegłego

Sygn. akt I CZ 83/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku N. M. przy uczestnictwie S. K., Powiatu R., H. S., M. S., W. S., M. Ż., J. M. i W. M. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2015 r., zażalenia uczestnika postępowania M. Ż. na pkt III. postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 31 marca 2015 r., uchyla zaskarżone postanowienie oraz pkt II postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 30 marca 2015 r., […]. UZASADNIENIE 2 Postanowieniem z 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w R. odrzucił skargę kasacyjną uczestnika M. Ż. od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z 13 stycznia 2015 r., bowiem uznał,

Sygn. akt I CZ 70/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi K. B. i M. B. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Okręgowego w T. z dnia 18 września 2014 r. i poprzedzającym go postanowieniem Sądu Rejonowego w M. z dnia 29 stycznia 2014 r., wydanym w sprawie z wniosku B. R. przy uczestnictwie M. B., K. B. i Skarbu Państwa - Starosty Powiatu M. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 września 2015 r., zażalenia skarżących na postanowienie Sądu Okręgowego w T. z dnia 30 grudnia 2014 r., 1. oddala zażalenie; 2. zasądza od skarżących na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej

Sygn. akt III CZ 28/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku J. K. i H. K. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty C., B. M. i E. G. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2015 r., zażalenia uczestnika B. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 lutego 2015 r., oddala zażalenie. UZASADNIENIE 2 Sąd drugiej instancji postanowieniem wydanym na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną uczestnika B. M. w sprawie o rozgraniczenie. Stwierdził, że wezwał tego uczestnika do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, pismem sporządzonym w 7 egzemplarz

Sygn. akt II CZ 27/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi B. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 26 kwietnia 2013 r, wydanym w sprawie z wniosku L. L. i J. L. przy uczestnictwie W. J. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 czerwca 2015 r., zażalenia skarżącej B. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 24 listopada 2014 r., oddala zażalenie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2012 r. Sąd Rejonowy w B. dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonych we wsi D., gmina B., powiat b., województwo […] stanowiącej własność: L. i J. małż

Sygn. akt III CSK 301/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku T. K. i A. K. przy uczestnictwie C. W., S. W., P. W. i Gminy K. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2015 r. skargi kasacyjnej uczestnika S. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 listopada 2013 r., oddala skargę kasacyjną. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w K. zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 12 lipca 2012 r. w ten sposób, że dokonał rozgraniczenia działki nr 329 położonej w miejscowości S. gm. K. z działkami o numerach 330, 331 i 332 wzdłuż linii poprowadzonej według wskazanych w tym orzecz

Sygn. akt III CZ 5/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) SSN Jacek Gudowski (sprawozdawca) SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku A. Ł. przy uczestnictwie Z. M., B. S. i A. K. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2015 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 sierpnia 2014 r., oddala zażalenie. UZASADNIENIE 2 Prawomocnym postanowieniem z dnia 31 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w K. rozgraniczył nieruchomości wnioskodawczyni A. Ł. oraz uczestników Z. M., B. S. i A. M., położone w K. Dokonując rozgraniczenia, uwzględnił zasiedzenie przygranicznego pasa gruntu. W dniu 7 lipca 2014 r. wnioskodawczyni wniosła skargę o wznowienie postępowa

Sygn. akt IV CZ 87/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka w sprawie z wniosku J. G. przy uczestnictwie Gminie K. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2014 r., na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 11 lipca 2014 r., odrzuca zażalenie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy odrzucił apelację wnioskodawcy od postanowienia tego Sądu wydanego w sprawie o rozgraniczenie. Zażalenie na to orzeczenie oddalił Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 11 lipca 2014 r. Na postanowienie to wnioskodawca wniósł zażalenie do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy zważył, że - stosownie do art. 3941 § 2 k.p.c. - przysługuje do niego zażalenie na postanowienie sąd

Sygn. akt V CSK 71/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz Protokolant Piotr Malczewski w sprawie z wniosku A. R.-B. i E. B. przy uczestnictwie B. C., M. C., E. Z., K. Z., Gminy T. oraz Skarbu Państwa – D. Służby Dróg i Kolei o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 20 listopada 2014 r., skargi kasacyjnej uczestników postępowania B. C. i M. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 czerwca 2013 r., uchyla zaskarżone postanowienie w punktach drugim i trzecim, i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Zaskarżonym po

Sygn. akt IV CSK 292/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie ze skargi wnioskodawcy o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w O. z dnia 28 lutego 2012 r., w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Lasów Państwowych Nadleśnictwa B. przy uczestnictwie J. S. i A. S. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 listopada 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 20 grudnia 2013 r., 1) odrzuca skargę kasacyjną; 2) zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestników postępowania solidarnie kwotę 197 (sto dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym. 2 UZASADNIENIE Wnioskodawca Skarb Państwa

Sygn. akt III CZP 48/14 UCHWAŁA składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 30 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Anna Owczarek SSN Henryk Pietrzkowski SSN Agnieszka Piotrowska SSN Tadeusz Wiśniewski SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2014 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Teresy Ostrowskiej, po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przedstawionego przez Rzecznika Praw Obywatelskich we wniosku z dnia 30 kwietnia 2014 r., "Czy w przypadku, o którym mowa w art. 33 ust. 3 p.g.k. wnioskodawcą w postępowaniu sądowym o rozgraniczenie jest strona postępowania administracyjnego, która żąda przekazania sprawy sądowi, niezadowolona z ustalenia

Sygn. akt IV CNP 22/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka w sprawie ze skargi P. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 4 września 2013 r., wydanego w sprawie z wniosku P. J. przy uczestnictwie G. W. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 października 2014 r., odrzuca skargę. UZASADNIENIE 2 Sąd Rejonowy w B., po rozpoznaniu sprawy z wniosku P. J. przy uczestnictwie G. W. o rozgraniczenie, postanowieniem z dnia 10 czerwca 2013 r. dokonał rozgraniczenia nieruchomości o obszarze 1,79 ha położonej w Ł., objętej prowadzoną przez ten Sąd księgą wieczystą nr […] , stanowiącej własność uczestnika postępowania, z nieruchomością o obszarze 2,7 ha położoną w Ł.,

Sygn. akt IV CZ 53/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSA Elżbieta Fijałkowska (sprawozdawca) w sprawie z wniosku A. S. i H. K.-S. przy uczestnictwie J. P. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2014 r., zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z dnia 29 stycznia 2014 r., Oddala zażalenie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Z. dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej w Z. przy ul. K. oznaczonej Nr 39/3, stanowiącej własność A. i H. małżonków S. mającą urządzoną księgę wieczystą […] z działkami położonymi w Z. przy ul. K. oznaczonymi Nr 34/9, 34/10 mające urządzoną księgę wieczystą

Sygn. akt IV CSK 74/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku A. W. przy uczestnictwie R. C. i G. N. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania R. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 28 czerwca 2013 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądowym, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 3989 § 1 k.p.c.). Obowiąz

Sygn. akt I CZ 26/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie ze skargi J. W. i J. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 marca 2013 r., w sprawie z wniosku J. W. i J. W. przy uczestnictwie I. B., M. B. i J. S. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2014 r., zażalenia skarżących na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 października 2013 r., uchyla zaskarżone postanowienie. 2 UZASADNIENIE Skarżący J. W. i J. W. wnieśli skargę o wznowienie postępowania wszczętego z ich wniosku o dokonanie rozgraniczenia określonych bliżej w tymże wniosku nieruchomości,

Sygn. akt I CNP 33/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie skargi D. B. i S. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 czerwca 2011 r., wydanego w sprawie z wniosku D. B. i S. B. przy uczestnictwie R. K. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2014 r., odrzuca skargę. 2 UZASADNIENIE Wnioskodawcy D. B. i S. B. wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy, uznając skargę wnioskodawców za niedopuszczalną, zważył, co następuje. Zgodnie z art. 5192 § 1 k.p.c. można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia co do istoty sprawy sądu d

Sygn. akt I CZ 11/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Iwona Koper w sprawie z wniosku J. P. przy uczestnictwie J. W., A. W., M. W., M. W., Z. S. i Skarbu Państwa - Starosty M. o rozgraniczenie działek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2014 r., zażalenia uczestników J. W. i Z. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w T. z dnia 14 lutego 2013 r., oddala zażalenie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w T. odrzucił apelację uczestniczki postępowania Z. S. od zaskarżonego postanowienia Sądu pierwszej instancji w zakresie rozgraniczenia działek ewidencyjnych o numerach 106/7 i 106/4, natomiast w pozostałym zakresie apelacj