Orzecznictwo

Sygn. akt X P 120/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Masłowska Ławnicy: Lucyna Ziewiec, Zofia Raś Protokolant: Iwona Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą we W. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki A. M. na rzecz strony pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą we W. kwotę 107 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 60 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt XP 120/11 UZASADNIENIE Pozwem z 14 maja 2010 r. (k.2-3) powódka A.

Sygn. akt X P 1103/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Masłowska Ławnicy Zofia Kotowicz, M. K. (1) Protokolant Iwona Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie spraw z powództwa A. P. przeciwko (...) Ośrodkowi (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę I. zasądza od strony pozwanej (...) Ośrodka (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki A. P. kwotę 3.509,93 zł (słownie: trzy tysiące pięćset dziewięć złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami od 19 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty – tytułem odszkodowania; II. dalej idące powództwo

Sygn. akt X P 1218/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Masłowska Ławnicy Helena Żugaj, Mirosława Zarzycka Protokolant Marzena Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie spraw z powództwa D. R. przeciwko Zakładowi (...)S.A. z siedzibą we W. o zapłatę odszkodowania z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę oraz o zapłatę odprawy umownej I. zasądza od strony pozwanej Zakładu (...) S.A. z siedzibą we W.na rzecz powoda D. R.kwotę 34.000 zł (słownie: trzydzieści cztery tysiące złotych) z ustawowymi odsetkami od 26 października 2011 r. do dnia zapłaty – tytułem odszkodowania; II. oddala dalej

Sygn. akt X P 32/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Masłowska Ławnicy: Bożena Sawicka – Woźniak, Zofia Raś Protokolant: Monika Biegańska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. o odszkodowanie I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda A. S. na rzecz strony pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę 77 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. stwierdza, że koszty sądowe w postaci opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy ustawy, a także wydatków związanych z wykonaniem odezwy, ponosi Skarb P

Sygn. akt X P 541/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Masłowska Ławnicy: Helena Żugaj, Mirosława Zarzycka Protokolant: Marzena Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa G. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę i o odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji I. zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. na rzecz powoda G. W. kwotę 2.521,80 zł (słownie: dwa tysiące pięćset dwadzieścia jeden złotych osiemdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami naliczanymi w poniższy sposób: -. - od

Sygn. akt VPa 37/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Krzysztof Główczyński Sędziowie: SSO Andrzej Marek SSO Jacek Wilga (spr.) Protokolant: Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Gimnazjum (...) w G. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego - Sądu Pracy w Głogowie z dnia 19 listopada 2012 roku sygn. akt IV P 143/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż przywraca powódkę M. K. do pracy w Gimnazjum (...) w G. na dotychczasowych warunkach, oraz zasądza na rzecz powódki M. K. od strony pozwanej Gimnazjum (...) w G.: 1. kwotę 1 583, 22 zł (sło

Sygn. akt X P 652/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Masłowska Ławnicy: Z. K., K. O. Protokolant: Monika Biegańska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko U. (...) o przywrócenie do pracy I. przywraca powoda S. O. do pracy u strony pozwanej (...) na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, pod warunkiem zgłoszenia przez powoda w terminie 7 dni gotowości niezwłocznego podjęcia pracy; II. nakazuje stronie pozwanej U. (...), aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu) kwotę 1.320 zł (słownie: tysiąc trzysta dwa

Wyrok z dnia 2 lipca 2009 r. III PK 20/09 Jeżeli jedyną wadliwością wypowiedzenia nauczycielowi stosunku pracy jest zastosowanie przez szkołę zbyt krótkiego okresu wypowiedzenia przez sprzeczne z prawem oznaczenie terminu jego upływu przed końcem roku szkolnego, to stosunek pracy rozwiązuje się z upływem okresu właściwego i do tego czasu nauczyciel ma prawo do wynagrodzenia, natomiast nie służą mu roszczenia przewidziane w art. 45 § 1 k.p. (art. 49 k.p. w związku z art. 20 ust. 3 i art. 91c ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela, jednolity tekst: Dz.U. z 2006 r. Nr 97, poz. 674 ze zm.). Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Zbigniew Hajn, Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lipca 2009 r. sprawy

Wyrok z dnia 12 września 2008 r. I PK 22/08 Korzystny dla pracownika wynik sporu o odszkodowanie z art. 45 § 1 k.p. nie przesądza o zasadności równocześnie dochodzonego roszczenia o odpra- wę pieniężną z art. 8 w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz.U. Nr 90, poz. 844 ze zm.). Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka, Sędziowie: SN Herbert Szurgacz, SA Halina Kiryło (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 wrześ- nia 2008 r. sprawy z powództwa Roberta G. przeciwko Szpitalowi Pediatrycznemu w B.-B. o odszkodowanie i odprawę pieniężną, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznyc

Wyrok z dnia 17 maja 2007 r. III BP 5/07 1. Ustawę z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywa- nia z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz.U. Nr 90, poz. 844 ze zm.) stosuje się także do wypowiedzenia zmieniają- cego (art. 1 ust. 1 tej ustawy w związku z art. 42 § 1 k.p.). 2. Dokonanie wypowiedzenia warunków pracy i płacy, mimo niezawarcia porozumienia lub niewydania regulaminu, o których mowa w art. 3 tej ustawy, uzasadnia roszczenia przewidziane w art. 45 § 1 k.p. Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Zbigniew Korzeniowski, Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2007 r. sprawy z powództwa Wiesława Z. przeciwko Zakładowi Ceramiki Budowlanej Spółce z o.o. w H. o pr

Wyrok z dnia 8 maja 2007 r. II PK 277/06 W razie niezgodnego z prawem rozwiązania przez pracodawcę umowy o pracę bez wypowiedzenia, dokonanego z naruszeniem przepisów w okresie wypowiedzenia, pracownikowi przysługują wyłącznie roszczenia przewidziane w art. 45 § 1 k.p. Przewodniczący SSN Krystyna Bednarczyk, Sędziowie SN: Zbigniew Korzeniowski, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2007 r. sprawy z powództwa Pawła M. przeciwko C.G. SA w S.Ś. o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę z naruszeniem przepisów o wypowie- dzeniu umów o pracę, odszkodowanie umowne, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy z dnia 6 kwietnia 2006 r. [...]

Postanowienie z dnia 17 stycznia 2006 r. I PK 143/05 Pełnomocnik powoda może po jego śmierci do czasu zawieszenia postę- powania przekształcić powództwo przez zmianę roszczenia o przywrócenie do pracy na żądanie odszkodowania z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę (art. 96 k.p.c.). Postępowanie podlega wówczas zawieszeniu, a nie umorzeniu i może być podjęte po zgłoszeniu udziału w postępowaniu przez następców prawnych lub spadkobierców pracownika (art. 45 § 1 lub art. 56 § 2 w związku z art. 631 § 2 k.p.). Przewodniczący SSN Beata Gudowska, Sędziowie SN: Józef Iwulski, Zbigniew Myszka (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2006 r. sprawy z powództwa Czesława D. przeciwko PKP Cargo SA w K. o przywró- cenie do pracy, na skut

Wyrok z dnia 29 listopada 2005 r. II PK 101/05 Na podstawie art. 45 § 2 k.p. sąd może nie uwzględnić zgłoszonego przez pracownika roszczenia o przywrócenie do pracy, jeżeli miałoby to prowadzić do powtórzenia się sytuacji, na którą zasadnie powoływał się pracodawca jako na przyczynę wypowiedzenia. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący), Sędziowie SN: Beata Gudowska (sprawozdawca), Zbigniew Hajn. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2005 r. sprawy z powództwa Jana M. przeciwko Zakładowi Doskonalenia Zawodowego w W. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego- Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 21 grudnia 2004 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 17 lutego 2003 r. Sąd

Wyrok z dnia 25 lipca 2003 r. I PK 269/02 Pracownikowi, któremu pracodawca na podstawie art. 42 § 4 k.p. powie- rzył inną pracę, nie przysługują roszczenia przewidziane w razie nieuzasadnio- nego lub naruszającego przepisy wypowiedzenia umowy o pracę (art. 45 § 1 k.p.) albo jej warunków (art. 45 § 1 k.p. w związku z art. 42 § 1 k.p.). Przewodniczący SN Zbigniew Myszka, Sędziowie SN: Roman Kuczyński, Barbara Wagner (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2003 r. przy udziale przedstawiciela Ogólnopolskiego Akademickiego Związku Zawodowego z siedzibą w Warszawie Jacka B. sprawy z powództwa Mirosławy J. przeciwko Poli- technice W. w W. o ustalenie, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Okręgo- wego-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 1

Wyrok z dnia 3 lutego 1995 r. I PRN 121/94 Członkowi zarządu zakładowej organizacji związkowej zatrudnionemu na podstawie powołania, odwołanemu ze stanowiska w sposób równoznaczny z wypowiedzeniem umowy o pracę bez wymaganej zgody tego zarządu (art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych - Dz. U. Nr 55, poz. 234 ze zm.), przysługują roszczenia z odpowiednio stosowanego art. 45 k.p., co oznacza, że z reguły pracownik ma roszczenie o odszkodowanie natomiast roszczenie o przywrócenie do pracy może być skutecznie dochodzone tylko w przypadku odwołania z przyczyn związanych z pełnieniem funkcji związkowej. Przewodniczący SSN: Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Maria Mańkowska, Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 1995 r. sprawy z po