I ACa 1014/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie22 marca 2017
Sygn. akt I ACa 1014/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski (spr.) Sędziowie: SSA Wiesława Kaźmierska SSA Ryszard Iwankiewicz Protokolant: sekr.sądowy Emilia Startek po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa D. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 26 września 2016 roku, sygn. akt VIII GC 216/14 I. zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w P. na rzecz powoda D. T. kwotę 80.000 (osiemdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 13 maja 2011 roku, 2. oddala powództwo
VII GC 98/16WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku22 marca 2017
Sygn. akt VII GC 98/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Beata Gnatowska Protokolant: Barbara Tomaszuk po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w B. przeciwko Miastu B. o zapłatę 1. Oddala powództwo. 2. Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 16.464,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 14.400,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 3. Zasądza od powoda na rzecz interwenienta ubocznego kwotę 34.464,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 14.400,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 4. Nieu
X GC 1181/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 marca 2017
X GC 1181/15 UZASADNIENIE W dniu 28 października 2015 roku powód – K. Ł., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do tutejszego sądu pozew w którym wniósł o nakazanie pozwanej Gminie P. zapłaty kwoty 113.604,35 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 20 września 2015 roku do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu do pozwu, strona powodowa podniosła, że w dniu 04 marca 2015 roku zawarła z pozwaną Gminą umowę na wykonanie zadania pn. „Budowa P. Centrum (...) Rehabilitacyjnego na terenie Specjalnego Ośrodka Szkolno – (...) w P., mieszczącego się przy ul (...). Strony ustaliły wynagrodzenie dla wykonawcy na łączną kwotę 3.060.240,00 złotych brutto. Zapłata wynagrodzenia wynikającego z umowy miała następować na podstawie fak
I ACa 168/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 marca 2017
Sygn. akt I ACa 168/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Małgorzata Gawinek SSA Tomasz Żelazowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Stachera po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa syndyka masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w G. przeciwko Przedsiębiorstwu Budownictwa (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 października 2015 roku, sygn. akt VIII GC 97/13, I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i III w ten sposób, że oddala powódz
I ACa 620/15WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie16 marca 2017
Sygn. akt. I ACa 620/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Prezes SA Marek Klimczak Sędziowie: SA Kazimierz Rusin (spr.) SO del. Anna Sierpińska Protokolant: Jadwiga Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. B. i K. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. o roszczenia z umowy o roboty budowlane na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 10 lipca 2015 r., sygn. akt I C 375/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I, II i V w ten sposób, że: 1. oddala powództwo, 2. zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanego kwoty po 4.021,50 zł (cztery tysiące dwadzieścia jeden 50/10
X GC 718/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi15 marca 2017
UZASADNIENIE W pozwie złożonym 28 kwietnia 2016 roku K. Ł. żądał zasądzenia w postępowaniu nakazowym od pozwanej Gminy P. kwoty 339 428,71 zł, z ustawowymi odsetkami od 5 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podano, że w dniu 24.03.2015 r. zawarł z pozwaną Gminą umowę nr (...) na wykonanie zadania (...) Ośrodka Sportowego (...). Strony ustaliły wynagrodzenie dla wykonawcy na łączną kwotę 3 094 188 zł brutto. K. Ł. pismem z dnia 25.08.2015 r. odstąpił od łączącej strony umowy z winy pozwanego w związku z nieudzieleniem przez Miasto P. gwarancji zapłaty w wyznaczonym terminie. W związku z odstąpieniem od umowy, strony dokonały rozliczenia wykonanych przez powoda robót, przeprowadzając inwentaryzację. Pismem z dnia 8 grudnia 2015 r. pozwana Gmina poinf
I C 1903/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu15 marca 2017
Sygn. akt: I C 1903/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Wieczorek Protokolant: p.o. stażysty Agnieszka Maderak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. w Poznaniu sprawy z powództwa T. H. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w G. o zapłatę 1. Umarza postępowanie co do kwoty 1.290,45 zł; 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 220.709,26 zł (słownie: dwieście dwadzieścia tysięcy siedemset dziewięć złotych 26/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 09 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty; 3. W pozostałym zakresie oddala powództwo; 4. Kosztami postępowania obciąża strony stosunkowo i zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 14.730,
I ACa 523/16WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie10 marca 2017
Sygn. akt I ACa 523/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bogdan Radomski Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Jerzy Nawrocki (spr.) Protokolant Kinga Panasiuk po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. P. - (...) w P. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce Jawnej w Ś. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 lutego 2016 r., sygn. akt IX GC 6/09 I. z apelacji pozwanej zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) w punkcie I powództwo oddala; 2) w punkcie III zasądza od Gminy M. P. - (...)w P. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) Spółki Jawnej w Ś. kwotę 22.417 (dwadzieścia dwa tysiące
X GC 1098/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi9 marca 2017
Sygn. akt X GC 1098/15 UZASADNIENIE Powód, J. G. (1) w pozwie z dnia 6 maja 2015 roku wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że pozwana, Przedsiębiorstwo Budowlano- (...) - spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. obowiązana jest do zapłaty na rzecz powoda kwoty 169.066,87 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi: od kwoty 30.000 zł od dnia 25 września 2015r. do dnia zapłaty, od kwoty 139.066,87 zł od dnia 15 lutego 2015r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych w tym kosztów zastępstwa adwokackiego. Uzasadniając swoje żądanie powód podniósł, że strony zawarły umowę w przedmiocie wykonania przez powoda prac ogólno-budowlanych dotyczących wykonania prac na nawierzchniach polegających na ułożeniu kostki brukowej. Wobec wykonani
XIII Ga 846/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 marca 2017
Sygn. akt XIII Ga 846/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa P. B. przeciwko A. B. o zapłatę kwoty 18.302,40 złotych, w pkt 1 zasądził od pozwanego A. B. na rzecz powoda P. B. kwotę 1.796,81 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 marca 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty i odsetki ustawowe od kwoty 16.505,59 złotych od dnia 13 marca 2014 roku do dnia 22 kwietnia 2014 roku, w pkt 2 umorzył postępowanie w zakresie kwoty 16.505,59 złotych, w pkt 3 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty 4.128,60 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu oraz oddalił wniosek powoda o zasądzenie kosztów procesu w pozostałej części (wyrok –
I C 577/16WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze8 marca 2017
Sygnatura akt I C 577/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Magdalena Popławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2017 r. w K. sprawy z powództwa K. C. przeciwko W. W. o zapłatę I zasądza od pozwanego W. W. na rzecz powódki K. C. kwotę 5.000,00 zł (pięć tysięcy 00/100 złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 08.04.2016 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego W. W. na rzecz powódki K. C. kwotę 1.317,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.200,00 tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 577/16 UZASADNIENIE Powódka K. C. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...) wniosła o zasądzenie