XIII Ga 735/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi24 listopada 2021
Sygn. akt XIII Ga 735/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 lutego 2021 roku, wydanym w sprawie sygn. akt V GC 329/19, Sąd Rejonowy w Płocku zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. na rzecz Syndyka masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 51.725,74 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 30 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 5.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 1.) oraz nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Płocku kwotę 2.587,00 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych (pkt 2.). Rozstrzygniecie to zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: W dniu 5 września 2017 r. (...) S.A. zawarł umowę z (...) sp. z o.o. nr (...),
XI GC 428/21WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie11 października 2021
Sygn. akt XI GC 428/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 11 października 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Zawicki Protokolant: Paulina Lebowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2010 euro (dwa tysiące dziesięć euro) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 10 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 543 zł (pięćset czterdzieści trzy złote); II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2317,00 zł (dwa tysiące trzysta siedemnaście zł zero gr) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt XI G
I C 868/18WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze29 września 2021
Sygnatura akt I C 868/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Anna Kołatek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2021 r. w Kamiennej Górze sprawy z powództwa I. T. przeciwko T. O. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanego T. O. (1) na rzecz powoda I. T. kwotę 6.500,00 zł (słownie złotych: sześć tysięcy pięćset złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26.04.2021 r. do dnia zapłaty; II dalej idące powództwo oddala; III zasądza od pozwanego T. O. (1) na rzecz powoda I. T. kwotę 2.540,83 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; IV nakazuje pozwanemu T. O. (1), aby uiścił na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Kamiennej
XI GC 354/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie27 września 2021
Sygn. akt XI GC 1086/20 UZASADNIENIE sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym Pozwem złożonym dnia 27 lipca 2020 r. do Sądu Rejonowego w Gryfinie I Wydziału Cywilnego, powód P. P. wniósł przeciwko pozwanym W. O. (1) i W. O. (2) o zapłatę kwoty 3655 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 22 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu tytułem wynagrodzenia za dodatkowe roboty budowlane. Mimo doręczenia odpisu pozwu, pozwany nie ustosunkowali do twierdzeń w nim zawartych, wobec czego, dnia 14 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie wydał wyrok zaoczny. zasądzając w pkt I na rzecz powoda dochodzoną kwotę, w pkt II zasądzając na rzecz powoda koszty procesu oraz nadając ww. wyrokowi w pkt III rygor natychmiastowej wykonalności. Od powyższe
I AGa 176/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie23 września 2021
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 176/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel (spr.) Sędziowie: SSA Rafał Dzyr SSA Izabella Dyka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Sekuła po rozpoznaniu w dniu 6 września 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o. o. w W. (poprzednio (...) spółka z o.o. w N.) przeciwko B. B., Przedsiębiorstwu (...) spółce z o.o. w K.,(...)spółce z o.o. spółce komandytowej w W. i (...) spółce z o.o. w K. o zapłatę oraz z powództwa (...) spółki z o. o. w W. (poprzednio (...) spółka z o.o. w N.) przeciwko Przedsiębiorstwu(...)spółce
VIII GC 35/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie2 września 2021
Sygn. akt VIII GC 35/18 UZASADNIENIE Powódka S. W. wniosła o nakazanie pozwanym E. K. (1) i V. S. (1) zapłaty solidarnie kwoty 313 016,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 9 marca 2013 r. i kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że strony łączyła umowa o roboty budowlane zawarta 19 września 2012 r., na podstawie której powódka zobowiązała się do wykonania na rzecz pozwanych elewacji budynku mieszkalnego wielorodzinnego z miejscami postojowymi z obróbkami blacharskimi balkonów, zamontowaniem parapetów oraz wszystkich prac według zlecenia pozwanych. Powódka wykonała zlecone jej prace zgodnie z umową, w tym szereg robót dodatkowych, sporządziła inwentaryzację prac oraz wystawiła fakturę końcową. Pozwane nie zgłosiły zastrzeżeń do inwentaryzacji i faktury ani nie o
XV GC 1504/20WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie22 lipca 2021
Sygn. akt: XV GC 1504/20 UZASADNIENIE Pozwem z 12 grudnia 2019 r. W. R. wystąpił o zasądzenie od P (...) P spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwoty 41 000,00 zł z kosztami procesu i odsetkami. Powód wskazał, że 24 lipca 2018 r. zawarł z pozwanym umowę o roboty budowlane, aneksowaną 25 sierpnia 2018 r. Wynagrodzenie ryczałtowe należne powodowi ustalono na kwotę 79 000,00 zł. Powód wykonał powierzone mu prace na przełomie sierpnia i września 2018 r. Także wtedy budynek, w którym wykonywane były prace pozwany oddał generalnemu wykonawcy ( (...) SA). Z tytułu wykonanych prac powód wystawił na rzecz pozwanego dwie faktury: nr (...) z 9 sierpnia 2018 r. na kwotę 19 000,00 zł oraz nr 26/09/2019 z 1 września 2018 r. na kwotę 19 000,00 zł, które zostały przez pozwanego opłacone w całości
II C 245/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 lipca 2021
Sygn. akt II C 245/18 UZASADNIENIE Pozwem z 23 lutego 2018 r. powodowie: M. O. i S. O. wnieśli o zasądzenie solidarnie od pozwanych: J. K. (1) i L. U. (1) kwoty 117.180,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Powodowie podali w uzasadnieniu pozwu, że źródłem ich roszczenia jest ustna umowa o roboty budowlane zawarta w sposób dorozumiany z J. K. (1), natomiast dochodzona przez nich kwota stanowi równowartość kosztów prac naprawczych nieprawidłowo wykonanego przez J. K. (1) dachu budynku mieszkalnego. Argumentowali, że odpowiedzialność J. K. (1) jako wykonawcy robót budowlanych wynika z nienależytego wykonania przez tego pozwanego zobowiązania umownego poprzez samowolne zastosowanie
XI GC 450/21WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie13 lipca 2021
Sygn. akt XI GC 450/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 13 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Plewczyński Protokolant: Paulina Lebowska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usługowo - Produkcyjnego (...) spółki jawnej L. i B. S. w S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz powódki Przedsiębiorstwa Usługowo - Produkcyjnego (...) spółki jawnej L. i B. S. w S. kwotę 22 361,01 zł (dwadzieścia dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden zł jeden gr) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: - 5337,81
VIII GC 129/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie12 lipca 2021
Sygn. akt VIII GC 129/18 UZASADNIENIE WYROKU CZĘŚCIOWEGO SĄDU OKRĘGOWEGO W SZCZECINIE Z 17 MAJA 2021 ROKU 1. Stanowiska procesowe stron. 1.1. Powódka Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w P. (syndyk jako formalnie legitymowany wskutek podstawienia procesowego) domagała się zasądzenia od pozwanej Szpital w (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., powództwem zmienionym pismem z 6 maja 2021 roku (karta 1072), 119.905,37 zł, na która składają się 86.177,76 zł stanowiące niezwrócone przez pozwaną wynagrodzenie powódki zatrzymane na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy z 15 lutego 2012 roku o roboty budowlane, kwota 33.727,61 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie powódce wynagrodzenia. Strony zawarły umowę, której p
XI GC 850/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie14 czerwca 2021
Sygn. akt XI GC 850/20 UZASADNIENIE Powód D. M. wniósł o zasądzenie od pozwanej I. C. kwoty 14 551 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 10 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu tytułem zwrotu zaliczki w kwocie 10 000 zł oraz kary umownej w kwocie 3700 zł stanowiącej 5% ustalonego na kwotę 74 000 zł netto wynagrodzenia w związku z zawartą pomiędzy powodem a pozwaną umową o roboty budowlane, od której powód ostąpił. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 5 czerwca 2020 roku Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydziale Gospodarczym uwzględnił żądanie pozwu. Pozwana I. C. złożyła sprzeciw od nakazu zapłaty, w którym zaskarżyła nakaz zapłaty w całości, wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie na jej rzecz