Orzecznictwo

Sygn. akt V CZ 65/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) w sprawie z powództwa G. Sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą we W. przeciwko M. P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2013 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego we W. z dnia 9 maja 2013 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej sygn. Akt […], 1) oddala zażalenie, 2) przyznaje radcy prawnemu K. Ż., prowadzącemu Kancelarię Prawną – K. Ż. Radca Prawny we W., ustanowionemu z urzędu dla powoda w postępowaniu kasacyjnym od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego we W. wynagrodzenie w kwocie 2.700,- ( dwa tysiące siedemset ) zł z należną stawką podatku

Sygn. akt I C 379/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR del. Magdalena Chrzanowska Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Treder po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa R. D. przeciwko I. H. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I.Powództwo oddala; II.Zasądza od powoda R. D. na rzecz pozwanej I. H. kwotę 977 zł (dziewięćset siedemdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód R. D. wniósł przeciwko pozwanej I. H. powództwo o: - zobowiązanie pozwanej do zamieszczenia na jej koszt w terminie 2 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku wydanego w sprawie w miesięczniku "Radca Prawny" oświadczenia zajmującego całą stronę wymie

Sygn. akt I C 82/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 stycznia 2012r. pełnomocnik powoda radca prawny K. S. wniósł o zasądzenie na rzecz powoda (...) SA w W. od pozwanego J. S. (1) kwoty 369.422 zł na którą to kwotę składały się kwoty: 99.360 zł tytułem zwrotu uiszczonych kwot w związku z odstąpieniem od umowy , kwoty 74.630 zł tytułem kary umownej , kwotę 30.432 zł tytułem odszkodowania w związku z zapłaconą przez powoda opłatą produktową oraz kwotę 165.000 zł tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę wizerunkową. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał , iż powód zawarł z pozwanym umowę na mocy której pozwany zobowiązał się do pozyskania określonej ilości odpadów ,a następnie do przekazania spółce powodowej dokumentów potwierdzających recykling i odzysk. Pozwany z umowy się nie wy

Sygn. akt VIII Ca 441/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Krawczyk (spr.), Sędziowie SO Włodzimierz Jasiński, SO Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniego N. K. działającego przez matkę M. B. przeciwko S. K. o alimenty na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmnie VIII Zamiejscowego Wydziału Rodzinnego i Nieletnich z siedzibą w Wąbrzeźnie z dnia 15 maja 2013 r. sygn. akt VIII RC 48/13 postanawia: odrzucić apelację. UZASADNIENIE Apelację w imieniu powoda wniosła radca prawny M. W.. W toku postępowania legitymowała się ona pełnomocnictwem udzielonym w imieniu własnym przez M. B. –

104/2/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 20 września 2013 r. Sygn. akt Ts 71/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej A.M. w sprawie zgodności: art. 68 ust. 2 i art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (Dz. U. Nr 219, poz. 1708) z preambułą, art. 2, art. 30, art. 32, art. 45 ust. 1 w zw. z art. 178, a także art. 47 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 19 marca 2012 r. radca prawny A.M. (dalej: skarżący) zarzucił niezgodność art. 68 ust. 2 i art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (Dz. U. Nr 219, poz. 1708; dalej: u.i.l.) z preambułą, art. 2, a

Sygn. akt I CO 20/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Wojciech Katner w sprawie skargi Z. K. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2009 r., sygn. akt I CSK 491/08, w sprawie z powództwa Z. K. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Skarbu Państwa o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2013 r., skargę odrzuca. 2 Uzasadnienie W dniu 3 czerwca 2013 r. pełnomocnik powoda Z. K., radca prawny A. G. wniosła do Sądu Najwyższego o wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2009 r., I CSK 491/08, którym odmówiono przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ja

260/3/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 5 czerwca 2013 r. Sygn. akt Ts 144/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Małgorzata Pyziak-Szafnicka – sprawozdawca Marek Kotlinowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 lutego 2013 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Piotra T., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 12 czerwca 2012 r. radca prawny Piotr T. (dalej: skarżący) wniósł o zbadanie zgodności art. 153, art. 176 w zw. z art. 178 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) z art. 2, art. 45 ust. 1 i art. 176 ust. 1 Kons

259/3/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 20 lutego 2013 r. Sygn. akt Ts 144/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Piotra T. w sprawie zgodności: art. 153 i art. 176 w zw. z art. 178 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) z art. 2, art. 45 ust. 1 i art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 12 czerwca 2012 r. radca prawny Piotr T. (dalej: skarżący) wniósł o zbadanie zgodności art. 153 i art. 176 w zw. z art. 178 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądam

94/1/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 19 listopada 2012 r. Sygn. akt Ts 316/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Magdaleny P. w sprawie zgodności: art. 394 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 2, art. 32 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 12 listopada 2011 r. radca prawny Magdalena P. (dalej: skarżąca) zakwestionowała zgodność art. 394 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) z art. 2, art. 32 i art. 77 ust. 2 Konstytucji.

Sygn. akt I ACa 579/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny: w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Iwona Wiszniewska ( spr.) Sędziowie: SA Ryszard Iwankiewicz SA Małgorzata Gawinek po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Szczecinie sprawy z powództwa Gminy M. S. przeciwko D. T. i S. T. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 1203/11 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed sądem pierwszej instancji poczynając od dnia 12 czerwca 2012 roku i sprawę przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Szczecinie, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. SSA M

408/5/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 18 października 2012 r. Sygn. akt Ts 77/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – sprawozdawca Małgorzata Pyziak-Szafnicka, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 maja 2012 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Elżbiety G., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 17 marca 2010 r. (data nadania) radca prawny Elżbieta G. (dalej: skarżąca) zarzuciła niezgodność art. 526 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.; dalej: k.p.k.) z art. 77 ust. 2 Konstytucji. W ocenie skarżącej art. 526 § 2 k.p.k., przez to, że

Sygn. akt: KIO 1993/12 POSTANOWIENIE z dnia 25 września 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 25 września 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 września 2012 r. przez wykonawcę AZE Z……., K………… Spółka jawna, 34-625 Skrzydlna 101 reprezentowana przez: T………. S…………… - Radcę Prawnego (adres do korespondencji: Kancelaria Prawna T………….. S………… Radca Prawny, ul. Nowowiejska 10/7, 00-653 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Wilamowicach, ul. Sienkiewicza 2a, 43-330 Wilamowice, postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykona

386/4/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 9 lipca 2012 r. Sygn. akt Ts 118/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Piotra W. w sprawie zgodności: art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy (Dz. U. z 2009 r. Nr 167, poz. 1322, ze zm.) z art. 67 ust. 1 i art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE We wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 14 maja 2011 r. (data nadania) skardze konstytucyjnej radca prawny Piotr W. (dalej: skarżący) zarzucił niezgodność art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym

407/5/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 21 maja 2012 r. Sygn. akt Ts 77/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Elżbiety G. w sprawie zgodności: art. 526 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) z art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 17 marca 2010 r. (data nadania) radca prawny Elżbieta G. (dalej: skarżąca) zarzuciła niezgodność art. 526 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.; dalej: k.p.k.) z art. 77 ust. 2 Konstytucji. Skarga została wniesiona w związku z następuj

Sygn. akt III KRS 6/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z odwołania E. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 6 grudnia 2011 roku w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 kwietnia 2012 r., uchyla zaskarżoną uchwałę i sprawę przekazuje Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Radca prawny E. P. wniosła odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 6 grudnia 2011 r., w której na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 i art

Sygn. akt III A Uz 20/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Staśkiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Stanisława Kubica SSA Barbara Pauter po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o zaległości z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne na skutek zażalenia J. K. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2011 r. sygn. akt IX 576/11 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w oparciu o art. 370 kpc odrzucił apelację J. K. z powodu wniesienia opłaty od apelacji po terminie. Pełnomocnik wnioskodawcy - radca prawny A. K

Sygn. akt III KRS 9/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda Protokolant Anna Pęśko w sprawie z odwołania E. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr …/2011 z dnia 10 lutego 2011 r., w sprawie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 sierpnia 2011 r., uchyla zaskarżoną uchwałę i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Krajowej Radzie Sądownictwa. UZASADNIENIE Uchwałą nr …/2011 z dnia 10 lutego 2011 r. Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła, że radca prawny E. P. nie zostanie przedstawiona Prezydentowi 2 Rzeczypospolitej Pol

Sygn. akt III KRS 3/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący) SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt Protokolant Anna Pęśko w sprawie z odwołania A. N. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 12 października 2010 r. w sprawie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 12 kwietnia 2011 r., oddala odwołanie. Uzasadnienie Uchwałą z dnia 12 października 2010 r., Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła, że radca prawny A. N. nie zostanie przedstawiony Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na 2 stan

796/II/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 21 grudnia 2010 r. Sygn. akt Ts 11/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Zubik – przewodniczący Teresa Liszcz – sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 września 2010 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej H.T., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej, wniesionej we własnym imieniu do Trybunału Konstytucyjnego 16 stycznia 2010 r., radca prawny H.T. (dalej: skarżący) zarzucił ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, ze zm.; dalej: ustawa emerytalno-rentowa) naruszenie jego praw nabytych poprzez znaczne

Sygn. akt III KRS 30/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec SSN Andrzej Wróbel Protokolant Halina Kurek w sprawie z odwołania I. D. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 6 października 2009 r., w sprawie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 lutego 2010 r., oddala odwołanie. Uzasadnienie Radca prawny I. D. wniosła odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 6 października 2009 r., odmawiającej przedstawienia jej kandydatury Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu