Orzecznictwo

Sygn. akt V CZ 70/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSA Barbara Trębska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. G. i W. G. przeciwko J. B. i M. B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2014 r., zażalenia pozwanego J. B. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 28 lutego 2014 r., oddala zażalenie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny na podstawie art. 1302 § 3 k.p.c. odrzucił apelację pozwanego J. B. wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 31 października 2013 r. Sąd wskazał, że apelację wniósł zawodowy pełnomocnik (radca prawny), a powód co prawda był zwolniony od

Sygn. akt V CZ 65/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) w sprawie z powództwa G. Sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą we W. przeciwko M. P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2013 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego we W. z dnia 9 maja 2013 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej sygn. Akt […], 1) oddala zażalenie, 2) przyznaje radcy prawnemu K. Ż., prowadzącemu Kancelarię Prawną – K. Ż. Radca Prawny we W., ustanowionemu z urzędu dla powoda w postępowaniu kasacyjnym od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego we W. wynagrodzenie w kwocie 2.700,- ( dwa tysiące siedemset ) zł z należną stawką podatku

Sygn. akt I CO 20/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Wojciech Katner w sprawie skargi Z. K. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2009 r., sygn. akt I CSK 491/08, w sprawie z powództwa Z. K. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Skarbu Państwa o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2013 r., skargę odrzuca. 2 Uzasadnienie W dniu 3 czerwca 2013 r. pełnomocnik powoda Z. K., radca prawny A. G. wniosła do Sądu Najwyższego o wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2009 r., I CSK 491/08, którym odmówiono przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ja

Sygn. akt III KRS 6/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z odwołania E. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 6 grudnia 2011 roku w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 kwietnia 2012 r., uchyla zaskarżoną uchwałę i sprawę przekazuje Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Radca prawny E. P. wniosła odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 6 grudnia 2011 r., w której na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 i art

Sygn. akt III KRS 9/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda Protokolant Anna Pęśko w sprawie z odwołania E. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr …/2011 z dnia 10 lutego 2011 r., w sprawie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 sierpnia 2011 r., uchyla zaskarżoną uchwałę i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Krajowej Radzie Sądownictwa. UZASADNIENIE Uchwałą nr …/2011 z dnia 10 lutego 2011 r. Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła, że radca prawny E. P. nie zostanie przedstawiona Prezydentowi 2 Rzeczypospolitej Pol

Sygn. akt III KRS 3/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący) SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt Protokolant Anna Pęśko w sprawie z odwołania A. N. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 12 października 2010 r. w sprawie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 12 kwietnia 2011 r., oddala odwołanie. Uzasadnienie Uchwałą z dnia 12 października 2010 r., Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła, że radca prawny A. N. nie zostanie przedstawiony Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na 2 stan

Sygn. akt III KRS 30/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec SSN Andrzej Wróbel Protokolant Halina Kurek w sprawie z odwołania I. D. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 6 października 2009 r., w sprawie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 lutego 2010 r., oddala odwołanie. Uzasadnienie Radca prawny I. D. wniosła odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 6 października 2009 r., odmawiającej przedstawienia jej kandydatury Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu

Uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 23 stycznia 2009 r., III CZP 118/08 Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Antoni Górski Sędzia SN Jacek Gudowski Sędzia SN Barbara Myszka Sędzia SN Henryk Pietrzkowski Sędzia SN Tadeusz Wiśniewski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Miasta Stołecznego W. – W. Centrum Pomocy Rodzinie przeciwko Gminie Miasta T. – Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Rodzinie o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 23 stycznia 2009 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008 r., III CZP 22/08: "1. Czy radca prawny (adwokat, rzecznik patentowy) ustanowiony w sprawi

Wyrok z dnia 22 października 2008 r. I UK 76/08 Nie jest pełnomocnikiem nienależycie umocowanym w rozumieniu art. 379 pkt 2 k.p.c. radca prawny wykonujący czynności procesowe w granicach rzeczywistego umocowania, chociażby w złożonym do akt sprawy dokumencie pełnomocnictwa określono jego węższy zakres. Przewodniczący SSN Roman Kuczyński, Sędziowie SN: Zbigniew Hajn, Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 paź- dziernika 2008 r. sprawy z powództwa Andrzeja Z. przeciwko Dyrektorowi Aresztu Śledczego w B. o odszkodowanie z tytułu wypadku w służbie więziennej, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Olsztynie z dnia 8 listopada 2007 r. [...] o d d a l i ł skargę kasacyjną. U z

Sygn. akt III CZP 22/08 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Miasta W. Centrum Pomocy Rodzinie przeciwko Gminie Miasta T. - Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Rodzinie o zapłatę, na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2008 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w T. postanowieniem z dnia 31 grudnia 2007 r., sygn. akt VIII Cz (…),: „1.Czy radca prawny (adwokat, rzecznik patentowy) ustanowiony w sprawie przez osobę będącą pełnomocnikiem mocodawcy może uwierzytelnić odpis pełnomocnictwa udzielonego przez stronę osobie, która jako pełnomocnik strony (uczestnika postępowania) sporządziła pełnomocnictwo subst

Sygn. akt IV CZ 50/08 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Z. H. przy uczestnictwie M. H. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lipca 2008 r., zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z dnia 11 kwietnia 2008 r., sygn. akt I WSC (…), oddala zażalenie Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2007 r. Sąd Okręgowy w Z. oddalił apelację uczestnika M. H. od postanowienia Sądu Rejonowego B. z dnia 29 października 2007 r. wydanego w sprawie o rozgraniczenie [sygn. akt I NS (…)]. W postępowaniu przed tymi Sądami uczestnika M. H. reprezentował radca prawny legitymujący się umoco

Sygn. akt IV CZ 73/07 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Górski SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa M. K. przeciwko H. K., K. Z. i E. Z. z udziałem Prokuratora Okręgowego w T. o uznanie umowy za bezskuteczną w stosunku do powoda, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2007 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 2 marca 2007 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 5 października 2006 r. odrzucił apelację powoda dlatego, że mimo iż wniósł ją w jego imieniu radca prawny, nie została ona opłacona należną opłatą w wysokości stałej. Zażalenie powoda z dnia 4 listopada 2006 r. na to postanowieni

Uchwała z dnia 8 marca 2007 r., III CZP 10/07 Sędzia SN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) Sędzia SN Zbigniew Strus (sprawozdawca) Sędzia SN Kazimierz Zawada Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Jana K. przy uczestnictwie Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w W., sp. z o.o. na postanowienie zespołu arbitrów z dnia 11 września 2006 r., po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 8 marca 2007 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z dnia 4 grudnia 2006 r.: "Czy sąd odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty stałej skargę na orzeczenie zespołu arbitrów wniesioną w postępowaniu w sprawach gospodarczych także wówczas, gdy przedsiębiorcy nie reprezentuje adwokat lub radca prawny (art. 373 zdanie pierwsze w związku z art

Sygn. akt I CZ 130/06 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa T. D. przeciwko Miastu W. i in. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2007 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 września 2006 r., oddala zażalenie; nie obciąża powódki kosztami postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 12 września 2006 r. Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powódki T. D. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 4 lipca 2006 r., a to z tej przyczyny, że radca prawny reprezentujący powódkę zwolnioną od kosztów sądowych nie uiścił opłaty podstawowej (art. 1302 § 3 k.p.c.). W zażaleni

Uchwała z dnia 21 grudnia 2006 r., III CZP 133/06 Sędzia SN Zbigniew Strus (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Antoni Górski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "B.", sp. z o.o. w O, przeciwko Gminie O. o ustalenie, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 21 grudnia 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 13 października 2006 r.: „Czy w przypadku wniesienia sprzeciwu od negatywnego orzeczenia samorządowego kolegium odwoławczego w trybie art. 80 ustawy o gospodarce nieruchomościami, co jest równoznaczne z przekazaniem sprawy do sądu, adwokat, radca prawny lub rzecznik patentowy, który wniósł ten sprzeciw, zobowiązany jest bez wezwania do wpłacenia wymaganej opłaty stałej lub stosun

Uchwała z dnia 28 listopada 2006 r., III CZP 98/06 Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Gerard Bieniek Sędzia SN Maria Grzelka Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "N.B.", spółki z o.o. w K.G. przeciwko Spółdzielczemu Gospodarstwu Rolnemu w W. o zapłatę, po rozstrzygnięciu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2006 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2006 r.: „Czy w przypadku wydania postanowienia którego przedmiotem jest odmowa zwolnienia od kosztów sądowych – opłaty od środków odwoławczych lub zaskarżenia, adwokat, radca prawny, lub rzecznik patentowy, który wniósł ten środek, zobowiązany jest bez wezwania o uiszczenie opłaty stałej lub stosunkowej uiścić tę opłat

Sygn. akt V CZ 138/05 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek w sprawie z powództwa T. N. przeciwko Szpitalowi Miejskiemu w S. oraz Towarzystwu Ubezpieczeń Na Życie I.(…) Polska S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2005 r., zażalenia strony pozwanej Szpitala Miejskiego w S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 20 lipca 2005 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 20 lipca 2005 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację strony pozwanej (Szpitala Miejskiego) z tej racji, ponieważ radca prawny I. K. została ustanowiona pełnomocnikiem pozwanego tego pozwan

Sygn. akt V CZ 62/05 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski w sprawie z powództwa (…) Spółdzielni Mieszkaniowej w C. przeciwko D. O. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2005 r., zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 11 lutego 2005 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Radca prawny I. W., którą pozwany D. O. ustanowił pełnomocnikiem procesowym w sprawie, złożyła pełnomocnictwo bez oświadczenia, że nie pozostaje w stosunku pracy (art. 89 § 3 k.p.c.). Po sporządzeniu przezeń kasacji, przewodniczący zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2005 r. wezwał ją do złożenia wspomnianego oświadczen

Sygn. akt V CZ 51/05 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący) SSN Bronisław Czech SSA Andrzej Struzik (sprawozdawca) w sprawie z powództwa B. C. i G. C. przeciwko (…) Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji w K. o nakazanie i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2005 r., zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 21 stycznia 2005 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2005 r. Sąd Apelacyjny odrzucił kasację powodów, albowiem ich pełnomocnik – radca prawny, pomimo wezwania, nie przedłożył oświadczenia o niepozostawaniu w stosunku pracy. Według Sądu drugiej instancji obowiązek złożenia takiego oświadczenia przez

Sygn. akt I CZ 16/05 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa (…) Zakładu Ubezpieczeń S.A. z siedzibą w W. Inspektorat w P. przeciwko Bankowi (…) S.A. z siedzibą w W. II Oddział w P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2005 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 16 listopada 2004 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Sąd Apelacyjny w dniu 25 października 2004 r. ogłosił wyrok w sprawie sygn. akt I ACa (…). Radca prawny K. L., która występowała w sprawie jako pełnomocnik strony pozwanej, w dniu 27 października 2004 r. złożyła wniosek o „nadesłanie odpisu