I CNP 16/09PostanowienieWydział I28 kwietnia 2009
Sygn. akt I CNP 16/09 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie ze skargi J. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w O., z dnia 17 grudnia 1990 r., wydanego w sprawie z powództwa W. R. (którego następcami prawnymi są: J. R., J. R., M. R. i M. R.) przeciwko A.J. R. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2009 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie J. R. w dniu 1 grudnia 2008 r. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 17 grudnia 1990 r. wydanego w sprawie I C …/90 z powództwa W. R. przeciwko A. J. R. Złożył też wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi. Sąd Najw
V CZ 9/09PostanowienieWydział V25 marca 2009
Sygn. akt V CZ 9/09 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa H.F. przeciwko B.K. i E.K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 marca 2009 r., zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w J. z dnia 22 stycznia 2009 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2009 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanych E. i B. małż. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tego Sądu z dnia 19 czerwca 2008 r. i odrzucił złożoną przez nich skargę kasacyjną. Sąd Okręgowy stwierdził, że w dniu 21 lipca 2008 r. został doręczony pozwanym odpis wyrok
IV CZ 21/09PostanowienieWydział IV18 marca 2009
Sygn. akt IV CZ 21/09 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSA Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa F.J. przeciwko E.T. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 marca 2009 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w E. z dnia 10 grudnia 2008 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w E. odrzucił skargę kasacyjną pozwanej E.T. od wyroku tego Sądu z dnia 7 lipca 2008 r. z uwagi na to, że złożona została po upływie przepisanego terminu, a wniosek o przywrócenie terminu do dopełnienia tej czynności nie został uwzględniony. Orzeczenie to oparte zost
Ts 99/07PostanowienieTrybunał Konstytucyjny10 marca 2009
734/II/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 10 marca 2009 r. Sygn. akt Ts 99/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej A.J. w sprawie zgodności: art. 51 oraz art. 52 w zw. z art. 90e ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. z 1996 r. Nr 11, poz. 62, ze zm.) z art. 42 i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: 1) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, 2) wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 7 maja 2007 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) zarzucono, że art. 51 oraz art. 52 w zw. z art. 90e ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r.
I KZP 36/08PostanowienieWydział I25 lutego 2009
POSTANOWIENIE Z DNIA 25 LUTEGO 2009 R. I KZP 36/08 Upośledzenie umysłowe strony nie jest „przyczyną od strony nieza- leżną”, w rozumieniu art. 126 § 1 k.p.k., która uzasadniałaby, sama przez się, przywrócenie niedotrzymanego terminu zawitego, od zachowania któ- rego ustawa uzależnia skuteczność określonej czynności procesowej. Mo- że natomiast stanowić taką przyczynę niewystarczające, w tym niedosto- sowane do poziomu intelektualnego strony, pouczenie jej o przysługującym prawie, terminie lub sposobie dokonania czynności procesowej, w tym tak- że zmierzającej do wniesienia środka zaskarżenia. Przewodniczący: Prezes SN Le. Paprzycki. Sędziowie SN: P. Hofmański, S. Zabłocki (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Andrzeja K. po rozpoznaniu, przekazane
III CZP 117/08UchwałaWydział III17 lutego 2009
Uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 17 lutego 2009 r., III CZP 117/08 Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) Sędzia SN Helena Ciepła Sędzia SN Antoni Górski Sędzia SN Jacek Gudowski Sędzia SN Iwona Koper (sprawozdawca) Sędzia SN Grzegorz Misiurek Sędzia SN Lech Walentynowicz Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2009 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przedstawionego przez Rzecznika Praw Obywatelskich we wniosku z dnia 30 września 2008 r.: „1. Czy przewidziany art. 169 § 1 k.p.c. termin do wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej podlega przywróceniu? 2. Czy przyczyna uchybienia terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej przez pełnom
II CZ 91/08PostanowienieWydział II30 stycznia 2009
Sygn. akt II CZ 91/08 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa L.S. przeciwko C.M. i W.M. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 stycznia 2009 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 25 września 2008 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 września 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił, jako spóźniony, wniosek pełnomocnika powoda o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oraz odrzucił skargę kasacyjną powoda. Sąd ustalił, że w dniu 3 lipca 2008 r. doręczono pełnomocnikowi powoda, na jego wniosek, odpis wyroku Sądu drugiej ins
I KZP 25/08UchwałaWydział I29 stycznia 2009
UCHWAŁA Z DNIA 29 STYCZNIA 2009 R. I KZP 25/08 W wypadku, gdy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia środka zaskarżenia nie było poprzedzone wydaniem zarządzenia o odmowie przyjęcia tego środka, decyzja o odmowie przywrócenia terminu stanowi orzeczenie „zamykające drogę do wydania wyroku” zarówno w ro- zumieniu art. 459 § 1 k.p.k., jak i art. 14 § 1 pkt 1 k.p.s.w.) Natomiast w wy- padku, gdy przed złożeniem przez stronę wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia środka zaskarżenia uprawomocniło się już zarządzenie o odmo- wie przyjęcia tego środka, postanowienie o odmowie przywrócenia terminu nie jest orzeczeniem „zamykającym drogę do wydania wyroku”, gdyż jego istota polega jedynie na tym, że raz już zamkniętej drogi do wydania wyroku – na nowo nie otwiera. Przewodni
V CZ 2/09PostanowienieWydział V29 stycznia 2009
Sygn. akt V CZ 2/09 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku "W." i "P.” przy uczestnictwie [...] o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 stycznia 2009 r., zażalenia uczestniczki postępowania C.B. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 listopada 2008 r., sygn. akt [...], uchyla zaskarżone postanowienie w punkcie drugim. Uzasadnienie Sąd drugiej instancji postanowieniami z dnia 16 października 2008 r.: - odrzucił, na podstawie art. 171 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., jako spóźniony, wniosek uczestniczki postępowania o przywrócenie terminu do 2 złożenia wniosku o sporządzen
III CZP 128/08UchwałaWydział III16 stycznia 2009
Uchwała z dnia 16 stycznia 2009 r., III CZP 128/08 Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "B." w W. przeciwko Magdalenie M. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 16 stycznia 2009 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowieniem z dnia 14 października 2008 r.: "Czy dopuszczalne jest oddalenie na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym?" podjął uchwałę: Nie jest dopuszczalne oddalenie na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłat
V CZ 91/08PostanowienieWydział V16 stycznia 2009
Sygn. akt V CZ 91/08 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa I.P. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Skarbowego o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 stycznia 2009 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 7 sierpnia 2008 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny oddalił wniosek powoda I.P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oraz odrzucił skargę 2 kasacyjną powoda. W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik powoda wniósł o jego uchylenie wskazując, że nieopłacenie skargi kasacyjnej zostało spowodowane oczywistą omy
IV CZ 102/08PostanowienieWydział IV11 grudnia 2008
Sygn. akt IV CZ 102/08 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa Z. I. przeciwko B. I. o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2008 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 września 2008 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 17 września 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanej B. I. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 2 kwietnia 2008 r. Badając dopuszczalność apelacji Sąd Apelacyjny za bezpodstawne uznał przywrócenie terminu do jej wniesienia przez Sąd Okręgowy. Apelacja została wniesiona w dni
V CZ 83/08PostanowienieWydział V3 grudnia 2008
Sygn. akt V CZ 83/08 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Jan Górowski w sprawie z wniosku M. P. przy uczestnictwie C. P. o podział majątku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2008 r., zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w J. z dnia 9 października 2008 r., sygn. akt II Ca (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 9 października 2008 r. Sąd Okręgowy w J. oddalił wniosek uczestnika C. P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej i odrzucił skargę kasacyjną uczestnika. W uzasadnieniu wskazał, że pełnomocnik który reprezentował skarżącą przed sądem powszechnym wniósł o doręczenie odpi
II CZ 76/08PostanowienieWydział II7 listopada 2008
Sygn. akt II CZ 76/08 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa K. K. przeciwko Gminie B., B. Ł., Ł. D. i P. J. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2008 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 listopada 2007 r., sygn. akt I 1 Ca (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 30.11.2007 r. oddalił wniosek powoda o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku Sądu Okręgowego z dnia 26.10.2007 r. z uzasadnieniem i odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Sąd ten uznał, że brak jest podstaw do uznania, iż uchybienie terminu do zł
V CZ 65/08PostanowienieWydział V23 października 2008
Sygn. akt V CZ 65/08 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) w sprawie ze skargi M. P. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa M. P. przeciwko J. L. i M. L. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2008 r., zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 30 czerwca 2008 r., sygn. akt V ACa (…), odrzuca zażalenie w części dotyczącej postanowienia o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania; oddala zażalenie w pozostałej części. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił wniosek powoda o przyw
III PK 27/08WyrokWydział III16 października 2008
Wyrok z dnia 16 października 2008 r. III PK 27/08 Przywrócenie terminu do złożenia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę uzasadniają kolejne przyczyny usprawiedliwiające jego niezachowanie, jeżeli przerwa między tymi przyczynami nie przekracza 7 dni (art. 265 k.p.). Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 paź- dziernika 2008 r. sprawy z powództwa Anny M. przeciwko Dariuszowi B. o przywró- cenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie z dnia 18 grudnia 2007 r. [...] o d d a l i ł skargę. U z a s a d n i e n i e Pozwany Da
II CZ 58/08PostanowienieWydział II24 września 2008
Sygn. akt II CZ 58/08 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSA Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa (…) Towarzystwa Leasingowego Spółki Akcyjnej w P. przeciwko J. R. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2008 r., zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 21 grudnia 2007 r., sygn. akt II Ca (…), odrzuca zażalenie i oddala wniosek pełnomocnika pozwanego o przyznanie kosztów postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 21 grudnia 2007 r. oddalił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 27 marca 2007 r. i odrzucił wniosek o
V CZ 44/08PostanowienieWydział V9 lipca 2008
Sygn. akt V CZ 44/08 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa J. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w C. i E. P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 lipca 2008 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 16 kwietnia 2008 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 7 września 2007 r. Sąd Okręgowy w C. odrzucił apelację powoda J. M. wobec nieuiszczenia w terminie opłaty podstawowej. Pismem z dnia 26 września 2007 r. pełnomocnik powoda wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty podstawowej od apelacji oraz o nadanie biegu apelac
IV CZ 51/08PostanowienieWydział IV3 lipca 2008
Sygn. akt IV CZ 51/08 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. S. przeciwko W. O. i Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji "W.(...)" Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lipca 2008 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 19 marca 2008 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżone postanowienie Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 19 marca 2008 r. Sąd Apelacyjny oddalił wniosek powoda M. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tego Sądu z dnia 29 czerwca 2007 r. i jednocześnie odrzucił skargę kasacyjną jako wniesioną po upływie ustawowego termi
Ts 109/08PostanowienieTrybunał Konstytucyjny1 lipca 2008
181/4/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 1 lipca 2008 r. Sygn. akt Ts 109/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Wojciecha Ramsza w sprawie zgodności: art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398, ze zm.) z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 oraz art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: 1) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, 2) wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej Wojciecha Ramsza skierowanej do Trybunału Konstytucyjnego 11 kwietnia 2008 r. zarzucono niezgodność art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005