Orzecznictwo

16/1/B/2009 POSTANOWIENIE z dnia 22 listopada 2006 r. Sygn. akt Ts 150/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Katarzyny Burzyńskiej w sprawie zgodności: 1) art. 100 ust. 2 zd. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 21, poz. 206, ze zm.); 2) art. 118 w związku z art. 47 ust. 2 ustawy o prokuraturze w związku z art. 50 § 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, ze zm.), w zakresie w jakim zwolnionemu asesorowi prokuratorskiemu nie przysługuje roszczenie o przywrócenie do pracy na stanowisko asesora z art. 24, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 60 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić

717/II/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 23 listopada 2005 r. Sygn. akt Ts 123/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący Andrzej Mączyński – sprawozdawca Marian Zdyb, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 listopada 2004 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej K.Ś., p o s t a n a w i a: 1) oddalić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia; 2) pozostawić zażalenie bez rozpoznania. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 5 lipca 2004 r. skarżący zakwestionował zgodność art. 3 ust. 1 w związku z art. 6 i art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących

327 POSTANOWIENIE z dnia 23 listopada 2004 r. Sygn. akt Ts 101/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Joanny Sak w sprawie zgodności: art. 59 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zm.) z art. 2, art. 32 oraz art. 71 ust. 2 Konstytucji, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 12 maja 2004 r. skarżąca wniosła o stwierdzenie niezgodności art. 59 ustawy z 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy z art. 2, art. 32 oraz art. 71 ust. 2 Konstytucji. Skarga konstytucyjna została oparta na następującym stanie faktycznym. Skarżąca wystąpiła z powództwem o przywrócenie do pracy, zasądzenie odszkodowania za