IV P 58/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie17 grudnia 2021
Sygn. akt IV P 58/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia21 grudnia 2020roku, skierowanym przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P., powód H. M. wnosił o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podał, że był zatrudniony w pozwanej Spółce od dnia 20 czerwca 2010 roku, ostatnio na stanowisku majstra. Oświadczeniem z dnia 18grudnia 2020 roku pozwany pracodawca rozwiązał z powodem stosunek pracy bez wypowiedzenia na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 kp. Jako przyczynę wskazał ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, polegające na kradzieży materiałów w dniu 15 grudnia 2020 roku i naruszeniu przepisów (...) S.A. na terenie Oddziału (...) B.. Powód podnosił, że przyczyna rozwiązania umowy o pracę jest nieprawdziwa, a rzeczyw
IX P 15/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie3 grudnia 2021
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 stycznia 2018 r. skierowanym przeciwko I. S. w S. powódka B. S. wniosła o uznanie za nieskuteczne przeniesienia na stanowisko starszego specjalisty i przywrócenie do pracy na poprzednim stanowisku oraz na poprzednich warunkach wynagrodzenia, zmianę oceny okresowej z 1 grudnia 2017 r. oraz zasądzenie od pozwanej I. A. S. w S. na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że rozpoczęła pracę u pozwanej w dniu 1 stycznia 2016 r. na zasadzie przeniesienia służbowego z (...) Urzędu Wojewódzkiego w S., gdzie pracowała na stanowisku starszego inspektora wojewódzkiego, zaliczanego do stanowisk samodzielnych. Po przeniesieniu zaproponowano jej stanowisko inspektora, a po jej interwencji – stanowisko starszego komisarza skarb
V Pa 45/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 listopada 2021
Sygn. akt V Pa 45/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko (...) w R. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanego (...) w R. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 lipca 2021 r. sygn. akt IV P 47/20 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego (...) w R. na rzecz powoda B. R. kwotę 180,00zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów za instancję odwoławczą. Sygn. akt V Pa 45/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 października 2020 roku przeciwko
IX P 179/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie22 listopada 2021
Sygnatura akt IX P 179/21 UZASADNIENIE M. K. (1), pozwem z dnia 21 kwietnia 2021 r., skierowanym przeciwko Stoczni (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S., wniósł o uznanie, w oparciu o dyspozycję przepisu art. 45 § 1 k.p,. za bezskuteczne wypowiedzenie umowy o pracę, a w przypadku gdy przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie umowa o pracę ulegnie rozwiązaniu, o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach. Nadto wniósł, na podstawie art. 477 2 § 2 k.p.c., o dalsze zatrudnianie do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy. Z ostrożności, na wypadek gdyby sąd uznał, że przywrócenie powoda do pracy nie jest możliwe, względnie jest niezasadne, wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda odszkodowania w wysokości 3-miesięcznego wynagrodzenia, co stanowi kwotę 47.70
IV P 105/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu16 listopada 2021
IV P 105/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. Ż. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki E. Ż. na rzecz pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 294,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt cztery złote osiemdziesiąt groszy) tytułem kosztów procesu, III. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi. Sędzia Andrzej Kurzych IV P 105/20 UZASADNIENIE Powódka E. Ż. w pozwie z dnia 16 marca 2020 r., skierowanym przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna
III Pa 24/21WyrokSąd Okręgowy w Łomży29 października 2021
Sygn. akt III Pa 24/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca - sędzia Jolanta Pardo Protokolant - Izabela Jankowska po rozpoznaniu 29 października 2021 r. w Ł., na rozprawie sprawy z powództwa B. M. (1) przeciwko Szkole Podstawowej w N. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powódki B. M. (1) i pozwanej Szkoły Podstawowej w N. od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 25 lutego 2021 r., sygn. akt IV P 65/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I, II i V i przywraca powódkę B. M. (1) do pracy w Szkole Podstawowej w N., na stanowisku nauczyciela, na poprzednich warunkach pracy i płacy; II. apelację pozwanej oddala; III. zasądza
IX P 219/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie28 października 2021
UZASADNIENIE Powód J. K. w pozwie złożonym 7 września 2015 r. wskazał, że został zwolniony dyscyplinarnie, z którą to decyzją się nie zgodził. nadto nie otrzymał poborów za styczeń i marzec 2014 r. Od 5 kwietnia 2014 r. stawia się regularnie do pracy, ale jej świadczenie było mu uniemożliwiane. Wniósł „o zapłatę poborów od 5 kwietnia 2015 r. oraz o przywrócenie do pracy (k. 2). Podczas posiedzenia wyjaśniającego w dniu 10 listopada 2015 r. powód oświadczył, że nie otrzymał oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. - doręczyła mu wyłącznie świadectwo pracy. Po pouczeniu o przysługujących mu roszczeniach wniósł o dopuszczenie do pracy oraz zasądzenie na jego rzecz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w kwocie 59.612