XVII AmE 185/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 sierpnia 2020
Sygn. akt XVII AmE 185/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 4 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 9 lutego 2018 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uznaje, że na (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. nie ciąży publicznoprawny obowią
XI GC 1232/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie2 grudnia 2019
Sygnatura akt: XI GC 1232/19 Sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 maja 2019 roku powód zażądał od pozwanej (...).J. (...) spółka jawna w S. zapłaty kwoty 9.844,45 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot i dat wskazanych w pozwie. W uzasadnieniu wskazano, że strony zawarły umowę o przyłączenie nieruchomości pozwanego do sieci elektroenergetycznej powoda. Pozwany uzyskał wszelkie wymagane obowiązującym prawem decyzje i pozwolenia, przygotował instalację odbiorczą. Powód obciążył pozwanego kwotę 822,88 złotych oraz notą w zakresie odsetek skapitalizowanych. Powód powołał się na szereg takich umów. Powód wniósł o zasądzenie od powoda, na jego rzecz, kosztów procesu. W sprawie wydano nakaz zapłaty (karta 13). Pozwany złożył sprzeciw (karta 16)
II C 1285/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 listopada 2019
Sygn. akt II C 1285/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 czerwca 2019 roku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w L., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła o zasądzenie od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Szpitala (...) (...) w Ł. 121.070,37 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 120.947,00 zł od dnia 6 lipca 2018 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 123,37 zł od dnia 27 lipca 2018 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że strony zawarły umowę o przyłączenie do sieci dystrybucyjnej powodowej spółki instalacji odbiorczej w zakresie zasilania rezerwowego dla nieruchomości położonej przy ul. (...) w Ł.. Termin wykonania przyłączenia określono w umowie na 31 grudnia 2014 r
II W 772/17WyrokSąd Rejonowy w Złotoryi13 grudnia 2017
. Sygn. akt II W 772/17 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Misiak Protokolant: Anna Rogalska przy udziale oskarżyciela publicznego ---------- po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. sprawy H. L. syna J. i S. z domu C. urodz. (...) w Z. obwinionego o to, że: od listopada 2016 roku do dnia 13 września 2017 roku w miejscowości G. na terenie posesji nr (...), rejonu (...), właściciel H. L. nie zapewnił utrzymania czystości na terenie swojej nieruchomości poprzez przyłączenie jej do istniejącej sieci kanalizacyjnej, to jest o czyn z art. 10 ust. 2 Ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 2 Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku. I uznaje obw
I C 2699/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie31 października 2017
Sygn. akt I C 2699/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Błesińska-Kozłowska Protokolant: stażysta Aleksandra Skorynko po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko C. G., J. G. o zapłatę oddala powództwo. SSR Katarzyna Błesińska-Kozłowska Sygn. akt I C 2699/17 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w G. wniósł o zasądzenie od pozwanych solidarnie kwoty 719,38 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że zawarł z pozwanymi umowę o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej. Warunkiem wykonania umowy było rozpoczęcie budowy przez pozwanych. Warunku tego poz
XVII AmE 109/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie16 stycznia 2017
Sygn. akt XVII AmE 109/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Bogdan Gierzyński Protokolant – st.sekr.sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu 16 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o. o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...) Sp. z o. o. w S. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej na skutek odwołania (...) Sp. z o. o. w P. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 6 sierpnia 2010 r. Nr (...) (...) (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że na (...) Sp. z o. o. w P. nie ciąży publiczno-prawny obowiązek przyłączenia (...) (...) MW do dystry
III Ca 1387/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 grudnia 2016
Sygnatura akt III Ca 1387/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 czerwca 2016 roku w sprawie z powództwa M. N. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zobowiązanie oraz zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo oraz zasądził od M. N. na rzecz pozwanej kwotę 1.217 zł (tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił, że M. N. jest współwłaścicielem nieruchomości położonej w Ł., przy ul. (...), która nie posiada przyłączenia do sieci kanalizacyjnej, biegnącej pod nawierzchnią ulicy (...). W ramach sieci kanalizacyjnej zainstalowany jest tzw. trójnik, który umożliwia przyłączenie sieci do nieruchomości. Na terenie posesji znajduje się budynek mieszkalny oraz przydomowa oczyszczalnia ściek
XI C 988/16WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu30 listopada 2016
Sygnatura akt XI C 988/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Wojciech Wojnar Protokolant: Agnieszka Peregudów po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2016 r. we W. sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. przeciwko K. M. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. UZASADNIENIE Na podstawie przeprowadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28 maja 2012 r. (...) sp. z o.o. (poprzednik prawny (...) Sp. z o.o.) zawarła z W. Z., K. M. i H. D. umowę o przyłączenie do sieci gazowej, której przedmiotem było przyłączenie do sieci gazowej
VIII GC 40/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie22 września 2016
Sygnatura akt VIII GC 40/13 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka komandytowa z siedzibą w S. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., kwoty 19.256.480,76 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwot: - 14.125.907,29 zł od dnia 4 sierpnia 2012 r., - 4.607.534,97 zł od dnia doręczenia pozwu, - 523.038,50 zł od dnia doręczenia pozwu, wszystkie do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu według spisu kosztów, który przedłoży na rozprawie. W uzasadnieniu wskazała, że łączy ją z pozwaną umowa o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej (...). Zdaniem powódki ponoszenie kosztów rozbudowy i modernizacji sieci elektroenergetycznej spoczywa wyłącznie na pozwanej i niezgodne z prawem jest postępowanie polegające na prze