Orzecznictwo

Sygn. akt II K 181/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)- ----------- po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 roku na rozprawie sprawy D. P. urodz. (...) w K. syna J. i J. z d. M. oskarżonego o to, że: w dniu 13 kwietnia 2020 roku w G. wszedł do niezamkniętego samochodu R. (...) o nr rejestracyjnym (...) zaparkowanego na parkingu przed budynkiem KPP G., po czym z wnętrza zabrał, a następnie ukrył dokument w postaci polisy ubezpieczeniowej nr(...) zawartej pomiędzy ubezpieczającym J. T., a Towarzystwem (...) SA dotyczącej ubezpieczenia AC i (...) samochodu V. (...) o nr re

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 181/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. 1. D. P. w dniu 13 kwietnia 2020 roku w G. wszedł do niezamkniętego samochodu R. (...) o nr rejestracyjnym (...) zaparkowanego na parkingu p

Sygn. akt IV Ka 560/21 WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 roku sprawy W. G. oskarżonego o czyn z art. 276 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 czerwca 2021 roku sygn. akt II K 34/21 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: - w miejsce orzeczonej kary pozbawienia wolności na podstawie art. 276 k.k. wymierza oskarżonemu W. G. karę grzywny w liczbie 120 (stu dwudziestu) st

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 560/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 czerwca 2021 roku w sprawie II K 34/21. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 107/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Z. K. (1) R. Ł. (1) Czyn z punktu I sentencji wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżona

Sygn. akt II AKa 312/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) 6. Sędziowie: SA Maciej Żelazowski SA Andrzej Wiśniewski 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Piotra Masierowskiego 9.po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. sprawy T. J. (1) i P. M. (2) oskarżonych z art. 270 § 2 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 10.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 11.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 12.z dnia 30 września 2020 r. sygn. akt III K 331/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonych T. J. (1)

Sygn. akt IV K 107/21 ​ W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ​ Dnia 13 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska w obecności prokuratora Agnieszki Baj po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy: 1) Z. K. (1) z domu B. urodzonej (...) w Z., córki W. i J. z domu (...), 2) R. Ł. (1) z domu W. urodzonej (...) w Ł., córki F. i T. z domu Z., oskarżonych o to, że : w okresie czasu od stycznia 2009 roku do dnia 24 kwietnia 2014 roku w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako funkcjonariusz publiczny, w tym dyrektor Przedszkola Miejsk

Sygn. akt IV Ka 2004/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Prezes Maciej Strączyński (spr.) Sędziowie: Maciej Kawałko Małgorzata Szacoń Protokolant: Magdalena Rodzoch przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Danuty Łojewskiej-Sumisławskiej po rozpoznaniu w dniach 2 lutego, 17 maja i 7 czerwca 2021 r. sprawy H. G. oskarżonego z art. 160 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. Z art. 11 k na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt IV K 351/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) przy podstawie wymiaru kary poza przepisami wskazanymi w

Sygn. akt II K 488 /20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2021 roku, 14 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy A. B. urodz. (...) w P. syna M. i Z. z d. B. oskarżonego o to, że: W dniu 06 marca 2020 roku w Biurze (...) Sądu Rejonowego w P., okręgu (...), celem użycia dokumentu jako autentyczny przerobił dokument w postaci wniosku o odpis nieprawomocnego orzeczenia z dnia 04.02.2020 r. znajdujący się na karcie nr. 166 akt sprawy II K 312/19, w ten sposób, że na końcu zdania po zapisanym odręcznie wyrazie „w całości”, dopisał odręcznie

Sygn. akt II K 386/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniach 10 lutego 2021r, 31 marca 2021r na rozprawie sprawy A. K. urodz. (...) w P. syna C. i Z. zd. R. oskarżonego o to, że: W bliżej nieokreślonej dacie do dnia 07 lutego 2011r. i bliżej nieokreślonym miejscu, w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci umowy komisu samochodu marki O. (...) o nr rej. (...), w ten sposób, że złożył podpis za P. K. jako komitenta i przekazującego pojazd do sprzedaży, tj. o czyn z art. 270§1 kk 1. Oskarżonego A. K. uznaje za winnego popełnienia cz

Sygn. akt II K 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – sek. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniach 05 lutego 2021 roku, 17 marca 2021 roku na rozprawie sprawy P. K. urodz. (...) w K. syna T. i K. z d. B. oskarżonego o to, że: I. W bliżej nieustalonym miejscu i czasie do dnia 31 marca 2014 roku podrobił podpis A. K. na umowie sprzedaży samochodu marki J. (...) o nr rej. (...) tj. o przestępstwo z art. 270§1 kk II. W dniu 31 marca 2015 roku w G. posłużył się jako autentycznym podrobionym dokumentem w postaci umowy sprzedaży samochodu marki J. (...) o nr rej. (...), datowanej na dzień 25 marca 2

Sygn. akt II K 607/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – sek. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- oskarżyciela posiłkowego – M. B. (1) po rozpoznaniu w dniach 23 września 2020r, 05 lutego 2021 roku na rozprawie sprawy M. K. z d. K. urodz. (...) w G. córki W. i J. zd. G. oskarżonej o to, że: I. W dniu 05 lutego 2018 r. w G. podczas sprzedaży samochodu marki O. (...) o nr rej. (...) w celu użycia za autentyczny posłużyła się umową kupna sprzedaży w/wymienionego pojazdu, na której znajdował się podrobiony w nieustalonym miejscu i czasie podpis M. B. (1) tj. o czyn z art. 270§1kk II. W dniu 05 lutego 2019 roku w

Sygn. akt VI Ka 532/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron (spr.) Sędzia Andrzej Tekieli Sędzia Daniel Strzelecki Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J.: M. S. po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2021 r. sprawy: 1. J. B. ur. (...) w N.na terenie B., s. A. i A. z d. L. oskarżonego z art. 276 kk, art. 271 § 1 kk, art. 273 kk 2. B. G. ur. (...) w K., s. D. i A. z d. F. oskarżonego z art. 271 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 22 maja 2019 r. sygn. akt II K 342/17 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego B. G. w punkc

Sygn. akt II AKa 314/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SA – Katarzyna Capałowska Protokolant: – sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Anny Adamiak i oskarżyciela posiłkowego J. W. (1) po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. sprawy 1) A. S. (1), syna J. i S. z d. K., urodzonego (...) w N., oskarżonego z art. 271 § 1 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 233 § 1 k.k.; 2) Z. J. (1), syna J. i J. z d. P., urodzonego (...) w N., oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 1 k.k. i z art. 233 § 1 k.k.; 3) L. D. (1) z d. R., córki S. i Z. z d. K., ur

Sygn. akt II AKa 121/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska (spr.) Sędziowie SA - Zbigniew Kapiński SA – Katarzyna Capałowska Protokolant: sekr. sąd. – Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. sprawy: S. D., urodz. (...) w P., syna Z. i S. z domu B. oskarżonego o czyny z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (x 3), art. 270 § 1 k.k., art. 310 § 3 k.k. w zw. z art. 310 § 1 k.k. i art. 310 § 2 k.k., w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 91 § 1 k.k. , na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 października 2019 r., s

Sygn. akt II K 333/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – st. sek. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Janusza Wałach po rozpoznaniu w dniach 22 stycznia 2020r, 9 września 2020r, 18 grudnia 2020r na rozprawie sprawy 1. B. K. urodz. (...) w L. syna J. i H. z d. D. oskarżonego o to, że: I. W dniu 24 grudnia 2012r. oraz w dniu 29 maja 2013r. w G. zajmując stanowisko specjalisty w (...) (...) (...) w G. i będąc odpowiedzialnym za sprawowanie nadzoru specjalistycznego w zakresie wykonywania obsług, napraw i konserwacji sprzętu służby (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia