Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 1/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 października 2020 r., sygn. akt III K 105/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygn. akt II AKa 1/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie del. do Prokuratury Krajowej Jakuba Muskały po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. sprawy R. G. (1) i Y. i C. oskarżonych z art. 258 § 1 kk, art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 października 2020 r. sygn. akt III K 105/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od R. G. (1

Sygn. akt II AKa 2/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA – Ewa Jethon Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) SO (del.) – Paweł Dobosz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 r. sprawy W. R. (1), urodzonego dnia (...) w W., syna J. i M. z domu W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 października 2020 r. sygn. akt XII K 15/12 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie z pkt. 2. o obowiązku naprawienia szkody

Sygn. akt II A Ka 26/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Katarzyna Capałowska Sędziowie Sądu Apelacyjnego Anna Kalbarczyk Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Protokolant sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale oskarżyciela subsydiarnego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021r. sprawy J. R. urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 296 § 3 kk w zw. z art. 12 kk i z art. 276 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 24 czerwca 2020r. sygn. akt V K 222/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżyciela subsydiarn

Sygn. akt II AKa 248/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski (spr.) Sędziowie SA Janusz Jaromin SA Piotr Brodniak Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 1.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Adama Mirosława po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy 1. K. S. (1), 2. M. S. (1), 3. K. K. (1), 4. A. G. (1) oskarżonych z art. 258 §1 k.k., z art. 55 §1 k.k.s. w zb. z art. 56 §1 k.k.s. i innych 5. A. G. (2), 6. A. K. (1) oskarżonych z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 2 k.k.s. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 22 ma

II AKa 87/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Jerzy Leder SO (del.) – Anna Nowakowska (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora - Joanny Augustyniak po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021 roku sprawy L. P. urodzonego (...) w W., syna B. i Z. z domu K. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 1 i 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2020r. sygn. akt XII K 92/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt

Sygn. akt II AKa 282/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Przemysław Filipkowski SO (del.) – Anna Nowakowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Moniki Rodziewicz po rozpoznaniu dnia 18 czerwca 2021 r. w W. sprawy 1. E. B. (1), urodzonej dnia (...) w K., córki W. i J. z d. M. 2. A. K. (1), urodzonej dnia (...) w W., córki J. i D. z d. G. oskarżonych o czyny z art. 296 § 1, § 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt XII K 179/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyr

Sygn. akt III Ka 92/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 2 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak Protokolantst. sekr. sąd. Jagoda Burchard przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pleszewie del. do Prokuratury Rejonowej w Kaliszu Jolanty Gościniak po rozpoznaniu dnia 2 czerwca 2021 r. sprawy M. K. syna J. i M. z domu M. urodzonego (...) w S. oskarżonego o przestępstwo z art. 44 ust. 1 Wyrób napojów spirytusowych i ochrona oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych w związku z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 21 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 466/16. I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wy

Sygn. akt II AKa 272/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SA – Anna Kalbarczyk Protokolant: – sekr. sąd Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Waleriana Janasa po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2021 r. w Warszawie sprawy: 1) K. N. (1) urodz. (...) w W. s. K. i T. oskarżonego o czyny z art. 258 § 3 k.k., art. 286 § 1 k.k., art. 297 § 1 k.k. i inne 1) R. K. (1), urodz. (...) w O. s. W. i Z., oskarżonego o czyny z art. 298 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k., art. 297 § 1 k.k. i inne 2) Ł. J. (1) urodz. (...) w W. s. W. i J. oskarżonego o czyny z art. 258 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k., art. 297 § 1 k.k. i inne 3) M. M. (1) uro

Sygnatura akt II AKa 206/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SA Andrzej Kot Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale R. T. prokuratora (...) po rozpoznaniu w dniach 20 listopada 2019 r., 9 grudnia 2020 r., 17 i 29 marca 2021 r. sprawy oskarżonego D. K. z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk oskarżonego T. K. z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk i art. 18 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk oskarżonego S. M. z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk, art. 299 § 1 kk w zw

Sygnatura akt II AKa 70/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Ewy Bernackiej po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. sprawy oskarżonego P. M. z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 12 kk oskarżonego B. J. z art. 18 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk i art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk oskarżonego J. G. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 12 kk oskarżonego A. P. o czyn z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez

Sygn. akt II AKa 202/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SO (del.) – Katarzyna Capałowska Protokolant: – Tomasz Bilewski przy udziale oskarżyciela posiłkowego P. S. (1) po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2020 r. sprawy: 1. J. G. (1) syna K. i A. zd. R., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 296 § 3 k.k. w zb z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. 2. Z. P. syna M. i M. zd. C., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 296 § 1 k.k. w zb z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 grudn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Spaleniak (spr.) Protokolant: p.o. stażysty Paulina Fąferek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Trzciance – Michała Malusińskiego po rozpoznaniu w P. na rozprawach w dniach: 26 września 2018 r., 9 listopada 2018 r., 22 listopada 2018 r., 26 listopada 2018 r., 6 grudnia 2018r., 1 lutego 2019r., 4 kwietnia 2019r., 6 czerwca 2019r., 6 marca 2020r., 2 lipca 2020r., 25 września 2020 r. oraz 9 listopada 2020r. sprawy: W. B. , syna J. i Z. z domu P., urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od 13 maja 2010r. do 8.04.2014r. w T., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, będ

Sygn. akt II AKa 20/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Leszczyńska-Furtak SO (del.) – Izabela Szumniak Protokolant: Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu dnia 12 października 2020 r. w Warszawie sprawy M. M. (1), urodz. (...) w W., syna W. i K. z d. K. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k., art. 11 § 2 k.k., art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 maja 2019 r.

Sygn. akt II AKa 18/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SO (del.) – Anna Kalbarczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego i oskarżyciela posiłkowego Z. W. (1) (pełnomocnika) po rozpoznaniu dnia 10 września 2020 r. w Warszawie sprawy B. W. (1), urodz. (...) w J., syna S. i A. z d. G. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 października 2019 r. sygn. akt VIII K 113/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do B. W. (1) w

Sygn. akt: II K 815/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Aleksandra Marek - Ossowska Protokolant st.sekr.sąd. Wojciech Rydzio w obecności prokuratora ----- po rozpoznaniu dnia 25.11.2019 r.27.01.2020 r. 24.06.2020 r. i 14.09.2020 r. sprawy A. Z. s. Z. i E. z domu M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 16 stycznia 2019 r. na drodze krajowej nr (...) w powiecie (...) kierował zestawem pojazdów marki M. nr rej (...) wraz z naczepą K. nr rej prowadzącym i wykonującym działalność gospodarczą pod nazwą Usługi (...) z siedzibą w Z. ul. (...) gm L. pomimo orzeczonego postanowieniem Sądu Rejonowego V Wydział Gospodarczy w T. sygn. V Gzd 56/17 zakazu prowadzenia działalności gospodarcze

Sygn. akt II AKa 378/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Leszczyńska-Furtak SO (del.) – Anna Kalbarczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego, oskarżycielki subsydiarnej B. C. (1) po rozpoznaniu dnia 10 września 2020 r. w W. sprawy K. K. (1), urodz. (...) we W., córki R. i H. z d. M. oskarżonej o czyn z art. 284 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2019 r. sygn. akt VIII K 204/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej K. K. (1), z tym, że warunkowe zawieszenie wykonania

Sygnatura akt II AKa 340/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Agata Regulska SA Janusz Godzwon Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Beaty Kociubińskiej-Lorenc po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 r. sprawy M. B. oskarżonego o czyn z: art. 310 § 1 i 2 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 26 czerwca 2019 r. sygn. akt III K 172/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego M. B. na rzecz Skarbu Państwa wydatki poniesione w postępowaniu odwoła