Orzecznictwo

Sygn. akt VII K 316/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Krzaczyńska-Sobczak Protokolant: Natalia Babol przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2021 roku sprawy M. W. , syna W., B. z domu F., urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 26.01.2021 r. ok. godz. 17:05 w P. przy ulicy (...) woj. (...) prowadził pojazd mechaniczny — samochód osobowy marki M. o nr rej. (...) w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 17:45 do stężenia na poziomie 0,26 mg/l, o godz. 18:06 do stężenia na poziomie 0,27 mg/l, o godz. 18:28 do stężenia na poziomie 0,39 promila, o godz. 18:31 do stężenia na poziomie 0,42 promila, o god

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Karolina Siwierska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. P. T. po rozpoznaniu w P. na rozprawie w dniu 12 listopada 2020r. i 21 lipca 2021r., sprawy: J. T. (T.), syna T. i W. zd. W., urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: I. W dniu 6 września 2018r. w P., dokonał przywłaszczenia mienia powierzonego w postaci ciągnika siodłowego marki D. (...). (...) o numerze podwozia (...) o numerze rejestracyjnym (...) o wartości 17.000 euro co stanowi 89.139,33 zł, czym działał na szkodę (...) S.A. z siedzibą we W. tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. II. W dniu 14 września 2018r. w P.,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK96/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 Marko K. M. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przyp

Sygn. akt II K 96/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy Marko K. M. urodz. (...) w S. syna D. i M. z d. P. oskarżonego o to, że: W dniu 02 stycznia 2021 roku w G. przy ul. (...) spod sklepu (...) zabrał w celu przywłaszczenia rower wyczynowy marki D. o wartości 1800zł na szkodę D. H., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§ 1 kk 1. Oskarżonego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 858/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 S. B. I. W dniu 18 września 2020r. około godziny 22:30 w (...) na ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. B. (1), w celu wymusze

Sygn. akt II AKa 92/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Anna Kalbarczyk Sędziowie SA Katarzyna Capałowska (spr.) SO del. Sławomir Machnio Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu 23 lipca 2021 r. sprawy T. W. (1), syna A. i W., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 października 2020 r. sygn. XVIII 196/19; 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz

Sygn. akt V K 995/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – Seweryn Suski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 lipca 2021 r. sprawy: J. D. – c. F. i M. z d. B., ur. (...) w W., podejrzanej o to, że: w dniu 25 lutego 2021 r. w W. na ul. (...) nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 23 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki S. o nr rejestracyjnym (...), na skutek niezachowania szczególnej ostrożności podczas wykonywania manewru cofania z miejsca parkingowego, potrąciła pieszą B. P., która doznała obrażeń ciała w postaci złamania brzeżnego kości piętowej, złamani

Sygn. akt II AKa 87/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6. Sędziowie: SA Janusz Jaromin 7. SA Maciej Żelazowski (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Bartosza Załęckiego 10.po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2021 r. sprawy 11.K. K. (1) 12.oskarżonego z art. 148 § 1 kk 13.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 14 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 301/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że obniża orzeczoną w

Sygn. akt II AKa 193/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Anna Nowakowska Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Michała Gabriel-Węglowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 r. w Warszawie sprawy M. G. (1), ur. (...) w R., syna J. i H. z d. G. oskarżonego o czyny z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 252 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k., art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 2 k.k., art. 284 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 21 listopada 2017 r. s

Sygnatura akt III K 46/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: P. T. O. Ławnicy Zenon Dziadkowiec, Stanisław Płachta Protokolant Paulina Lewandowska przy udziale prokuratora Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 17 czerwca 2021r. i 6 lipca 2021r. sprawy D. M. (1) syna J. i M. z domu S., urodzonego (...) w Ś. o s k a r ż o n e g o o t o , ż e w dniu 13 lutego 2021r. w R. w mieszkaniu nr (...) przy ulicy (...), używając wobec A. U. przemocy w postaci uderzenia pokrzywdzonego pięściami w głowę w okolice lewego ucha doprowadził go do stanu bezbronności, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia z kieszeni jego spodni telefon komórkowy marki S. (...) P. G. – (...) o wartości

Sygn. akt II AKa 96/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Katarzyna Capałowska SO (del.) - Anna Nowakowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy - Katarzyna Rucińska oraz oskarżycieli posiłkowych – Banku (...) S.A. z siedzibą w W. i Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo -Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2021 roku sprawy: 1. R. S. (1) syna R. i C. z domu P., urodz. w dniu (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zb. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. 2. O. S. syna M. i B. z domu K., urodz. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 297 § 1 k

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2021r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VI Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Izabela Hantz – Nowak Protokolant: prak. sąd. Zuzanna Pawłowska przy udziale - po rozpoznaniu dnia 19.02.20r., 5.10.20r., 3.02.21r., 22.03.21r., 05.07.21r. sprawy B. H. , c. B. i W. , ur. (...) w W. z oskarżenia prywatnego N. B. oskarżonej o to, że: w dniu 27 września 2017r. w S. znieważyła i zniesławiła N. B. w ten sposób, że używała wobec niej słów powszechnie uznanych za obraźliwe w miejscu publicznym na ulicy oraz w miejscu zamieszkania czym naraziła N. B. na zniesławienie i obrazę dobrego imienia tj. o przestępstwo z art. 212 § 1 kk i art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk I. Na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk w

Sygn. akt IV Ka 411/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2021 r. sprawy A. R. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 16 kwietnia 2021 r. sygn. akt II K 229/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego A. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków

Sygn. akt: II K 810/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum Zachód w Toruniu Piotra Chmielewskiego, po rozpoznaniu dnia 5 grudnia 2019r., 2 listopada 2020r., 10 lutego 2021r., 25 maja 2021r., 7 lipca 2021 r. sprawy 1. K. P. (1) s. M. i G. z domu P. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w okresie od 1 stycznia 2018r do 30 czerwca 2018r. w T., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uczestniczył w obrocie substancją psychotropową w postaci amfetaminy w ten sposób, że wbrew przepisom art. 33-35 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziała

Sygn. akt II Ka 804/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Marka Kempki po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 r. sprawy Ł. L. i M. Z. oskarżonych z art. 279 § 1 kk i inne na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 15 lipca 2020 r. sygn. akt II K 937/17 I. w zaskarżonej części wyrok zmienia w ten sposób, że: - rozwiązuje orzeczone wobec M. Z. i Ł. L. kary łączne pozbawienia wolności; - z ciągu przestępstw przypisanych M. Z. eliminuje czyn z pkt 36 aktu oskarżenia i oskarżonego uniewinnia od popełnienia tego czynu; - M. Z. i Ł. L. uni

Sygnatura akt II AKa 23/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.) SO del do SA Łukasz Franckiewicz Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Artura Jończyka prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. sprawy R. B. oskarżonego z art. 305 § 1 kk w zw. z art. 308 kk i art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego oraz oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 września 2019 r., sygn. akt III K 22/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego R. B.; II. zasądza od os

Sygn. akt II AKa 312/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) 6. Sędziowie: SA Maciej Żelazowski SA Andrzej Wiśniewski 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Piotra Masierowskiego 9.po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. sprawy T. J. (1) i P. M. (2) oskarżonych z art. 270 § 2 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 10.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 11.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 12.z dnia 30 września 2020 r. sygn. akt III K 331/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonych T. J. (1)

Sygn. akt II AKa 285/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) 6. Sędziowie: SA Maciej Żelazowski 7. SA Andrzej Wiśniewski 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Marzeny Jędrzejewskiej - Plucińskiej 10.po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. sprawy 11.J. P. (1) 12.oskarżonego z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 1 k.k. i inne 13.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 10 września 2020 r. sygn. akt III K 232/16 I. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 4 dotycz