IV K 107/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 września 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 107/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Z. K. (1) R. Ł. (1) Czyn z punktu I sentencji wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżona
II K 56/21WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie2 września 2021
Sygn. akt II K 56/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Asesor Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniach: 20.04.2021r. i 02.09.2021r. sprawy M. Z. s. A. i K. z domu Z. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 09 sierpnia 2020r. w ruchu lądowym w K. na ul. (...), prowadził samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I – 1,16 mg/l, II – 1,09 mg/l, III – 1,10 mg/l, IV – 1,05 mg/l i V 1,01 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk I. oskarżonego M. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i z
II Ka 584/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach2 września 2021
Sygn. akt II Ka 584/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Karłowicz SR del. Paweł Mądry Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Sylwii Kiersnowskiej po rozpoznaniu w dniu 2 września 2021 r. sprawy A. P. oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 21 kwietnia 2021 r. sygn. akt II K 446/19 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1. przyjmuje, iż oskarżony nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2kk, art. 70 § 1 kk wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza n
II K 902/20WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie2 września 2021
Sygn. akt II K 902/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2021 r. i 31 sierpnia 2021 r. sprawy przeciwko T. K. /K./, urodz. (...) w P., synowi J. i K. z d. G. oskarżonemu o to że: w okresie od dnia 01 stycznia 2018 r. do dnia 07 sierpnia 2020 r. na terenie B., województwa (...), uzyskał bez uprawnienia dostęp do informacji dla niego nie przeznaczonej w ten sposób, że dokonał otwarcia zamkniętego pisma w postaci znajdujących się w zaklejonych kopertach wyroku SR w Bełchatowie z dnia 10.05.2012 r., sygn. akt II K 471/11 wraz z jego uzasadnieniem oraz wyroku SO w Piotrkowie Trybunalskim z
VII K 504/20WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim2 września 2021
Sygn. akt VII K 504/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko Protokolant: Urszula Wysmyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2021 roku sprawy Ł. B. , syna B. i H. z domu S., urodzonego w dniu (...) roku w M. oskarżonego o to, że: w okresie od sierpnia 2019 roku do marca 2020 roku w miejscowości Z. gm. (...) pow. (...), woj. (...) uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem Sądu (...) w P. z dnia 24 września 2013 roku wydanym w sprawie sygn. akt (...) na kwotę po 300 zł miesięcznie wobec małoletniej M. B. w ten sposób, że łączna wysokość powstałych zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świad
VI Ka 380/21UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie1 września 2021
Warszawa, dnia 1 września 2021 r. Sygn. akt VI Ka 380/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR (del.) Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 1 września 2021 r. 5sprawy K. Ż., syna T. i H., ur. (...) w L. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 2 kk w zw. z art. 200a § 2 kk 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9z dnia 30 grudnia 2020 r. sygn. akt VIII K 546/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy), w tym podate
VII K 176/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim1 września 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 176/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. P. jak w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony R. P. jest ojcem D. P.
II Kzw 155/21PostanowienieSąd Okręgowy w Tarnobrzegu31 sierpnia 2021
Sygn. akt. II Kzw 155/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Grażyna Pizoń Protokolant: Monika Biało po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 31 sierpnia 2021 roku sprawy G. J. skazanego za przestępstwo z art. 178a § 1 kk w przedmiocie zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu o odwołaniu rozłożenia na raty grzywny, kosztów sądowych i świadczenia pieniężnego na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art.1 § 2 kkw, p o s t a n o w i ł : I. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; II. zwolnić skazanego G. J. w całości, od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a wydatkami w tym zakresie obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 4 gru
II Ka 179/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach31 sierpnia 2021
Sygn. akt II Ka 179/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2021 r. sprawy M. Ł. oskarżonego z art. 190a § 1 kk, art. 270 § 1 kk, art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 22 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 897/18 I. wyrok zmienia w ten sposób, że oskarżonego M. Ł. uniewinnia od popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt II aktu oskarżenia; II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżone
VI Ka 905/20UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie31 sierpnia 2021
Warszawa, dnia 31 sierpnia 2021 r. Sygn. akt VI Ka 905/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Izabela Kościarz – Depta protokolant: protokolant sądowy - stażysta Ilona Kancik 4przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 17 sierpnia 2021 r. 5sprawy A. S., syna J. i Z. z domu P., ur. (...) w Ł. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9z dnia 7 lipca 2020 r. sygn. akt II K 812/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie oparte o przepis art. 46 § 1 kk dotyczące zobo
II Ka 216/21WyrokSąd Okręgowy w Krośnie31 sierpnia 2021
Sygn. akt II Ka 216/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Walczak-Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – A. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2021 roku sprawy K. C., s. S. i E. zd. K., ur. (...) w U. oskarżonego o przestępstwo z art. 158 §1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lesku z dnia 23 marca 2021 roku, sygn. akt II K 15/20 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego K. C. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 140zł /sto c
II K 94/21WyrokSąd Rejonowy w Chorzowie31 sierpnia 2021
Sygn. akt II K 94/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Anna Miśtalska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 roku na rozprawie sprawy M. O. (O.), syna J. i J., urodzonego w dniu (...) w R. co do którego zapadły prawomocne wyroki: I. Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 15 października 2019 roku, sygn. akt II K 854/19, za przestępstwo z art. 278 §1 kk popełnione w dniu 19 lutego 2019 roku na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, zaliczono na poczet kary ograniczenia wolności okres za
II K 639/18WyrokSąd Rejonowy w Giżycku30 sierpnia 2021
Sygn. akt II K 639/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniach: 28.10.2020 r., 27.01.2021 r., 19.04.2021 r., 16.08.2021 r. sprawy 1. K. B. s. S. i T. zd. D. ur. (...) w G. 2. A. B. (1) s. S. i T. zd. D. ur. (...) w G. 3. P. K. s. K. i T. zd. D. ur. (...) w m. L. oskarżonych o to, że: W dniu 29 kwietnia 2018 r. w m. L. gm. M. działając wspólnie i w porozumieniu dokonali zniszczenia mienia w postaci uszkodzenia karoserii, wybicia szyb, lamp i lusterek bocznych samochodu osobowego marki O. (...) nr rej. (...) poprzez kopanie w wymieniony pojazd nogami, skacząc po nim i uderza
II Ka 379/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach27 sierpnia 2021
Sygn. akt II Ka 379/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Agata Kowalska SSO Karol Troć (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Moniki Zimnoch - Branickiej po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2021 r. sprawy R. G. i D. P. oskarżonych z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora, oskarżonych i ich obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 17 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 1140/19 I. wyrok zmienia w ten sposób, że: - przyjmuje, iż oskarżeni oprócz telefonu marki S. dokonali na szkodę pokrzywdzonego nadto kradzie
II Ka 394/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach26 sierpnia 2021
Sygn. akt II Ka 394/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Olewińska przy udziale Prokuratora Jarosława Mironiuka po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2021 r. sprawy W. W., K. R., P. A. i K. W. oskarżonych z art. 158 § 1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 23 lutego 2021 r. sygn. akt II K 1065/19 wyrok uchyla i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Mińsku Mazowieckim. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 394/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej