Orzecznictwo

Warszawa, dnia 28 września 2021 r. Sygn. akt VI Ka 365/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 4.przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 28 września 2021 r. 5.sprawy A. S. syna T. i J., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 7.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 26 listopada 2020 r. sygn. akt III K 113/20 11.zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie do ponownego roz

1.Sygn. akt II Ka 186/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: Aleksandra Migacz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sanoku – A. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2021 roku sprawy K. Ł., s. W. i W. zd. H., ur. (...) w G. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. i art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę z urzędu oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 29 marca 2021 roku, sygn. akt II K 487/19 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Krośnie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II

1.Sygn. akt II Ka 286/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: Aleksandra Migacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2021 roku sprawy K. L., s. C. i Z. zd. G., ur. (...) w S. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 29 stycznia 2021r. sygn. akt II K 455/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w pkt II orzeka od oskarżonego K. L. nawiązkę na rzecz Polskiego Czerwonego Krzyża, - uchyla pkt III wyroku, II. w pozostałej części utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, III. zasądza od oskarżonego K. L. na rzecz Skarbu Państwa koszty pro

1.Sygn. akt II Ka 247/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: Aleksandra Migacz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krośnie – K. Z. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2021 roku sprawy D. R. (1) /R./, s. J. i D. z d. R., ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 23 kwietnia 2021r. sygn. akt II K 877/20 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego D. R. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 140zł /sto czterdzieści złotyc

Sygn. akt II K 571/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Renata Snopek Przy udziale Prokuratora--------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2021 roku sprawy przeciwko W. N., s H. i D. z d. D., ur. (...) w Ł. oskarżonemu o to, że w dniu 04 maja 2021 roku o godz. 00.10 na ul. (...) w B. woj. (...) kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki F. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 0,67 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn wyczerpujący dyspozycję art. 178a § 1 kk, orzeka 1. uznaje oskarżonego W. N. za winnego popełnienia zarzucanego czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a

Sygn. akt: VIII K 258/19 WYROK Dnia 24 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Więckowski Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Pietrzak Bez udziału oskarżyciela - po rozpoznaniu dnia 24 września 2021 roku sprawy: K. T. s. T. i E. z domu K. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: I. W dniu 14 grudnia 2018r. w(...), przy ul. (...) – w (...), dokonał przy użyciu karty bankomatowej (...)kradzieży pieniędzy z konta bankowego poprzez realizację płatności zbliżeniowej na kwotę 33 zł działając na szkodę K. B. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 13 listopada 2013r. o sygn.. II K 1101/13 m.in. za przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z

Sygn. akt II K 461/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Snopek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie: ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 roku sprawy P. L. s. J. i M. z d. U. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że w dniu 02 maja 2021 roku o godz. 23.00 na ul. (...) I w B., woj. (...), będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanym w sprawie o sygn. akt II K 31/15 na okres 6 lat, obow

Sygn. akt II AKa 1/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie del. do Prokuratury Krajowej Jakuba Muskały po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. sprawy R. G. (1) i Y. i C. oskarżonych z art. 258 § 1 kk, art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 października 2020 r. sygn. akt III K 105/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od R. G. (1

Sygn. akt II K 181/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)- ----------- po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 roku na rozprawie sprawy D. P. urodz. (...) w K. syna J. i J. z d. M. oskarżonego o to, że: w dniu 13 kwietnia 2020 roku w G. wszedł do niezamkniętego samochodu R. (...) o nr rejestracyjnym (...) zaparkowanego na parkingu przed budynkiem KPP G., po czym z wnętrza zabrał, a następnie ukrył dokument w postaci polisy ubezpieczeniowej nr(...) zawartej pomiędzy ubezpieczającym J. T., a Towarzystwem (...) SA dotyczącej ubezpieczenia AC i (...) samochodu V. (...) o nr re

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 181/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. 1. D. P. w dniu 13 kwietnia 2020 roku w G. wszedł do niezamkniętego samochodu R. (...) o nr rejestracyjnym (...) zaparkowanego na parkingu p

Sygn. akt II K 24/20 PR Ds (...).2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 9 czerwca 2020r., 7 września 2020r., 10 lutego 2021r., 3 marca 2021r., 15 września 2021r. i 22 września 2021r., sprawy A. N. (1) , s. F. i E. z d. W., ur. dnia (...) w G., oskarżonego o to, że: - w dniu 6 października 2019r. na ul. (...) w Ś. kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki A. nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się wskaźnikiem 0,32 mg/dm 3 zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich poja

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 150/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uzna

Sygn. akt II K 150/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 roku sprawy J. C. syna M. i H. zd. F. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: W dniu 21 stycznia 2021 roku w G. przy ul. (...) dokonał zniszczenia mienia tj. porysowania powłoki lakierniczej przedniego prawego błotnika przednich i tylnych drzwi oraz tylny prawy błotnik w samochodzie marki O. (...) o nr rej. (...) powodując łączną stratę w kwocie 4119,26 zł na szkodę R. R., tj. o czyn z art.279§1 kk w zw. z art. 12 kk 1. Oskarżonego J. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy

Sygn. akt II AKa 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Sławomir Wołosik SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora Marzanny Mielewczyk - Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 r. sprawy K. J. s. Z. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 1 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 10/21 I. Utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części.. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. V. C. kwotę 738 zł., w tym kwotę 138 zł. podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za obro

Sygn. akt II AKa 126/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Sławomir Wołosik SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora Elwiry Laskowskiej po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 r. sprawy W. G. s. A. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt II K 89/20 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt. IV części dyspozytywnej podstawę prawną rozstrzygnięcia o środku zabezpieczającym w postaci umieszczenia oskarżonego na odd

Sygn. akt II K 224/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 06 września 2021 roku na rozprawie sprawy P. G. urodz. (...) w G. syna H. i E. z d. C. oskarżonego o to, że: I. W nocy z 09 na 10 marca 2021 roku w G., po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia fabrycznego poprzez przewiercenie zbiornika paliwa w samochodzie marki R. (...) o nr rej. (...) zaparkowanego na terenie posesji przy ul. (...), dostał się do jego wnętrza, skąd następnie zabrał w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w ilości 30 litrów wartości ogólnej 312 z

Sygn. akt II AKa 2/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA – Ewa Jethon Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) SO (del.) – Paweł Dobosz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 r. sprawy W. R. (1), urodzonego dnia (...) w W., syna J. i M. z domu W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 października 2020 r. sygn. akt XII K 15/12 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie z pkt. 2. o obowiązku naprawienia szkody

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 504/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 Ł. B. W okresie od sierpnia 2019 roku do marca 2020 roku w miejscowości Z. gm. Rozprza pow. (...), woj. (...) uchylał się od wykonania obowi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 232/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 A. B. (1) W dniu 30 września 2018 roku około godz. 8.30 w P. B. od strony ul. (...). Miast P. dokonał uszkodzenia ciała D. T. (1) w ten spos