Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 376/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. W. K. W dniu 8 sierpnia 2021r, znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadził w G. , na ul .(...) samochód osobowy m-ki S. (...) Przy każdym cz

Sygn. akt II K 376/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – asyst. sędz. Joanna Mieczkowska- Jocz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 roku na rozprawie sprawy W. K. urodz. (...) w W. syna Z. i E. z d. S. oskarżonego o to, że: W dniu 08 sierpnia 2021 roku w G. na ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,608 mg/l, 0,575 mg/l oraz 0,567 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym po drodze publicznej samochód osobowy marki S. (...) o nr rejestracyjnym (...) tj. o czyn z art. 178a§1 kk 1. Oskarżonego W. K. uznaje za winnego popełnienia czynu

Sygn. akt IV K 24/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk (spraw.) Sędzia: Sędzia S.O. Wioletta Kubasiewicz Ławnicy: Natalia Jóźwiak, Elżbieta Wróblewska, Wojciech Źródlak Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska, st. sekr. sąd. Ewa Dzięgielewska przy udziale prokuratora Mirosława Mospinka po rozpoznaniu w dniach: 27 kwietnia 2021 r., 10 maja 2021 r., 7 czerwca 2021 r., 30 czerwca 2021 r., 15 października 2021 r. i 22 października 2021 roku na rozprawie sprawy R. F. urodzonego (...) w Z., syna H. i J. z domu Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 12 kwietnia 2020 roku w Z., działając w zamiarze ewentualnym, usiłował pozbawić życia M. M. w ten sposób, że zadał mu 7 cios

Warszawa, dnia 22 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 468/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska 4.przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 22 października 2021 r. 5.sprawy W. A., syna O. i J., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9.z dnia 26 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 811/20 11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżyciela posiłkowego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 zł tytułem opłaty oraz kw

Warszawa, dnia 22 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 300/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy – stażysta Adrianna Sadowska 4.przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 22 października 2021 r. 5.sprawy Ł. K., syna J. i D., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 291 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 9.z dnia 16 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 709/19 11.wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego kwotę 980 zł tytułem opłaty oraz obciąża go wydatkami za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 zł. UZASADNIENIE

WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Biernikowicz Protokolant: prot. sąd. Aleksandra Grzeszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Ł. B. po rozpoznaniu w dniu 19 października 2021 roku na rozprawie sprawy M. W. (M. W.), ur. (...) w L., syna Z. i L. z domu W. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. akt VII K 550/08 za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. popełnione w dniu 8 sierpnia 2008 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby, oddano pod dozór kuratora sądowego, a następnie postanowieniem Sądu Rej

Warszawa, dnia 21 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 679/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 21 października 2021 r. 5sprawy M. W., syna M. i M., ur. (...) w miejscowości C. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 284 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9z dnia 19 września 2018 r. sygn. akt VIII K 209/17 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że na podstawie art. 43 a § 1 k.k., art. 39 pkt 7 k.k. orzeka wobec oskarżonego

Sygn. akt II K 344/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant –st.sekr. sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 21 października 2021 roku na rozprawie sprawy D. K. syna A. i A. z d. N. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I. W dniu 14 czerwca 2021 roku na trasie G.- B., droga (...), gmina G. kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym ciągnikiem rolniczym marki Z. (...) P. o nr rej. (...) wraz z owijarką do bel marki M. (...) o nr seryjnym (...) znajdując się stanie nietrzeźwości o zawartości 0,634 mg/l, 0,667 mg/l, 0,628 mg/l, 0,550 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu i jednocześnie nie stosował się do orzec

Sygn. akt II K 300/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant –st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 roku na rozprawie sprawy A. K. ur.(...) w O. syna R. i J. z d. P. oskarżonego o to, że: W dniu 32 maja 2021 roku w G. na ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,870 mg/l oraz 0,975 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym po drodze publicznej samochód osobowy marki M. (...) o nr rej. (...) tj. o czyn z art.178a§1 kk 1. Oskarżonego A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że jako datę jego popełnienia przyjmuje dzień

Sygn. akt II K 650/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Tarsewicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Urszula Bolik oskarżyciela posiłkowego Ł. S. po rozpoznaniu w dniach 24 lipca 2020 roku, 10 marca 2021 roku, 6 października 2021 roku na rozprawie sprawy T. K. urodz. (...) w W. syna J. i M. zd. K. oskarżonego o to, że: W dniu 11 sierpnia 2019 roku ok. godz. 20:26 na ul. (...) w G. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) wykonując na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) manewr skrętu w lewo w ul. (...) nie zachował szcze

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 650/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. 1. T. K. W dniu 11 sierpnia 2019 roku ok. godz. 20:26 na ul. (...) w G. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten spo

Warszawa, dnia 17 września 2021 r. Sygn. akt VI Ka 199/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Remigiusz Pawłowski protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 17 września 2021 r. 5sprawy S. L., syna F. i M., ur. (...) w T. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 284 § 2 kk 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9z dnia 13 listopada 2020 r. sygn. akt II K 980/17 11zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu; koszty procesu w sprawie ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 199/21 Załą

Warszawa, dnia 17 września 2021 r. Sygn. akt VI Ka 288/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Remigiusz Pawłowski protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 17 września 2021 r. 5sprawy Ł. G., syna M. i D., ur. (...) w W. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 190a § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i przez prokuratora 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9z dnia 19 listopada 2020 r. sygn. akt III K 908/17 11zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu; zasądza od Skarbu państwa na rzecz adw. P. H. kwotę 516,60

Sygn. akt II Ka 557/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Karol Troć Protokolant st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Moniki Zimnoch - Branickiej po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 r. sprawy K. J. oskarżonego z art. 286§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 23 marca 2021r. sygn. akt II K 500/20 I. utrzymuje wyrok w mocy; II. zasądza od oskarżonego K. J. na rzecz D. Z. i K. Z. po 840 (osiemset czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 420 zł kosztów sądowych za postępowanie od

Sygn. akt II Ka 568/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Karol Troć Protokolant st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Lidii Bem po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 286§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 24 marca 2021r. sygn. akt II K 1161/20 I. utrzymuje wyrok w mocy; II. zasądza od oskarżonego M. S. na rzecz T. C. (1) 840 (osiemset czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 140 zł kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz

WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Biernikowicz Protokolant: prot. sąd. Aleksandra Grzeszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – M. K. po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 roku na rozprawie sprawy D. H. (D. H.), ur. (...) w S., syna H. i M. z domu L. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Pile z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. akt VII K 611/07 za przestępstwo z art. 278 § 3 k.k. popełnione w dniu 7 sierpnia 2007 r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując do wykonywania na cele społeczne 20 godzin prac miesięcznie; II. Sądu Rejonowego w Pile z dnia 19 marca 2013 r., sygn. aktII K 1218/12 za: a) przestęps

Warszawa, dnia 18 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 695/20 WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła przy udziale prokuratora Jadwigi Rybak po rozpoznaniu dnia 18 października 2021 r. sprawy A. B., córki J. i G., ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 18 lutego 2020 r. sygn. akt II K 512/19 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) zł tytułem opłaty za II instancję oraz pozostałe koszty sądowe w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura ak

Sygn. akt II K 239/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – asyst. sędz. Joanna Mieczkowska- Jocz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 roku na rozprawie sprawy M. K. ur. (...) w R. syn R. i T. zd. L. oskarżonego o to, że: w dniu 23 stycznia 2021 roku około godz. 08:50 w m. W. gm. W. ul. (...) kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym motorowerem marki B. o nr rej. (...) (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,97 mg/l, 0,97 mg/l, 0,85 mg/l, 0,89 mg/l w wydychanym powietrzu i jednocześnie nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Ełku wyrokiem z dnia 10.09.2020 r

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 239/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. K. W dniu 23 stycznia 2021r, znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadził w W. , na ul .(...) motorower marki B. (...) (...) Przy każdym c