Orzecznictwo

T., 2 września 2021 r Sygn. akt II K 1021/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej T. Grzyb po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02.09.2021 r. w T. sprawy K. M. urodzonego (...) w I. syna J. i E. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 16 maja 2021 r. o godz. 01.25 kierował pojazdem marki O. (...) o nr rej. (...) po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...) gm. będąc w stanie nietrzeźwości tj. I badanie godz. 01.30 – 0,34 mg/l, II badanie godz. 01.46 – 0,28 mg/l, III badanie godz. 02.38 – 0,55 mg/l, IV badanie godz. 02.40 – 0,58 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, - tj. o czyn z art. 178a § 1 kk o r z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 995/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. D. Jak w zarzucie Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 25 lutego 2021r podejrzana cofając samoc

Sygn. akt II K 325/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR D. Smejda Protokolant: st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 sierpnia, 10 września 2021 r. sprawy przeciwko K. C. (C.), urodzonemu (...) w B., synowi I. i D. z domu S., oskarżonemu o to, że: w dniu 10 stycznia 2021 roku o godzinie 01.30 w miejscowości P., gmina Z., pow. (...), woj. (...), prowadził jako kierujący w ruchu lądowym samochód osobowy marki B. o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godzinie 02.40 do stężenia na poziomie 1,18 ‰ alkoholu etylowego we krwi, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. uznaje oskarżonego K. C. za winnego popełnienia zarzuc

Sygn. akt: II K 95/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Agata Makowska-Boniecka Protokolant – sekr. sąd. A. K. przy udziale Prokuratora – R. M. po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 roku sprawy S. M. (1) urodzonego w dniu (...) w C. syna M. i M. z domu L. skazanego prawomocnymi i podlegającymi połączeniu wyrokami : 1. Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 12 stycznia 2021 r. w sprawie o sygn. akt: II K 1291/20 na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat za przestępstwo z art. 244 k.k. popełnione w dniu 9 lipca 2020 roku; 2. Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 4 lutego 2021 r.

Sygn. akt II K 419/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł, sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 08.06.2021 r., 10.09.2021 r. sprawy R. K. urodz. (...) w K. syna Z. i Z. zd. K. oskarżonego o to, że: W dniu 01 sierpnia 2020 roku, ok. godz. 22:10, w m. G., gm. R., na drodze wojewódzkiej (...), kierował samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości o stężeniu 0,66 i 0,68 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a§1 kk 1. Oskarżonego R. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu

Sygn. akt VII K 395/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa Protokolant: D. L. przy udziale Prokuratora: Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2021 roku sprawy 1) M. S. s. H. i G. z d. P., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 12 września 2020 roku w M., gm. B., działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci (...) C. o łącznej masie 1,54 g, tj. o przestępstwo określone w art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku (Dz.U. z 2020 r. poz. 2050 j.t.) 2) A. L. s. W. i I. z d. K., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 12 września 2020 ro

Sygn. akt II W 35/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Renata Snopek Przy udziale oskarżyciela publicznego Pawła Trzebońskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2021r., 27 maja 2021 r., 09 września 2021r. sprawy z wniosku Straży Miejskiej w B. przeciwko M. D. , urodz. (...) w P., córce M. i B. z domu M., obwinionej o to, że w dniu 23 lutego 2020 r. około godz. 17.10 w B., na ul. (...), na terenie S. (...) awanturowała się i krzyczała używając słów nieprzyzwoitych, czym zakłóciła spokój i porządek publiczny, tj. o wykroczenie z art. 51§1 kw orzeka 1. obwinioną M. D. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na

Sygn. akt II K 442/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Renata Snopek Przy udziale Prokuratora--------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 września 2021 roku sprawy przeciwko B. P. s. H. i L. z d. (...) ur. (...) w C. oskarżonemu o to, że w dniu 30.05.2021 r. o godz. 09:38 w ruchu lądowym w miejscowości Ł., ul. (...), gm. (...), pow. (...), woj. (...) jechał jako kierujący samochodem m-ki O. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 1-0,50 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn wyczerpujący dyspozycję art. 178a § 1 kk, orzeka 1. uznaje oskarżonego B. P. za winnego popełnienia zarzuc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 267/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. F. K. W dniu 31 grudnia 2020 roku około godz.22.30 w miejscowości M. kierował po drodze publicznej samochodem osobowym T. znajdując się w stanie

Sygn. akt II K 162/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Asesor Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 r. sprawy: 1. D. K. s. J. i B. z domu N. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I. W dniu 23 stycznia 2021r w K. na ul. (...) w lombardzie, działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. (1) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch głośników marki J. o łącznej wartości 788 zł na szkodę (...) Sp. z o.o. (...), (...)-(...) E. ul. (...)/U1, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po skazanym za umyślne przestępstwo podo

Sygn. akt II K 12/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p.o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Asesor Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniach 06.05.2021 r. i 07.09.2021r. sprawy: P. P. s. Z. i M. z domu M. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I. W dniu 10 czerwca 2020 r. w ruchu lądowym w B. na ul. (...) prowadził samochód M. O. o nr. rej. (...) 70 znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I 0,99 mg/l, II – 107 mg/l, III 1,01 mg/l, IV – 0,98 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178 a § 1 k.k. II. W dniu 04 lipca 2020 r. w ruchu lądowym w B. na ul. (...) prowadził kosiarkę samobieżną znajdując się w s

Warszawa, dnia 7 września 2021 r. Sygn. akt VI Ka 150/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła 4przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 7 września 2021 r. 5sprawy A. B., córka M. i J., ur. (...) w W. 6oskarżonej o przestępstwo z art. 178a § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 8od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 9z dnia 26 października 2020 r. sygn. akt V K 1006/19 11utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej A. B. kwotę 840 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; kosztami procesu za postępowanie odwoławcze

Warszawa, dnia 7 września 2021 r. Sygn. akt VI Ka 539/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła 4przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 7 września 2021 r. 5sprawy S. K., syna Z. i J., ur. (...) w G. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 300 § 2 kk 7na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9z dnia 11 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 141/18 11zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 539/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Poda

1.1. Sygn. akt III K 125/21 1. WYROK 2. W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Banaś Sędzia: SO Joanna Wieczorkiewicz – Kita Ławnicy: Anna Biała Hanna Domagała Waldemar Pacholski Protokolant: sekr. sąd. Agata Pawlak przy udziale prokuratora Bogdana Folwarskiego po rozpoznaniu dnia 8.06.2021 roku, 6.09.2021 roku sprawy P. J. (1), ur. (...) w S., syna M. i B. z domu S. oskarżonego o to, że: w dniu 4 grudnia 2020 roku w R., na terenie (...) Ośrodka (...), podczas wykonywania zleconych przez wychowawcę czynności porządkowych w kuchni, po zwróceniu mu uwagi przez innego wychowanka tego ośrodka, 15-1etniego W. F. (1), działając z ewentualnym zamiarem pozbawienia go życia, ugodził nożem w

Warszawa, dnia 3 września 2021 r. Sygn. akt VI Ka 435/20 WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 3 września 2021 r. sprawy J. D., syna D. i A., ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 20 stycznia 2020 r. sygn. akt III K 620/19 wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od opłaty za II instancję oraz pozostałych kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, obciążając wydatkami Skarb Państwa.

Warszawa, dnia 3 września 2021 r. Sygn. akt VI Ka 534/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik 4przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 3 września 2021 r. 5sprawy M. D. (obecnie O.-D.), córki W. i M., ur. (...) w W. 6oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9z dnia 17 stycznia 2020 r. sygn. akt III K 512/18 11utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe na rzecz adwokat A. C. kwotę 516,60 zł obejmującą wynagr

Sygn. akt III K 83/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia S.O. Grzegorz Kasicki Protokolant: Daria Jończyk przy udziale Prokuratora Włodzimierza Cetnera po rozpoznaniu w dniu 03 września 2021 r. sprawy: C. D., syna R. i G. z d. S., urodz. (...) w Ś. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Ś.z dnia 21 lutego 2019 r. (II K 705/18), za przestępstwo z art.278 § 1 k.k., popełnione 2 września 2018 r., na karę 1 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w rozmiarze 30 godzin miesięcznie i za przestępstwo z art. 193 k.k., popełnione w dniu 7 września 2018 r., na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowi