Orzecznictwo

Sygn. akt III K 182/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Lewandowski Ławnicy: Helena Brańka, Grażyna Skwirowska Protokolant: Kacper Gąsiorowski przy udziale Prokuratora: Krzysztofa Szczepka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 sierpnia, 10 września i 1 października 2021 roku we Wrocławiu sprawy: W. P. (1) syna T. i A. z domu S., urodzonego w dniu (...) w C. PESEL (...) oskarżonego o to, że: 1. w okresie od nieustalonego dnia października 2020 roku do dnia 17 grudnia 2020 roku we W., brał udział w kierowanej przez nieustaloną osobę bądź osoby zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych z popełniania w ramach działalności sklep

Sygn. akt II A Ka 136/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Anna Zdziarska Sądu Okręgowego (del.) Paweł Dobosz Protokolant sekr. sąd. Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Lesława Bożka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2021r. sprawy: 1. R. G., syna J. i B. z d. K., urodzonego (...) w W., 2. T. M., syna A. i K. z d. (...), urodzonego (...) w W. oskarżonych z art. 258 § 2 kk i z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 października 2019r. w sprawie

Sygn. akt II AKa 366/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SO (del.) – Paweł Dobosz Protokolant: – Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu dnia 7 lipca 2021 r. w W. sprawy M. M. (1), urodzonego (...) w W., syna S. i T. z d. J. oskarżonego o czyn z art. 258 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., art. 53 ust. 2 ustawy z dn. 29.05.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., art. 55 ust. 3 ustawy z dn. 29.05.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., art. 56 ust. 3 ustawy z dn. 29.05.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z

Sygnatura akt III K 42/21 7. 8.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. 10.Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:sędzia SO Tomasz Olszewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Bożena Wolfram 11.w obecności Prokuratora Tomasza Sukiennika 12.po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 maja 2021 r. sprawy 14.P. S. (1), syna J. i J. z domu G., urodzonego (...) w O. o s k a r ż o n e g o o t o , ż e : I. w okresie od stycznia 2017 roku do 19 listopada 2019 roku w miejscowościach T. gmina T., Ł. gmina R., G. gmina S., województwa (...), a także na terenie innych miejscowości w Polsce, we F. i N., działając wspólnie z innymi osobami odpowiadającymi w odrębnym postępowaniu, tj. M. G., J. P., Ł. C., brał udział w zorganizowanej

Sygn. akt II AKa 176/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Anna Kalbarczyk Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SO /del./ – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Joanna Zdanowska przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. sprawy: D. K. – s. R. i D., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 258§1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 17.02.2020r. sygn. akt V K 167/19 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II

Sygn. akt II AKa 22/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Radlińska Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SA – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Radosława Cieślińskiego po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r. sprawy A. W. urodz. (...) w C. syna L. i E. z d. B. oskarżonego z art. 4 § 1 k.k. i art. 258 § 1 k.k., z art. 4 § 1 k.k. i art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii z art. 65 § 1 k.k., z art. 4 § 1 k.k. i art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 91 § 1 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę

Sygn. akt II A Ka 299/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Anna Zdziarska Sądu Apelacyjnego Przemysław Filipkowski Protokolant st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2021r. sprawy G. C. urodzonego (...)w W., syna W. i J. oskarżonego z art. 258 § 2 kk, art. 280 § 2 kk w zb. z art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 marca 2020r. w sprawie sygn. akt XVIII K 291/11 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od

Sygn. akt II A Ka 311/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak Sądu Apelacyjnego Katarzyna Capałowska Protokolant Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Michała Kucharczyka po rozpoznaniu na rozprawie sprawy: W. M. syna J. i H., urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 258 § 2 kk i in. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 18 maja 2020r. sygn. akt XII K 10/20 I. wyrok w zaskarżonej części wobec oskarżonego W. M. zmienia w ten sposób, że: - z podstawy skazania za czyn z art. 258 § 2 kk przypisany w pkt. I eliminuje art. 65 §

Sygnatura akt II AKa 362/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Jerzy Skorupka Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora (...) Artura Rogowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2021 r. sprawy M. M. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 165 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2019 r. sygn. akt III K 404/18 I. zaskarżony wyrok wobec M. M. utrzymuje w mocy; II. zasądza od M. M. na rzecz Skarbu Państwa wydatki związane z postępowaniem odwoławczym i wymierza mu 3.300 zł opłaty

Sygn. akt II AKa 170/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SO (del.) – Paweł Dobosz Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Joanny Chojnowskiej po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021 r. sprawy (...), urodzonego (...) w G. ( Federacja Rosyjska ), syna I. i S. oskarżonego o czyny z art. 258 § 1 k.k., art. 264 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i art. 12 k.k. oraz z art. 189 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 lutego 2020 r. sygn. akt XVIII K 250/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do (...); 2. zasąd