VIII GC 132/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie21 grudnia 2018
Sygn. akt VIII GC 132/18 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 24 października 2017 r. w postępowaniu upominawczym przedsiębiorstwo (...) spółka akcyjna w S. wniosła o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 104.642,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwot: 26.160,69 zł od 1 października 2015 r.; 26.160,69 zł od 1 listopada 2015 r.; 26.160,69 zł od 1 grudnia 2015 r.; 26.160,69 zł od 1 stycznia 2016 r., a także kosztów procesu. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 31 grudnia 2013 r. zawarła z pozwaną umowę sprzedaży energii elektrycznej na 2014 r. Od 25 lipca 2014 r. pozwana utraciła możliwość prowadzenia działalności na rynku bilansującym, zaś powódka odstąpiła od umowy i w konsekwencji była zmuszona do nabywania energii elektrycznej po cenie wyższej w ramach s
III APa 16/18WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie19 grudnia 2018
Sygn. akt III APa 16/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Małgorzata Rokicka-Radoniewicz (spr.) Sędziowie: SA Barbara Mazurkiewicz-Nowikowska SO del. do SA Jacek Chaciński Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Sylwia Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. w Lublinie sprawy M. C. (1), A. C. oraz G. C. przeciwko A. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą A. S. Przedsiębiorstwo (...) o odszkodowanie i inne na skutek apelacji M. C. (1) A. C., G. C., oraz A. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A. S. Przedsiębiorstwo (...) od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 8 maja 2018 r. sygn. akt IV P 2/15 I. oddala obie apel
II K 432/18WyrokSąd Rejonowy w Giżycku18 grudnia 2018
Sygn. akt II K 432/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – asyst. sędz. Maria Szymuś w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Giżycku - ------------- po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 roku sprawy J. U. (1) ur. (...) w G. syna B. i W. z d. Ś. oskarżonego o to, że: W okresie od 01 września 2014r. do 12 maja 2015r w G. prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjne (...) J. U. (1) w G. przy ulicy (...) oraz wykonując czynności w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, uporczywie naruszał prawa pracownicze: J. S., J. P., Z. D., A. M., A. J., K. F., G. M., R. B., J. K., J. Z., Ł. U., M. S., P. G. i P.
VIII GC 26/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie12 grudnia 2018
Sygn. akt VIII GC 26/17 UZASADNIENIE W pozwie z 16 listopada 2016 r. powodowie Przedsiębiorstwo Budownictwa (...) spółka akcyjna w (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wnieśli o zasądzenie od pozwanych (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. solidarnie kwoty 2.029.733,69 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazali, że dochodzą wynagrodzenia za wykonane i odebrane roboty budowlane polegające na wykonaniu infrastruktury drogowej, elektroenergetycznej oraz telekomunikacyjnej oraz fundamentów pod dwie turbiny wiatrowe. Powódka wskazała, że na kwotę dochodzoną pozwem składa się 1.7
I C 62/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Głubczycach8 grudnia 2018
Sygn. akt I C 62/17 UZASADNIENIE Powód J. G. jako przedsiębiorca (...) wystąpił z pozwem przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zasądzenie od tego pozwanego na jego rzecz kwoty 53 840,28 zł, tytułem dopłaty kwoty odszkodowania wypłaconego już przez ubezpieczyciela a należnego powodowi z tytułu szkody powstałej w dniu 16 kwietnia 2014 roku na skutek pożaru budynku warsztatu samochodowego w G. przy ul. (...). Pozwany ubezpieczyciel - Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o oddalenie powództwa J. G. w całości. Sąd ustalił: W dniu 16 kwietnia 2014 roku na skutek zwarcia instalacji elektrycznej doszło do pożaru budynku warsztatu samochodowego w G. przy ul. (...), w którym prowadzi działalność gospodarczą jako przedsiębiorstwo (...) powód J. G.. Jako przedsiębiorca ubezpieczy
IV Pa 52/18WyrokSąd Okręgowy w Tarnowie29 listopada 2018
Sygn. akt IV Pa 52/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Musiał Sędziowie: SSO Natalia Lipińska (spr.) SSO Jacek Liszka Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Houda po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa E. K., A. S. (1), A. M., J. B., S. G., M. J., R. C., A. P., M. K. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) w O. w upadłości likwidacyjnej oraz B. Z. (1) - Przedsiębiorstwo (...) w T. przy udziale Prokuratury Rejonowej w Tarnowie o wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego B. Z. (1) - Przedsiębiorstwo (...) w T. od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpie
I C 1913/18WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie24 listopada 2018
Sygn. akt I C 1913/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Z., A. G., G. C. wspólników spółki cywilnej Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe (...) cywilna przeciwko M. B. o zap łatę I. oddala powództwo; II. zasądza od A. Z., A. G., G. C. wspólników spółki cywilnej Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe (...) cywilna solidarnie na rzecz M. B. 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu. S. P. ł S.
XVII AmE 121/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 listopada 2018
Sygn. akt XVII AmE 121/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 23 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanych: M. K. i (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o wstrzymanie dostaw paliwa gazowego na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 17 czerwca 2016 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że wstrzymanie przez przedsiębiorstwo (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., przy udziale (...) sp. z o
II K 696/16WyrokSąd Rejonowy w Chojnicach22 listopada 2018
Sygn. akt II K 696/16 WYROK W (...) Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach, II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Grażyna Drobińska Protokolant: Paulina Spichalska Prokurator: Marcin Wiczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.02.2017 r., 12.04.2017 r., 14.06.2017 r., 05.09.2017 r., 26.09.2017 r., 18.01.2018 r., 21.05.2018 r., 21.06.2018 r., 19.09.2018 r., 24.10.2018 r., 19.11.2018 r. sprawy T. M. (M.) syna Z. i M. zd. Ż. ur.(...) w S. oskarżonego o to, że: w ramach działalności gospodarczej prowadzonej na własny rachunek pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) z siedzibą w S., w dniu 18 listopada 2015 roku w miejscowości C., na terenie baru, urządzał gry na automatach do gier o nazwie :. (...) nr (...) H. (...) nr (...)bez wymag
II K 577/16WyrokSąd Rejonowy w Dębicy9 listopada 2018
Sygn. akt II K 577/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Krok Protokolant: st. sekr. sądowy M. K. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dębicy L. G. po rozpoznaniu w dniach 16.01.2017 r., 20.04.2017 r., 18.08.2017 r., 24.11.2017 r., 18.05.2018 r., 26.10.2018 r. sprawy W. W. syna W. i A., ur. (...) – Ć. oskarżonego o to, że: w dniu 6 kwietnia 2016 roku w P. M., woj. (...), prowadząc działalność gospodarczą Przedsiębiorstwo-Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) W. W. i zarazem będąc osobą odpowiedzialną za bezpieczeństwo i higienę pracy, dopuścił do pracy J. S. na stanowisku pracownika produkcji, bez odbycia przez niego wstępnych badań lekarskich określających brak przeciw
III Ca 600/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 października 2018
Sygn. akt III Ca 600/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Łęczycy, w punkcie 1 nakazał pozwanym D. W., M. W. oraz S. W., aby opuściły wraz z należącymi do nich rzeczami i wydały powodowi Gminie M. Ł. – reprezentowanej przez Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w Ł. lokal mieszkalny położony w Ł. przy ul. (...) numer lokalu (...) wraz z pomieszczeniami przynależnymi, w punkcie 2 zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę 337 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w punkcie 3 przyznał ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łęczycy na rzecz adw. P. K. kwotę 147,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej D. W. z urzędu, w punkcie 3 nie obciążył pozwanych nieuiszczonymi kosztami sądowymi przejmując je na rachunek Skarbu P
II K 39/16WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie31 października 2018
Sygn. akt II K 39/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Sobczak Protokolant: sekr. sąd. Daria Góralczyk w obecności Rej. Prokuratora: Włodzimierza Gusty, Pawła Ginter po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23.01.2018 r., 01.03.2018 r.,12.04.2018 r., 10.05.2018 r., 11.06.2018 r., 02.07.2018 r., 18.10.2018 r. sprawy przeciwko K. K. (1), urodzonemu (...) w W., synowi Z. i H. z domu B. oskarżonemu o to, że: od roku 2002 działając jako osoba reprezentująca – członek zarządu (...) S.A. Oddział (...) B. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez prowadzone przez siebie w/w przedsiębiorstwo naruszył na terenie (...) S. powiat B., woj. (...) prawo twórcy projektu wynalazczego o na