Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5483 orzeczeń
XVII AmE 247/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 247/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania E. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą E. P. Przedsiębiorstwo Handlowe (...) w miejscowości P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 12 lipca 2019 r. znak (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od E. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą E. P. Przedsiębiorstwo Handlowe (...) w miejscowości P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki
VI Ca 328/17PostanowienieSąd Okręgowy w Zielonej Górze
Sygn. akt VI Ca 328/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Witczak (spr.) Sędziowie: SSO Walenty Młodzianowski SSO Arkadiusz Opala po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017r. w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi wykonawcy E. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład (...) w L. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 kwietnia 2017r. w sprawie sygn. akt KIO 694/17 wydanego na skutek odwołania tegoż wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Z. przy udziale wykonawcy (...) Przedsiębiorstwo Budowlano - (...) w L. przystępującego po stronie odwołuj
XII Ga 312/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Gdańsku
Sygn. akt XII Ga 312/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z 3 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza (dalej jako (...), Izba), po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lutego 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (...) S.A. w W., (...) sp. z o.o. w G. oraz Z. R. i Spółka Przedsiębiorstwo Usług (...) sp. z o.o. w P. w postępowaniu prowadzonym przez (...) Zarząd (...) w G. przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (...) sp. z o.o. w P., W. P., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą W. P., Przedsiębiorstwo Usług (...) w P. oraz Zakładów (...) i (...) sp. z o.o. w P., zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzekła, iż: 1. uwzględnia odwołan
VI Ca 281/17PostanowienieSąd Okręgowy w Zielonej Górze
Sygn. akt VI Ca 281/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Witczak (spr.) Sędziowie: SSO Walenty Młodzianowski SSO Arkadiusz Opala po rozpoznaniu w dniu 10 maja 20 l 7r. w Z. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 lutego 2017r. wydane w sprawie sygn. KIO 230/17 na skutek odwołania wykonawcy Konsorcjum (...) spółki z 0.0. w K. i T. spółki z 0.0. w K. przy udziale wykonawcy Konsorcjum (...) i Przedsiębiorstwo (...) – (...) spółka z o.o. w Ś. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez (...) Zarząd Melioracji (...) w Z. p o s t a n a w i a: na podstawie art. 200 § 1 k.p.
I C 48/21WyrokSąd Rejonowy w Giżycku
Sygn. akt I C 48/ 21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 09.12.2021 r. w Giżycku sprawy z powództwa S. B. przeciwko I. B. o uzgodnienie treści księgi wieczystej I. Uzgadnia treść księgi wieczystej nr (...) z rzeczywistym stanem prawnym w ten sposób, że nakazuje: 1. Wykreślić w dziale II Przedsiębiorstwo (...) Spółka jawna w G. jako właściciela nieruchomości; 2. Wpisać w dziale II powoda S. B. pesel (...) jako współwłaściciela nieruchomości w udziale do 1/2 części; 3. Wpisać w dziale II pozwanego I. B. pesel (...) jako współwłaściciela nieruchomości w udziale do 1/2 części. II. Zasądza od pozwan
VI GC 353/21WyrokSąd Rejonowy w Gdyni
Sygn. akt VI GC 353/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Supińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Denc po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 roku w Gdyni na rozprawie w postępowaniu gospodarczym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą G. przeciwko Przedsiębiorstwo Handlowe (...) spółce jawnej z siedzibą w G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwo Handlowe (...) spółki jawnej z siedzibą w G. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 2 517,93 złotych ( dwa tysiące pięćset siedemnaście złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóź
VIII GC 620/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie
Sygn. akt VIII GC 620/20 UZASADNIENIE W pozwie z 30 września 2020 r. powódka Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła o zasądzenie od pozwanej Gminy M. S. kwoty 98.872,12 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 71.759,28 zł od 30 stycznia 2018 r. i od kwoty 22.183,38 zł od 1 listopada 2019 r. oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu podała, że nie otrzymała zapłaty od generalnego wykonawcy za wykonane w ramach umowy podwykonawczej prace, których inwestorem była pozwana. Generalny wykonawca zgłosił pozwanej powódkę jako podwykonawcę na inwestycji zaś pozwana nie złożyła sprzeciwu a zatem ponosi ona solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia powódce. Powódka podniosła też, że odstąpienie prze
I C 559/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku
Sygn. akt I C 559/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 01.03.2022 r. w Giżycku sprawy z powództwa G. R. (1), F. R. (1) przeciwko J. U. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) w B. o zapłatę I. Powództwo oddala. II. Zasądza od powodów G. R. (1) i F. R. (1) solidarnie na rzecz pozwanego J. U. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) w B. kwotę 4.230,14 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt. I C 559/20 UZASADNIENIE Powodowie G. R. (1) i F. R.
I C 3693/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Sygn. akt I C 3693/17 UZASADNIENIE wyroku z 17 grudnia 2021 r. A. F. domagała się zasądzenia od Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z siedzibą w W. 46723 zł z odsetkami ustawowymi od 26 listopada 2013 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za spadek wartości nieruchomości, stanowiącej lokal mieszkalny numer (...) przy ul. (...) w W., dla którego prowadzona jest księga wieczysta (...), oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych. Przedsiębiorstwo Państwowe (...) wniosło o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Wyrokiem z 4 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w sprawie sygn. akt I C 4895/15 oddalił powództwo oraz zasądził od A. F. na rzecz Przedsiębiorstwa Państwowego (...) 2417 zł tytułem kosztów procesu. Wyrokiem z 23
VI GC 181/21WyrokSąd Rejonowy w Gdyni
Sygn. akt VI GC 181/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Supińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Denc po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 roku w Gdyni na rozprawie w postępowaniu gospodarczym sprawy z powództwa Przedsiębiorstwo (...). (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w R. przeciwko K. L. o zapłatę I. zasądza od pozwanego K. L. na rzecz powoda Przedsiębiorstwo (...). (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w R. kwotę 24 932,06 złotych ( dwadzieścia cztery tysiące dziewięćset trzydzieści dwa złote sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczon
II K 1026/21WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie
Sygn. akt II K 1026/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Daria Góralczyk przy udziale Prokuratora: ----------------------- po rozpoznaniu na rozprawie 25 marca 2022 r. sprawy P. M. ur. (...) w Ł., s. Z. i M. z d. Ś. oskarżonej o to, że: 11 czerwca 2019 roku na placu budowy przy ul. (...) i ul. (...) w Z., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził R. (...) - Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe (...) z siedzibą w S. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 4428 złotych w ten sposób, że w przedsiębiorstwie prowadzonym przez pokrzywdzonego, złożył zamówienie na dostarczenie 15 m 3 betonu B-20 wpr
XVII AmE 5/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Wioleta Banaszek po rozpoznaniu 9 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania R. A. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe (...) R. A. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 24 października 2018 r., znak:(...) I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości; II. zasądza od pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz powoda R. A. prowadząceg
I AGa 226/20WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku
Sygn. akt: I AGa 226/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Machnij (spr.) Sędziowie: SO del. Karolina Sarzyńska SA Piotr Daniszewski Protokolant: stażysta Mariusz Neumann po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko Hotel (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 września 2020 r. sygn. akt IX GC 225/19 1) oddala apelację, 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 53.868,70 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące osiemset sześćdziesiąt osiem złotych i siedemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Karolina Sarzyńs
I AGa 212/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 212/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Protokolant: Michał Góral po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2022 r. w Krakowie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w G. oraz Przedsiębiorstwo (...) S.A. w D. o zapłatę na skutek apelacji obu pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 czerwca 2020 r. sygn. akt IX GC 476/16 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w ten sposób, że kwotę 215.084,44 zł obniża do 174.865,40 zł (sto siedemdziesiąt cztery tysiące osiemset sześćdziesiąt pięć złotych
V GC 96/21WyrokSąd Rejonowy w Tarnowie
Sygn. akt V GC 96/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Patrycja Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko K. J. i P. J. o zapłatę kwoty 26.222,14 złotych I. oddala powództwo. II. zasądza od strony powodowej Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. solidarnie na rzecz pozwanych K. J. i P. J. kwotę 3.600,00 złote (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w stosunku rocznym od dnia uprawomocnienia s
V P 183/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Słupsku
Sygn. akt V P 183/21 UZASADNIENIE Powódka B. W. (1) ( po ostatecznym sprecyzowaniu stanowiska) wniosła o zasądzenie od przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwoty 9.616,80 zł, tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. Nadto, wniosła o zwolnienie z kosztów sądowych i przyznanie pełnomocnika z urzędu. Uzasadniając wskazała, że pracodawca nie podał przyczyny rozwiązania umowy o pracę oraz że rozwiązania tej umowy dokonano bez podstawy prawnej. Na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 12.07.2021r. oddalono wniosek B. W. (1) o zwolnienie od kosztów sądowych oraz oddalono wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu (k. 19). Pozwane przedsiębiorstwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. ,
V P 92/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Słupsku
Sygn. akt V P 92/20 UZASADNIENIE w zakresie punktu pierwszego części dyspozytywnej wyroku z dnia 28.10.2021r. Powód – przedsiębiorstwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W., reprezentowane przez radcę prawnego, wystąpiła przeciwko M. F. z pozwem o zasądzenie kwoty 3.874,44 zł tytułem odszkodowania na podstawie art. 61 1 i 61 2 k.p. wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 30.11.2019r. do dnia zapłaty. Nadto, wniosła o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając powyższe Spółka podniosła, że M. F. zatrudniony był na podstawie umowy o pracę, w pełnym wymiarze czasu pracy, od dnia 01.12.2016r., ostatnio na czas nieokreślony, na stanowisku Specjalisty ds. Sprzedaży w Salonie (...). Podała, iż do jego zakres
V GC 629/21WyrokSąd Rejonowy w Ostrołęce
Sygn. akt V GC 629/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Ostrołęce V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Rafał Rogiński Protokolant: sekretarz sądowy Renata Nowicka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 roku w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w O. KRS: (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. KRS: (...) o zapłatę 24 033,00 PLN orzeka: 1. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda Przedsiębiorstwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w O. kwotę 24 033,00 PLN (dwadzieścia cztery tysiące trzydzieści trzy złote) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 sierpnia 2021 roku do d
I AGa 220/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
Sygn. akt I AGa 220/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w P. I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący - Sędzia Mariola Głowacka Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Dubrowska-Jurewicz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - P. Nadleśnictwo M. przeciwko (...) Przedsiębiorstwo (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 marca 2021r. sygn. akt (...) 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w pkt I w ten sposób, że zasądzoną kwotę 102.972,80 zł obniża do kwoty 61.783,68 zł (sześćdziesiąt jeden tysięcy siedemset osiemdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia
IX P 312/19WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt IX P 312/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Ochał Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2022 roku w S. sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przy udziale po stronie pozwanej Przedsiębiorstwo Budowlane (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zadośćuczynienie, odszkodowanie I. Zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powódki E. K. kwotę 15.000 (piętnaście tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 20 listopada 2018 roku do dnia zapłaty. II. Oddala powó
Strona 1 z 275Następna