IX Ka 1732/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Kielcach18 grudnia 2018
IX Ka 1732/18 UZASADNIENIE Orzeczeniem Głównego Sądu Łowieckiego w W. z dnia 5 grudnia 2017 roku Rep. (...) 35/17 utrzymano w mocy zaskarżone orzeczenie Okręgowego Sądu Łowieckiego w R. z dnia 14 lipca 2017 roku sygn. akt OSŁ 2/17, mocą którego uznano W. W. za winnego tego, że w dniu 10 października 2015 roku około godziny 16.00 wykonując polowanie indywidualne w obwodzie nr 167, jechał quadem z załadowaną bronią palną typu sztucer z wprowadzonym nabojem do komory nabojowej, tj. popełnienia przewinienia łowieckiego z art. 35 b ust. 1 i 2 ustawy z 13.10.1995 r. Prawo Łowieckie i § 9 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 23.03.2005 r. w sprawie warunków wykonywania polowania i znakowania tusz, za co wymierzono obwinionemu karę dyscyplinarną zasadniczą zawieszenia w prawach członka
II Ca 910/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie7 grudnia 2018
Sygn. akt II Ca 910/18 UZASADNIENIE G. C. (1) złożył do tutejszego Sądu Okręgowego w Szczecinie pismo stanowiące odwołanie wniesione w trybie art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 13 października 1995 roku - Prawo łowieckie wnosząc o uchylenie dotyczącej go uchwały nr 4 Walnego Zgromadzenia Członków Koła (...) D. z dnia 10 czerwca 2018 roku w przedmiocie wykluczeniu z szeregu członków K.. W uzasadnieniu powyższego odwołania wskazano, że wykluczenie odwołującego się z koła łowieckiego było bezpodstawne i niezgodne z przewidzianą statutem procedurą, w tym w szczególności z § 43 ust. 2 Statutu Polskiego Związku Łowieckiego, gdyż dokonywanie skreśleń z listy członków koła jest wyłączną kompetencją zarządu koła. Ponadto zarzucił, że przed podjęciem uchwały nie wyjaśniono kwestii rzekomego zadłużenia, w
IX Ca 1219/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie24 kwietnia 2018
Sygn. akt IX Ca 1219/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Beata Grzybek SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) Kołu (...) w O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt I C 161/17, I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Beata Grzybek Jacek Barczewski Mirosław Wieczorkiewicz Sygn. akt IX Ca 1219/17 UZAS
II K 403/17WyrokSąd Rejonowy w Piszu23 kwietnia 2018
Sygn. akt II K 403/17 PR Ds. 970.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora ----- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 lutego i 9 kwietnia 2018 r. sprawy: M. S. s. W. i M. z domu D. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 30.05.2017r. na terenie obwodu łowieckiego nr 258 Nadleśnictwa M., w okolicy miejscowości K., gm. R. N., usiłował pozyskać zwierzynę innego gatunku niż przewidywało upoważnienie wydane przez zarządcę obwodu łowieckiego tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 52 pkt 6 Ustawy z dnia 13 października 1995r. Prawo łowieckie orzeka: I. Oskarżonego M. S. uniewinnia od popełnienia zarzuco
I ACa 510/17WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi20 marca 2018
Sygn. akt I ACa 510/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Tomasz Szabelski Sędziowie: Sędzia SA Dorota Ochalska – Gola ( spr.) Sędzia SA Joanna Walentkiewicz - Witkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Kamila Jarosińska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa U. B., A. B., A. S. (1) i T. B. przeciwko Kołu (...) w G. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 listopada 2016 r., sygn. akt II C 86/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od Koła (...) w G. na rzecz: a) U. B. kwotę 14.588,25 (czternaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt osiem i 25/100) zł oraz: - od kwoty 1.260,20 (j
IX Ca 787/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie6 grudnia 2017
Sygn. akt IX Ca 787/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko Kołu (...) z siedzibą w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt I C 417/17, I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 735,50 zł (siedemset trzydzieści pięć złotych pięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 10 maja 2016 r. do dnia zapłaty, zaś w pozostał
II K 142/17WyrokSąd Rejonowy w Legionowie23 października 2017
Sygn. akt II K 142/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Arleta Agata przy udziale Prokurator Ewy Urman-Brzosko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.09. i 23.10.2017 r. sprawy przeciwko K. N. urodz. (...) w m. L. syna A. i E. z d. N. oskarżonego o to, że: w dniu 12 maja 2016 roku na terenie nadleśnictwa J. powiat (...) województwo (...) w lesie chotomowskim dokonał uśmiercenia, przez odstrzał dzika lochy polując w okresie ochronnym i tym samym naruszając zasady wykonywania polowań, tj. o przestępstwo z art. 53 pkt.3 ustawy z dnia 13 października 1995 roku Prawo Łowieckie orzeka I. Na mocy art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie
II K 91/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu18 października 2017
Sygn. akt II K 91/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył S. P. (1) o to, że: 1. w dniu 11 listopada 2016 r. w obrębie miejscowości P., gm. B., okręgu (...), nie będąc uprawnionym do polowania wszedł w posiadanie zwierzyny poprzez oddanie strzału z broni myśliwskiej typu sztucer CZ 555 nr (...) do dzika, którego następnie zabrał w celu przywłaszczenia, czym spowodował straty wysokości 2300 zł na szkodę Skarbu Państwa, tj. o czyn z art. 53 pkt 6 Ustawy Prawo Łowieckie z dnia 13 października 1995 r. w zb. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 2. w dniu 12 listopada 2016 r. w obrębie miejscowości P., gm. B., okręgu (...), nie będąc uprawnionym do polowania wszedł w posiadanie zwierzyny poprzez oddanie strzału z broni myśliwskiej typu sztucer (...) nr (...) do jelenia o warto