I C 253/21WyrokSąd Okręgowy w Tarnowie
Sygn. akt I C 253/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Ewa Gut Protokolant: Katarzyna Kozioł po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: M. S., K. K. (1), A. K., T. S., K. B. i K. K. (2) przeciwko - Kołu Łowieckiemu "(...)" o ustalenie oddala powództwa jako oczywiście bezzasadne. Przewodniczący: Sygn. akt I C 253/21 UZASADNIENIE wyroku sporządzone na podstawie art. 191 1 § 4 kpc Powództwa zawarte w pkt. II odwołań członków Koła Łowieckiego „(...)” od uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Koła Łowieckiego „(...)” z dnia 25 czerwca 2020 r. Nr (...), Nr (...), Nr (...), Nr (...), Nr (...), Nr (...) w sprawie nieuwzględnienia
II Cz 529/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie
Sygn. akt II Cz 529/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie w sprawie o sygn. akt I C 1363/19: w punkcie I. odrzucił pozew oraz w punkcie II. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3617 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia sąd wskazał, że pozew podlegał odrzuceniu z uwagi na czasową niedopuszczalność drogi sądowej (art.199 §1 pkt 1 k.p.c.), gdyż prowadzenie procesu mającego na celu ustalenie szkody powoda jest niemożliwe z uwagi na nie wyczerpanie wcześniejszego postępowania administracyjnego przewidzianego w art. 46 – 46e ustawy Prawo łowieckie. Procedurę szacowania zakończono tuż po sporządzeniu protokołów ostatecznego szacowania szkód, a żadna ze stron nie złożyła w terminie odwołania do nadleśniczego. Są
I C 1326/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim24 maja 2021
Sygn. akt I C 1326/19 UZASADNIENIE Powód S. R. wniósł pozew przeciwko K. Ł. (1) „W.” w G. o zapłatę kwoty 60.958,22 zł wraz z odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazano, iż na plantacji marchwi należącej do powoda powstały szkody łowieckie. Całkowitemu zniszczeniu uległo 52,78% upraw. Nadleśniczy Nadleśnictwa K. określił ostatecznie szkodę na 19.854,58 zł. Kwotę tę wypłacono powodowi. Powód uznał wypłaconą kwotę za zaniżoną uzasadniając, że należy szkodę liczyć po cenach sprzedaży marchwi w pęczkach, a nie zbioru z pola. W odpowiedzi na pozew pozwany Koło (...) w G. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów postępowania. Pozwany wskazał, iż Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 16 kwietnia 2019 r. w sprawie szczegółowych warunków szacowania szkód w up