Orzecznictwo

XXV Ns 45/20 UZASADNIENIE Wnioskodawca M. J. wniósł w dniu 13.05.2020 r. odwołanie od decyzji administracyjnej Prezydenta (...) W. - wyrażonej pismem z dnia 11 maja 2020 r. - oraz o zasądzenie kosztów procesu, związanych ze ewentualnym stawiennictwem na posiedzeniu sądu, wyznaczonym w związku z ww. odwołaniem. Wnioskodawca wskazał w uzasadnieniu faktycznym i prawnym złożonego wniosku, że wystąpił w dniu 11 maja 2020 r. w trybie art. 7 ust. 1 Prawa o zgromadzeniach do urzędu Prezydenta (...) W. podając, że ma zamiar przeprowadzić w dniu 16 maja 2020 r. zgromadzenie publiczne. Jego wniosek został rozpoznany negatywnie – doręczono mu bowiem za pośrednictwem poczty elektronicznej pismo z daty 11 maja 2002 r. o odmowie wpisania demonstracji do rejestru publicznego, którą to decyzję uzasadniono

Sygn. akt III Ns 49/16 POSTANOWIENIE dnia 09 kwietnia 2018 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. K. (1), P. K. (1) ; z udziałem uczestników: M. K. (1), R. C., D. K., J. P. (1) ; o wyrażenie zgody na wykonywanie prawa autorskiego do całości utworu; postanawia: I. zezwolić wnioskodawcom A. K. (1) i P. K. (1), jako współautorom, na samodzielne wykonywanie autorskich praw majątkowych na polu eksploatacji – wykonania publiczne, do całości następujących utworów słowno-muzycznych: 1. (...) muzyka: R. C., D. K., A. K. (1), P. K. (1), J. P. (1), M. K. (1) tekst: M. K. (1) 2. "(...)" (alternatywny tytuł: (...), (..

Uzasadnienie wyroku Ka 1242/17 Sygn. akt IX Ka 1242/17 UZASADNIENIE A. B. została obwiniona o to, że: 1. w dniu 03 października 2016 roku o godz. 16.00 w K. na ul. (...) będąc przewodniczącą i organizatorem zgromadzenia umyślnie wbrew obowiązkowi nie podejmowała środków niezbędnych dla zapewnienia zgodnego z przepisami prawa przebiegu zgromadzenia, dopuściła do publicznego znieważenia znaku Polski Walczącej poprzez demonstracyjne, publiczne okazywanie znaku z naniesionymi zmianami graficznymi przez uczestników zgromadzenia, 2. w miejscu i czasie jak w pkt. l będąc przewodniczącą i organizatorem zgromadzenia umyślnie wbrew obowiązkowi nie podejmowała środków niezbędnych dla zapewnienia oraz zapobieżenia powstaniu szkód z winy uczestników zgromadzenia, dopuszczając do zniszczenia mienia w po

Sygn. akt IV Ka 603 / 16 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Na podstawie jej treści wnosić należy, że niezależnie od sposobu sformułowania i nazwania ujętych w niej zarzutów, skarżąca dążyła do wykazania, iż nie może ponosić odpowiedzialności karnej za zarzucony jej występek zniesławienia oskarżyciela prywatnego, albowiem kierowana pod jego adresem wypowiedź mieściła się w ramach wyłączających tę odpowiedzialność kontratypów prawdy oraz prawa do krytyki osób sprawujących funkcje publiczne. Rzeczywiście, stosownie do treści art. 213 § 2 kk nie popełnia przestępstwa zniesławienia, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut dotyczący postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną. Zastrzec jednak trzeba, że w procesie mającym za przedmiot występek zniesławienia, ciężar dowodu r

Sygn. akt I C 577/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Opolu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Zborzyńska Protokolant: Nina Lis po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. w Opolu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Budownictwo Spółki z o.o. w W. przeciwko: Miastu O. o ustalenie I. ustala nieistnienie prawa pozwanego Miasta O. do zatrzymania wadium złożonego przez powoda (...) Budownictwo Spółkę z o.o. w W. w formie gwarancji wadialnej nr (...) wystawionej przez Bank (...) SA Oddział w Polsce, w celu przystąpienia do przetargu nieograniczonego na budowę węzła komunikacyjnego obwodnicy północnej (drogi krajowej) z drogą wojewódzką nr (...) (ul. (...)) . II. zasądza od pozwanego Miasta O. na rzecz powoda (...) Budo

UCHWAŁA SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW Z DNIA 20 CZERWCA 2012 R. I KZP 8/12 Do znamion przestępstwa określonego w art. 226 § 1 k.k. nie należy publiczne działanie sprawcy. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik. Sędziowie SN: K. Cesarz, T. Grzegorczyk, M. Laskowski (sprawozdawca), A. Siuchniński, B. Skoczkowska, J. Szewczyk. Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 20 czerwca 2012 r., przekazanego na podstawie art. 60 § 1 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052 ze zm.) wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2012 r. o rozstrzygnięcie przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego rozbieżności w wykładni prawa, występującej w orzecznictwie Sądu Najwyższego w zakresie d

WYROK Z DNIA 16 GRUDNIA 2011 R. V KK 140/11 1. „Naruszenie przepisów prawa”, o jakim mowa w art. 229 § 3 k.k., to naruszenie każdego aktu normatywnego obowiązującego powszechnie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, które oznacza niewykonanie nakazu lub przekroczenie zakazu, obowiązujących osobę pełniącą funkcję publiczną jako adresata tych norm. Naruszenie przepisów prawa w rozumieniu art. 229 § 3 k.k. nie obejmuje natomiast tych zachowań osób pełniących funkcje publiczne, które są uzależnione od ich oceny danej sytuacji faktycznej. 2. Przypisanie odpowiedzialności karnej za przestępstwo określone w art. 229 § 3 k.k., wymaga wskazania normy prawnej nakazującej osobie pełniącej funkcję publiczną określone zachowanie, a także ustalenia, że udzielenie korzyści majątkowej lub osobistej (bą

143/11/A/2005 POSTANOWIENIE z dnia 12 grudnia 2005 r. Sygn. akt SK 4/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Adam Jamróz Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Janusz Niemcewicz Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca, po rozpatrzeniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2005 r.: 1) skargi konstytucyjnej Juliusza Tarnowskiego, Marka Tarnowskiego i Aleksandra Tarnowskiego o zbadanie zgodności: a) art. 2 ust. 1 lit. e i ust. 2 dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945 r. Nr 3, poz. 13 ze zm.) w zakresie, w jakim przewiduje możliwość pozbawienia prawa własności (nacjonalizację) części obywateli polskich bez słusznego odszkodowania i nie na cele publiczne nieruchomości lub ich części

Wyrok z dnia 7 grudnia 2005 r. III KRS 6/05 Przepis art. 8 ustawy z dnia 17 grudnia 1997 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 1998 r., Nr 98, poz. 607 ze zm.) dotyczy wszystkich sędziów w stanie spoczynku, którzy złożyli fałszywe oświadczenie dotyczące pracy, służby lub współpracy z orga- nami, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne (jednolity tekst: Dz.U. z 1999 r. Nr 42, poz. 428 ze zm.), niezależnie od tego, czy oświadczenia takie zło- żyli przed przejściem w stan spoczynku, po przejściu w stan spoczynku, czy też po zakończeniu służby i uzyskaniu prawa do emerytury lub renty

Uchwała z dnia 12 listopada 2003 r. III PZP 13/02 Przewodniczący SSN Herbert Szurgacz, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Andrzej Kijowski. Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2003 r. sprawy z powództwa Zeno- na R. przeciwko Szpitalowi Chorób Wewnętrznych „H.” - Samodzielnemu Publiczne- mu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w C. o premię, na skutek zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Spo- łecznych w Częstochowie z dnia 13 sierpnia 2003 r. [...] „1. Czy w postępowaniu uproszczonym (art. 5051- 50513 k.p.c.) stosowanym w sprawach z zakresu prawa pracy dopuszczalne jest dochodzenie jednym pozwem skumulowanych świadczeń tego samego rodzaju, które mają

Postanowienie z dnia 23 sierpnia 2002 r. I PZ 72/02 Do obliczania miesięcznego terminu do wniesienia kasacji (art. 3934 § 1 k.p.c.) jako terminu ciągłego stosuje się art. 112 k.c. w związku z art. 165 § 1 k.p.c., a nie art. 114 k.c. Nie narusza to prawa dostępu do sądu i zasady rów- nego traktowania przez władze publiczne. Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 sierpnia 2002 r. sprawy z powództwa Jacka M. przeciwko Elektrociepłowni „K.” Spółce Akcyj- nej w K. o zapłatę, na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 3 kwietnia 2002 r. [...] o d d a l i ł zażalenie i zasądził od strony pozwanej na rzecz powod

24 Postanowienie z dnia 14 listopada 1995 r. Sygn. akt W. 16/ 95 Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie: Andrzej Zoll - sprawozdawca Zdzisław Czeszejko-Sochacki Tomasz Dybowski Stefan Jaworski Krzysztof Kolasiński Wojciech Łączkowski Ferdynad Rymarz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Wojciech Sokolewicz Janusz Trzciński Błażej Wierzbowski po rozpoznaniu w dniach 13 i 14 listopada 1995 r. wniosku Prokuratora Generalnego o ustalenie powszechnie obowiązującej wykładni art. 6 ustawy z dnia 5 czerwca 1992 r. o ograniczeniu działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz.U. Nr 56, poz. 274; zm.: z 1995 r. Nr 4, poz. 18) przez wyjaśnienie: czy oświadczenie, o którym mowa w tym przepisie powinno zawierać informacje o akcjach w spółkach prawa handlowego nabytych przez małżonka w trakc